Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 07.11.2006 – VI R 95/04

Zitiert von 47 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 07.11.2006 – VI R 95/04

  1. BFH, 09.06.2011 – VI R 55/10 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz 1. Ein Arbeitnehmer kann nicht mehr als eine regelmäßige Arbeitsstätte innehaben, auch wenn er fortdauernd und immer wieder verschiedene Betriebsstätten seines Arbeitgebers aufsucht. In einem solchen Fall ist der ortsgeb…

  2. BFH, 10.07.2008 – VI R 21/07 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Die betriebliche Einrichtung eines Kunden des Arbeitgebers ist keine regelmäßige Arbeitsstätte i. S. des § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 EStG a. F. bzw. § 8 Abs. 2 Satz 3 EStG. Die Vorschriften kommen demnach auch dann nicht zur…

  3. BFH, 04.04.2008 – VI R 68/05 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz 1. Der nach § 8 Abs. 2 Satz 3 EStG bei Überlassung eines Dienstwagens für Fahrten zwischen Wohnung und (regelmäßiger) Arbeitsstätte an einen Arbeitnehmer anzusetzende Zuschlag bildet einen Korrekturposten zur Entfernungs…

  4. BFH, 21.04.2010 – VI R 46/08 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. Die Anwendung der 1 %-Regelung setzt voraus, dass der Arbeitgeber seinem Arbeitnehmer tatsächlich einen Dienstwagen zur privaten Nutzung überlassen hat . 2. Der Anscheinsbeweis streitet dafür, dass der Arbeitnehmer ei…

  5. BFH, 04.04.2008 – VI R 85/04 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz 1. Sucht ein Außendienstmitarbeiter mindestens einmal wöchentlich den Betriebssitz seines Arbeitgebers auf, so ist der Betriebssitz eine (regelmäßige) Arbeitsstätte i. S. des § 8 Abs. 2 Satz 3 EStG.

  6. BFH, 21.03.2013 – VI R 31/10 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Die unentgeltliche oder verbilligte Überlassung eines Dienstwagens durch den Arbeitgeber an den Arbeitnehmer für dessen Privatnutzung führt unabhängig davon, ob und in welchem Umfang der Arbeitnehmer den betrieblichen…

  7. BFH, 06.10.2011 – VI R 56/10 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Die Anwendung der 1 %-Regelung setzt voraus, dass der Arbeitgeber seinem Arbeitnehmer tatsächlich einen Dienstwagen zur privaten Nutzung überlassen hat (Anschluss an Senatsurteil vom 21. April 2010 VI R 46/08, BFHE 22…

  8. BFH, 23.04.2009 – VI R 81/06 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Für die Frage, ob ein Gesellschafter-Geschäftsführer als Arbeitnehmer i. S. von § 1 Abs. 2 Sätze 1 und 2 LStDV zu beurteilen ist, ist nicht entscheidend, in welchem Verhältnis er an der Kapitalgesellschaft beteiligt i…

  9. BFH, 18.12.2008 – VI R 34/07 Urteil · Rn. 6

    Leitsatz 1. Ein Fahrzeug, das aufgrund seiner objektiven Beschaffenheit und Einrichtung typischerweise so gut wie ausschließlich nur zur Beförderung von Gütern bestimmt ist, unterfällt nicht der Bewertungsregelung des § 8 Abs. 2 …

  10. BFH, 21.03.2013 – VI R 42/12 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Über die Frage, ob und welches betriebliche Fahrzeug dem Arbeitnehmer ausdrücklich oder doch zumindest konkludent auch zur privaten Nutzung überlassen ist, entscheidet das FG unter Berücksichtigung sämtlicher Umstände…

  11. BFH, 11.02.2010 – VI R 43/09 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Die nachhaltige "vertragswidrige" private Nutzung eines betrieblichen PKW durch den anstellungsvertraglich gebundenen Gesellschafter-Geschäftsführer ist nicht stets als vGA zu beurteilen . 2. Unterbindet die Kapitalge…

  12. BFH, 21.03.2013 – VI R 46/11 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Über die Frage, ob und welches betriebliche Fahrzeug dem Arbeitnehmer auch zur privaten Nutzung überlassen ist, entscheidet das FG unter Berücksichtigung sämtlicher Umstände des Einzelfalls nach seiner freien, aus dem…

  13. BFH, 30.11.2016 – VI R 49/14 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. Leistet der Arbeitnehmer an den Arbeitgeber für die Nutzung eines betrieblichen Kfz zu privaten Fahrten und zu Fahrten zwischen Wohnung und regelmäßiger Arbeitsstätte ein Nutzungsentgelt, mindert dies den Wert des gel…

  14. BFH, 30.11.2016 – VI R 2/15 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Leistet der Arbeitnehmer an den Arbeitgeber für die außerdienstliche Nutzung, d.h. für die Nutzung zu privaten Fahrten und zu Fahrten zwischen Wohnung und regelmäßiger Arbeitsstätte, eines betrieblichen Kfz ein Nutzun…

  15. BFH, 28.08.2008 – VI R 52/07 Urteil · Rn. 6

    Leitsatz 1. Wird dem Arbeitnehmer ein Dienstwagen auch zur privaten Nutzung überlassen, so ist ein Zuschlag nach § 8 Abs. 2 Satz 3 EStG (0, 03 %-Regelung) nur vorzunehmen, wenn der Arbeitnehmer den Dienstwagen tatsächlich für die…

  16. BFH, 18.10.2007 – VI R 59/06 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Zuzahlungen zu den Anschaffungskosten eines dem Arbeitnehmer zur privaten Nutzung überlassenen Dienstwagens sind auch dann als Werbungskosten bei den Einnahmen aus nichtselbständiger Arbeit zu berücksichtigen, wenn der N…

  17. BFH, 18.04.2013 – VI R 23/12 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Über die Frage, ob und welches betriebliche Fahrzeug dem Arbeitnehmer ausdrücklich oder doch zumindest konkludent auch zur privaten Nutzung überlassen ist, entscheidet das FG unter Berücksichtigung sämtlicher Umstände…

  18. BFH, 18.12.2014 – VI R 75/13 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz An einer nach § 8 Abs. 2 Sätze 2 bis 5 EStG i.V.m. § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 EStG zu bewertenden Überlassung eines betrieblichen Fahrzeugs zu privaten Fahrten durch den Arbeitgeber fehlt es, wenn das Fahrzeug dem Arbeitneh…

  19. BFH, 13.10.2010 – VI R 12/09 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Der nachträgliche Einbau einer Flüssiggasanlage in ein zur Privatnutzung überlassenes Firmenfahrzeug ist nicht als Sonderausstattung in die Bemessungsgrundlage des § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 EStG einzubeziehen . 2. Eine …

  20. FG Berlin-Brandenburg, 14.04.2010 – 12 K 12047/09 Urteil · Rn. 2
  21. BFH, 18.10.2007 – VI R 57/06 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz Überlässt ein Arbeitgeber seinem Arbeitnehmer ein Kraftfahrzeug für dessen private Nutzung, können einzelne vom Arbeitnehmer selbst getragene Kraftfahrzeugkosten als Werbungskosten berücksichtigt werden, wenn der Nutzung…

  22. BFH, 30.11.2016 – VI R 24/14 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. NV: Leistet der Arbeitnehmer an den Arbeitgeber für die Nutzung eines betrieblichen Kfz zu privaten Fahrten und zu Fahrten zwischen Wohnung und regelmäßiger Arbeitsstätte ein Nutzungsentgelt, mindert dies den Wert des…

  23. FG Baden-Württemberg, 25.02.2014 – 5 K 284/13 Urteil · Rn. 4
  24. FG Münster, 28.03.2012 – 11 K 2817/11 E Urteil · Rn. 2
  25. BFH, 21.03.2013 – VI R 49/11 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. NV: Die unentgeltliche oder verbilligte Überlassung eines Dienstwagens durch den Arbeitgeber an den Arbeitnehmer für dessen Privatnutzung führt unabhängig davon, ob und in welchem Umfang der Arbeitnehmer den betriebli…

  26. BFH, 06.10.2011 – VI R 64/10 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. NV: Die Anwendung der 1 %-Regelung setzt voraus, dass der Arbeitgeber seinem Arbeitnehmer tatsächlich einen Dienstwagen zur privaten Nutzung überlassen hat (Anschluss an Senatsurteil vom 21. April 2010 VI R 46/08, BFH…

  27. BFH, 29.01.2009 – VI R 56/07 Urteil

    Leitsatz Unentgeltliche Überlassung eines Dienstwagens und Sammelbeförderung 1. Die unentgeltliche bzw. verbilligte Überlassung eines Dienstwagens durch den Arbeitgeber an den Arbeitnehmer für dessen Privatnutzung führt zu ein…

  28. FG Sachsen-Anhalt, 26.05.2017 – 5 K 1166/10 Urteil · Rn. 4
  29. FG Düsseldorf, 11.04.2013 – 11 K 2935/11 E Urteil · Rn. 4
  30. BFH, 21.03.2013 – VI R 26/10 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. NV: Die unentgeltliche oder verbilligte Überlassung eines Dienstwagens durch den Arbeitgeber an den Arbeitnehmer für dessen Privatnutzung führt unabhängig davon, ob und in welchem Umfang der Arbeitnehmer den betriebli…

  31. BFH, 06.10.2011 – VI R 63/10 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. NV: Die Anwendung der 1 %-Regelung setzt voraus, dass der Arbeitgeber seinem Arbeitnehmer tatsächlich einen Dienstwagen zur privaten Nutzung überlassen hat (Anschluss an Senatsurteil vom 21. April 2010 VI R 46/08, BFH…

  32. BFH, 06.10.2011 – VI R 57/10 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. NV: Die Anwendung der 1 %-Regelung setzt voraus, dass der Arbeitgeber seinem Arbeitnehmer tatsächlich einen Dienstwagen zur privaten Nutzung überlassen hat (Anschluss an Senatsurteil vom 21. April 2010 VI R 46/08, BFH…

  33. FG Münster, 24.04.2009 – 10 K 1010/07 E Urteil · Rn. 30
  34. FG Hamburg, 26.02.2019 – 2 K 273/17 Urteil · Rn. 2
  35. FG Hamburg, 20.10.2017 – 2 K 4/17 Urteil · Rn. 5
  36. BFH, 13.06.2016 – VI B 15/16 Beschluss · Rn. 4

    Leitsatz 1. NV: Die Rechtsfrage, ob es an einem geldwerten Vorteil i.S. der 1 %-Regelung (§ 8 Abs. 2 Sätze 2 bis 4 i.V.m. § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 EStG) fehlt, wenn der Arbeitnehmer das betriebliche Fahrzeug nicht unentgeltlich od…

  37. FG Niedersachsen, 12.11.2015 – 7 K 94/13 Urteil · Rn. 5
  38. OVG Saarland, 29.01.2015 – 2 A 466/13 Urteil · Rn. 11
  39. FG Niedersachsen, 03.05.2012 – 1 K 284/11 Urteil · Rn. 2
  40. BFH, 06.10.2011 – VI R 58/10 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. NV: Die Anwendung der 1 %-Regelung setzt voraus, dass der Arbeitgeber seinem Arbeitnehmer tatsächlich einen Dienstwagen zur privaten Nutzung überlassen hat (Anschluss an Senatsurteil vom 21. April 2010 VI R 46/08, BFH…

  41. BFH, 06.10.2011 – VI R 54/10 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. NV: Die Anwendung der 1 %-Regelung setzt voraus, dass der Arbeitgeber seinem Arbeitnehmer tatsächlich einen Dienstwagen zur privaten Nutzung überlassen hat (Anschluss an Senatsurteil vom 21. April 2010 VI R 46/08, BFH…

  42. FG Baden-Württemberg, 07.10.2010 – 2 K 5893/08 Urteil · Rn. 2
  43. FG Niedersachsen, 05.08.2010 – 11 K 141/09 Urteil · Rn. 3
  44. FG Berlin-Brandenburg, 25.06.2010 – 9 K 9150/07 Urteil · Rn. 3
  45. FG Niedersachsen, 15.04.2010 – 14 K 60/09 Urteil · Rn. 3
  46. FG Köln, 26.03.2008 – 5 K 1599/07 Urteil · Rn. 2
  47. BFH, 18.10.2007 – VI R 96/04 Urteil

    Leitsatz Der nach der sog. 1 %-Regelung gemäß § 40 Abs. 1 EStG pauschaliert besteuerte Vorteil eines vom Arbeitgeber dem Arbeitnehmer zur Privatnutzung überlassenen Dienstwagens ist nicht um die vom Arbeitnehmer selbst getragenen…