Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 07.11.2006 – VI R 19/05

Zitiert von 60 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 07.11.2006 – VI R 19/05

  1. BFH, 04.04.2008 – VI R 68/05 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz 1. Der nach § 8 Abs. 2 Satz 3 EStG bei Überlassung eines Dienstwagens für Fahrten zwischen Wohnung und (regelmäßiger) Arbeitsstätte an einen Arbeitnehmer anzusetzende Zuschlag bildet einen Korrekturposten zur Entfernungs…

  2. BFH, 21.04.2010 – VI R 46/08 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. Die Anwendung der 1 %-Regelung setzt voraus, dass der Arbeitgeber seinem Arbeitnehmer tatsächlich einen Dienstwagen zur privaten Nutzung überlassen hat . 2. Der Anscheinsbeweis streitet dafür, dass der Arbeitnehmer ei…

  3. BFH, 04.04.2008 – VI R 85/04 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Sucht ein Außendienstmitarbeiter mindestens einmal wöchentlich den Betriebssitz seines Arbeitgebers auf, so ist der Betriebssitz eine (regelmäßige) Arbeitsstätte i. S. des § 8 Abs. 2 Satz 3 EStG.

  4. BFH, 21.03.2013 – VI R 31/10 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Die unentgeltliche oder verbilligte Überlassung eines Dienstwagens durch den Arbeitgeber an den Arbeitnehmer für dessen Privatnutzung führt unabhängig davon, ob und in welchem Umfang der Arbeitnehmer den betrieblichen…

  5. BFH, 06.10.2011 – VI R 56/10 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Die Anwendung der 1 %-Regelung setzt voraus, dass der Arbeitgeber seinem Arbeitnehmer tatsächlich einen Dienstwagen zur privaten Nutzung überlassen hat (Anschluss an Senatsurteil vom 21. April 2010 VI R 46/08, BFHE 22…

  6. BFH, 13.12.2012 – VI R 51/11 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Die 1 %-Regelung begegnet insbesondere im Hinblick auf die dem Steuerpflichtigen zur Wahl gestellte Möglichkeit, den vom Arbeitgeber zugewandten Nutzungsvorteil auch nach der so genannten Fahrtenbuchmethode zu ermitteln …

  7. BFH, 23.04.2009 – VI R 81/06 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Für die Frage, ob ein Gesellschafter-Geschäftsführer als Arbeitnehmer i. S. von § 1 Abs. 2 Sätze 1 und 2 LStDV zu beurteilen ist, ist nicht entscheidend, in welchem Verhältnis er an der Kapitalgesellschaft beteiligt i…

  8. BFH, 18.12.2008 – VI R 34/07 Urteil · Rn. 6

    Leitsatz 1. Ein Fahrzeug, das aufgrund seiner objektiven Beschaffenheit und Einrichtung typischerweise so gut wie ausschließlich nur zur Beförderung von Gütern bestimmt ist, unterfällt nicht der Bewertungsregelung des § 8 Abs. 2 …

  9. BFH, 21.03.2013 – VI R 42/12 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Über die Frage, ob und welches betriebliche Fahrzeug dem Arbeitnehmer ausdrücklich oder doch zumindest konkludent auch zur privaten Nutzung überlassen ist, entscheidet das FG unter Berücksichtigung sämtlicher Umstände…

  10. BFH, 04.12.2012 – VIII R 42/09 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Der Beweis des ersten Anscheins, der für eine private Nutzung betrieblicher PKW spricht, ist entkräftet, wenn für private Fahrten andere Fahrzeuge zur Verfügung stehen, die dem betrieblichen Fahrzeug in Status und Gebrau…

  11. BFH, 11.02.2010 – VI R 43/09 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Die nachhaltige "vertragswidrige" private Nutzung eines betrieblichen PKW durch den anstellungsvertraglich gebundenen Gesellschafter-Geschäftsführer ist nicht stets als vGA zu beurteilen . 2. Unterbindet die Kapitalge…

  12. BFH, 23.01.2008 – I R 8/06 Urteil · Rn. 6

    Leitsatz Eine vertragswidrige private PKW-Nutzung durch den Gesellschafter-Geschäftsführer einer Kapitalgesellschaft stellt in Höhe der Vorteilsgewährung eine verdeckte Gewinnausschüttung dar. Der Vorteil ist nicht gemäß § 6 Abs.…

  13. BFH, 21.03.2013 – VI R 46/11 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Über die Frage, ob und welches betriebliche Fahrzeug dem Arbeitnehmer auch zur privaten Nutzung überlassen ist, entscheidet das FG unter Berücksichtigung sämtlicher Umstände des Einzelfalls nach seiner freien, aus dem…

  14. BFH, 18.04.2013 – VI R 23/12 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Über die Frage, ob und welches betriebliche Fahrzeug dem Arbeitnehmer ausdrücklich oder doch zumindest konkludent auch zur privaten Nutzung überlassen ist, entscheidet das FG unter Berücksichtigung sämtlicher Umstände…

  15. BFH, 09.11.2017 – III R 20/16 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Ist die private Nutzung eines betrieblichen Fahrzeugs nach der 1 %-Regelung zu bewerten, ist der inländische Bruttolistenpreis zu schätzen, wenn das Fahrzeug ein Importfahrzeug ist und weder ein inländischer Bruttolis…

  16. BFH, 13.12.2011 – VIII B 82/11 Beschluss · Rn. 4

    Leitsatz 1. NV: Es ist höchstrichterlich geklärt, dass dienstliche Fahrzeuge, die zu privaten Zwecken zur Verfügung stehen, auch tatsächlich privat genutzt werden. Dafür spricht der Beweis des ersten Anscheins. 2. NV: Der Anschei…

  17. BGH, 01.12.2015 – 1 StR 273/15 Beschluss · Rn. 12
  18. BFH, 08.08.2013 – VI R 71/12 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. NV: Über die Frage, ob und welches betriebliche Fahrzeug dem Arbeitnehmer ausdrücklich oder doch zumindest konkludent auch zur privaten Nutzung überlassen ist, entscheidet das FG unter Berücksichtigung sämtlicher Umst…

  19. BFH, 15.05.2018 – X R 28/15 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Auch wenn die Anwendung der 1 %-Regelung seit 2006 voraussetzt, dass das Kfz zu mehr als 50 % betrieblich genutzt wird, ist es verfassungsrechtlich nicht geboten, die nach der 1 %-Regelung ermittelte Nutzungsentnahme auf…

  20. FG Köln, 08.12.2022 – 13 K 1001/19 Urteil · Rn. 25
  21. FG Münster, 16.08.2022 – 6 K 2688/19 E Urteil · Rn. 6
  22. BFH, 22.02.2012 – VIII B 66/11 Beschluss · Rn. 3

    Leitsatz 1. NV: Es ist höchstrichterlich geklärt, dass dienstliche Fahrzeuge, die zu privaten Zwecken zur Verfügung stehen, auch tatsächlich privat genutzt werden. Dafür spricht der Beweis des ersten Anscheins. 2. NV: Der Anschei…

  23. BFH, 17.05.2022 – VIII R 21/20 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz NV: Es ist nicht zu beanstanden, wenn bei Anwendung der Billigkeitsregelung zur Kostendeckelung im BMF-Schreiben vom 18.11.2009 (BStBl I 2009, 1326, Rz 18) für Zwecke der Berechnung der Gesamtkosten eines genutzten Leasi…

  24. FG Hamburg, 11.12.2019 – 2 K 10/19 Urteil · Rn. 5
  25. BFH, 08.11.2018 – III R 13/16 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Auch die Privatnutzung von Taxen unterfällt dem Anwendungsbereich des § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 EStG. 2. Listenpreis i.S. des § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 EStG ist nur der Preis, zu dem der Steuerpflichtige das Fahrzeug als …

  26. FG Münster, 11.05.2017 – 13 K 1940/15 E,G Urteil · Rn. 6
  27. FG Düsseldorf, 23.10.2015 – 14 K 2436/14 E,G,U Urteil · Rn. 2
  28. BFH, 21.03.2013 – VI R 49/11 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. NV: Die unentgeltliche oder verbilligte Überlassung eines Dienstwagens durch den Arbeitgeber an den Arbeitnehmer für dessen Privatnutzung führt unabhängig davon, ob und in welchem Umfang der Arbeitnehmer den betriebli…

  29. BFH, 06.10.2011 – VI R 64/10 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. NV: Die Anwendung der 1 %-Regelung setzt voraus, dass der Arbeitgeber seinem Arbeitnehmer tatsächlich einen Dienstwagen zur privaten Nutzung überlassen hat (Anschluss an Senatsurteil vom 21. April 2010 VI R 46/08, BFH…

  30. FG Niedersachsen, 11.03.2010 – 1 K 345/07 Urteil · Rn. 7
  31. FG Hessen, 24.01.2024 – 8 K 1129/20 Urteil · Rn. 35
  32. FG München, 09.03.2021 – 6 K 2915/17 Urteil · Rn. 27
  33. FG Hamburg, 15.11.2018 – 6 K 154/18 Urteil · Rn. 6
  34. FG Hamburg, 06.02.2018 – 6 K 172/17 Urteil · Rn. 11
  35. FG Berlin-Brandenburg, 11.12.2013 – 9 K 9224/10 Urteil · Rn. 6
  36. FG Düsseldorf, 11.04.2013 – 11 K 2935/11 E Urteil · Rn. 4
  37. BFH, 21.03.2013 – VI R 26/10 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. NV: Die unentgeltliche oder verbilligte Überlassung eines Dienstwagens durch den Arbeitgeber an den Arbeitnehmer für dessen Privatnutzung führt unabhängig davon, ob und in welchem Umfang der Arbeitnehmer den betriebli…

  38. FG Niedersachsen, 08.02.2012 – 3 K 406/10 Urteil · Rn. 6
  39. FG Rheinland-Pfalz, 27.01.2012 – 4 K 1234/10 Urteil · Rn. 5
  40. BFH, 06.10.2011 – VI R 63/10 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. NV: Die Anwendung der 1 %-Regelung setzt voraus, dass der Arbeitgeber seinem Arbeitnehmer tatsächlich einen Dienstwagen zur privaten Nutzung überlassen hat (Anschluss an Senatsurteil vom 21. April 2010 VI R 46/08, BFH…

  41. BFH, 06.10.2011 – VI R 57/10 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. NV: Die Anwendung der 1 %-Regelung setzt voraus, dass der Arbeitgeber seinem Arbeitnehmer tatsächlich einen Dienstwagen zur privaten Nutzung überlassen hat (Anschluss an Senatsurteil vom 21. April 2010 VI R 46/08, BFH…

  42. FG Niedersachsen, 11.03.2010 – 1 K 333/07 Urteil · Rn. 7
  43. FG Niedersachsen, 11.03.2010 – 1 K 327/07 Urteil · Rn. 8
  44. FG Niedersachsen, 11.03.2010 – 1 K 351/07 Urteil · Rn. 7
  45. FG Niedersachsen, 11.03.2010 – 1 K 383/07 Urteil · Rn. 7
  46. FG Niedersachsen, 11.03.2010 – 1 K 346/07 Urteil · Rn. 7
  47. FG Niedersachsen, 19.03.2009 – 11 K 83/07 Urteil · Rn. 8
  48. FG Münster, 29.04.2008 – 6 K 2405/07 E,U Urteil · Rn. 3
  49. FG Niedersachsen, 01.03.2006 – 2 K 53/03 Urteil · Rn. 2
  50. FG Hamburg, 26.02.2019 – 2 K 273/17 Urteil · Rn. 2

Seite 1 von 2