Rechtsprechung / BFH, 25.10.2006 – I R 81/04

Zitiert von 34 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 25.10.2006 – I R 81/04

  1. BFH, 10.06.2015 – I R 79/13 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Art. 15 Abs. 1 DBA-Schweiz 1971 ermöglicht kein deutsches Besteuerungsrecht für eine Abfindungszahlung, die eine zuvor in Deutschland wohnende Person nach ihrem Wegzug in die Schweiz von ihrem bisherigen inländischen …

  2. BFH, 02.09.2009 – I R 111/08 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. Art. 15 Abs. 1 DBA-Schweiz 1971 ermöglicht kein deutsches Besteuerungsrecht für eine Abfindungszahlung, die eine zuvor in Deutschland wohnende Person nach ihrem Wegzug in die Schweiz von ihrem bisherigen inländischen …

  3. BFH, 02.09.2009 – I R 90/08 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Art. 15 Abs. 1 DBA-Belgien ermöglicht kein deutsches Besteuerungsrecht für eine Abfindungszahlung, die eine in Belgien ansässige Person von ihrem bisherigen inländischen Arbeitgeber aus Anlass der Kündigung des Arbeit…

  4. BFH, 11.07.2018 – I R 44/16 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Zum Einfluss einer Änderung des OECD-Musterkommentars auf die Auslegung von Doppelbesteuerungsabkommen. 2. Ein Lichtdesigner ist werkschaffend tätig, wenn er das später zur Aufführung gebrachte Lichtdesign vorab entwi…

  5. BFH, 11.11.2009 – I R 83/08 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Die Tätigkeit eines in Deutschland ansässigen leitenden Angestellten für eine schweizerische Kapitalgesellschaft, die unter Art. 15 Abs. 4 DBA-Schweiz 1992 fällt, wird auch insoweit i. S. des Art. 24 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1 …

  6. BFH, 17.11.2010 – I R 76/09 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz 1. Bei der Anwendung der Grenzgängerregelung in Art. 15a DBA-Schweiz 1971/1992 zählen Dienstreisetage mit Übernachtungen im Ansässigkeitsstaat zu den "Nichtrückkehrtagen" (Bestätigung des Senatsurteils vom 11. November 2…

  7. FG Baden-Württemberg, 05.06.2008 – 3 K 2565/08 Urteil · Rn. 16
  8. BFH, 08.12.2010 – I B 94/10 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz NV: Es ist nicht klärungsbedürftig, dass --vorbehaltlich in einzelnen Doppelbesteuerungsabkommen enthaltener Sonderregelungen-- eine Arbeit stets an dem Ort im abkommensrechtlichen Sinne "ausgeübt" wird, an dem sich der …

  9. BFH, 12.10.2010 – I R 86/08 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. NV: Dienstreisetage mit Übernachtung im Ansässigkeitsstaat sind Nichtrückkehrtage" i.S. des Art. 15a DBA-Schweiz (Bestätigung des Senatsurteils vom 11. November 2009 I R 15/09, BFHE 227, 419, BStBl II 2010, 602) . 2. …

  10. FG Baden-Württemberg, 05.06.2008 – 3 K 121/07 Urteil · Rn. 15
  11. BFH, 10.01.2012 – I R 36/11 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz NV: Art. 15 Abs. 3 Satz 1 des DBA-Schweiz 1971/1992 enthält für Arbeitnehmer an Bord von Binnenschiffen schweizerischer Unternehmen keine Fiktion, dass ihre Arbeit ungeachtet des tatsächlichen Aufenthaltsorts des Schiffe…

  12. FG Baden-Württemberg, 12.06.2024 – 2 K 2189/21 Urteil · Rn. 81
  13. FG Thüringen, 13.12.2018 – 3 K 795/16 Urteil · Rn. 11
  14. ArbG Stuttgart, 07.04.2017 – 26 Ca 1506/16 Urteil · Rn. 16
  15. FG Baden-Württemberg, 17.12.2009 – 3 K 3006/08 Urteil
  16. FG Baden-Württemberg, 12.03.2009 – 3 K 123/07 Urteil · Rn. 38
  17. FG Baden-Württemberg, 28.08.2008 – 3 K 119/07 Urteil · Rn. 20
  18. FG Baden-Württemberg, 28.08.2008 – 3 K 3005/08 Urteil · Rn. 18
  19. FG Baden-Württemberg, 05.06.2008 – 3 K 142/07 Urteil · Rn. 17
  20. FG Baden-Württemberg, 01.04.2008 – 11 K 66/05 Urteil
  21. FG Baden-Württemberg, 01.04.2008 – 11 K 90/06 Urteil · Rn. 36
  22. BFH, 30.09.2020 – I R 60/17 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz Art. 15 Abs. 4 DBA-Schweiz 1971/2010 setzt keine Eintragung der Funktion des Steuerpflichtigen in das Handelsregister voraus. Die anders lautende Regelung des § 19 Abs. 2 Satz 2 KonsVerCHEV vom 20.12.2010 verstößt gegen …

  23. FG Rheinland-Pfalz, 25.01.2018 – 6 K 1203/15 Urteil · Rn. 32
  24. FG Baden-Württemberg, 13.07.2017 – 3 K 2439/14 Urteil · Rn. 7
  25. BFH, 12.10.2011 – I R 93/10 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz NV: Vergütungen, die eine in Deutschland ansässige Person für ihre Tätigkeit als Organ einer schweizerischen Genossenschaft vereinnahmt, sind keine solchen i.S. von Art. 15 Abs. 4 Satz 1 DBA-Schweiz 1992 für die entsprec…

  26. FG Baden-Württemberg, 06.04.2011 – 1 K 5515/08 Urteil
  27. FG Baden-Württemberg, 23.10.2009 – 11 K 50/07 Urteil · Rn. 21
  28. FG Baden-Württemberg, 28.08.2008 – 3 K 122/07 Urteil · Rn. 20
  29. FG Münster, 14.02.2008 – 2 K 1660/03 E Urteil · Rn. 13
  30. FG Baden-Württemberg, 03.12.2015 – 3 K 982/14 Urteil · Rn. 31
  31. BFH, 20.05.2010 – I B 146/08 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz NV: Die Rechtsfrage, ob eine von Art. 15 Abs. 4 DBA-Schweiz 1992 erfasste Tätigkeit in Deutschland auch dann gemäß Art. 24 Abs. 1 Satz 1 Buchst. d DBA-Schweiz 1992 freizustellen ist, wenn sie nicht körperlich in der Schw…

  32. FG Baden-Württemberg, 03.02.2009 – 3 K 755/09 Urteil · Rn. 34
  33. FG Baden-Württemberg, 23.09.2008 – 4 K 138/07 Urteil · Rn. 8
  34. FG Baden-Württemberg, 22.01.2008 – 11 K 450/04 Urteil · Rn. 11