Rechtsprechung / BFH, 18.10.2006 – XI R 22/06
Zitiert von 11 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 18.10.2006 – XI R 22/06
-
BSG, 12.10.2016 – B 4 AS 1/16 R
Urteil · Rn. 17
Leitsatz Wird eine Datei, die eine Berufungsschrift enthält, ohne erforderliche qualifizierte elektronische Signatur über das elektronische Gerichts- und Verwaltungspostfach übermittelt, entspricht ihr Ausdruck durch das Gericht,…
-
BPatG, 19.02.2014 – 19 W (pat) 16/12
Beschluss · Rn. 39
Leitsatz Elektrischer Winkelstecker II 1. In den elektronisch geführten Schutzrechtsakten des Deutschen Patent- und Markenamts setzt die schriftliche Ausfertigung eines Beschlusses der Patentabteilung über die Aufrechterhaltung o…
-
BGH, 14.05.2013 – VI ZB 7/13
Beschluss · Rn. 10
Leitsatz Die im EGVP-Verfahren eingesetzte qualifizierte Container-Signatur genügt den Anforderungen des § 130a ZPO.
-
BFH, 22.06.2010 – VIII R 38/08
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Eine mit eingescannter Unterschrift des Prozessbevollmächtigten durch Telefax eingelegte Klage entspricht jedenfalls dann den Schriftformanforderungen des § 64 Abs. 1 FGO, wenn sie von dem Bevollmächtigten an einen Dritt…
-
BFH, 12.10.2023 – III R 38/21
Urteil · Rn. 29
Leitsatz 1. Entgegen V 5.2 Abs. 1 Satz 1 und 2 der Dienstanweisung des Bundeszentralamts für Steuern zum Kindergeld nach dem Einkommensteuergesetz 2023 (DA-KG 2023) enthält § 67 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) kein Unte…
-
BFH, 30.03.2009 – II B 168/08
Beschluss · Rn. 12
Leitsatz 1. Rechtsmittel und andere bestimmende Schriftsätze können derzeit an den BFH elektronisch übermittelt werden, ohne dass die Verwendung einer qualifizierten elektronischen Signatur erforderlich ist.
-
BFH, 19.02.2009 – IV R 97/06
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Die monetäre Beschränkung einer qualifizierten elektronischen Signatur steht der Wirksamkeit einer nach § 52a Abs. 1 FGO elektronisch übermittelten Revisionseinlegung und Erledigungserklärung nicht entgegen.
- LSG Berlin-Brandenburg, 04.01.2018 – L 16 R 455/17 Beschluss · Rn. 14
- FG Rheinland-Pfalz, 13.04.2016 – 2 K 1613/14 Urteil · Rn. 2
- LSG NRW, 29.01.2025 – L 12 AS 1431/23 Urteil · Rn. 11
- OLG Frankfurt am Main, 06.05.2024 – 20 W 184/23 Beschluss · Rn. 32