Rechtsprechung / BFH, 02.08.2006 – XI R 6/03

Zitiert von 17 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 02.08.2006 – XI R 6/03

  1. BFH, 09.12.2014 – X R 4/11 Urteil · Rn. 40

    Leitsatz 1. NV: In der nachträglichen Beschränkung des Revisionsantrags liegt weder eine Teilrücknahme des Rechtsmittels noch ein Rechtsmittelverzicht. 2. NV: Als Spenden i.S. des § 10b Abs. 1 Satz 1 EStG kommen nur solche Aufwen…

  2. BFH, 16.11.2022 – X R 17/20 Urteil · Rn. 138

    Leitsatz 1. Bleiben die Gewinnbezugs- und Stimmrechte, mit denen ein Anteil an einer Kapitalgesellschaft ausgestattet ist, erheblich hinter dem Anteil am Nominalkapital zurück, ist dies bei der Ermittlung des gemeinen Werts des A…

  3. VGH Baden-Württemberg, 26.05.2008 – 2 S 1025/06 Urteil · Rn. 8
  4. OLG Stuttgart, 05.02.2008 – 12 U 122/07 Urteil · Rn. 17
  5. FG Thüringen, 23.04.2015 – 1 K 743/12 Urteil · Rn. 16
  6. FG Berlin-Brandenburg, 19.11.2013 – 9 K 9151/13 Urteil · Rn. 4
  7. FG Münster, 26.03.2025 – 7 K 3210/17 E Urteil · Rn. 21
  8. BFH, 26.04.2023 – X R 4/22 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz 1. Der Umstand, dass eine Stiftung einen in ihr Vermögen gezahlten Betrag dem Zahlenden in engem zeitlichen Zusammenhang mit diesem Vorgang als verzinsliches Darlehen zur Verfügung stellt und mit den Zinserträgen ihre st…

  9. FG Münster, 20.05.2020 – 7 K 3210/17 E,F Urteil · Rn. 30
  10. FG Münster, 13.12.2010 – 14 K 1789/08E, 14 K 1792/08 E Urteil · Rn. 6
  11. FG Niedersachsen, 16.06.2009 – 15 K 30331/06 Urteil · Rn. 11
  12. BFH, 25.09.2025 – III R 16/25 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz NV: Eine rechtsfähige Stiftung fällt nicht unter § 2 Abs. 2 des Gewerbesteuergesetzes (GewStG), so dass sie nur dann gewerbesteuerpflichtig ist, wenn sie entweder die Voraussetzungen der in § 2 Abs. 3 GewStG geregelten F…

  13. FG Münster, 02.09.2025 – 1 K 102/23 E Urteil · Rn. 15
  14. LG Frankfurt am Main, 19.02.2024 – 2-31 O 87/23 Urteil · Rn. 22
  15. FG Münster, 20.05.2020 – 7 K 3212/17 E,F Urteil · Rn. 30
  16. FG Baden-Württemberg, 24.02.2014 – 10 K 3811/12 Urteil · Rn. 9
  17. FG Düsseldorf, 02.06.2009 – 16 V 896/09 A(E,AO) Beschluss · Rn. 23