Rechtsprechung / BFH, 19.07.2006 – II R 81/05
Zitiert von 15 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 19.07.2006 – II R 81/05
-
BVerwG, 11.07.2007 – 9 C 1.07
Urteil · Rn. 34
Leitsatz 1. Wird vom Berufungsbeklagten eine selbständige Berufung eingelegt, ist dadurch nicht sein Wahlrecht verbraucht, unter Einhaltung der dafür geltenden Zulässigkeitsvoraussetzungen Anschlussberufung einzulegen. Dieses Wah…
-
BFH, 30.06.2010 – II R 12/09
Urteil · Rn. 54
Leitsatz 1. Die Beschränkung der Grundsteuerbefreiungen nach § 3 Abs. 1 Satz 1 Nr. 4 und § 4 Nr. 1 GrStG auf solche Religionsgesellschaften, die Körperschaften des öffentlichen Rechts sind, sowie auf jüdische Kultusgemeinden ist …
- FG Berlin-Brandenburg, 16.02.2011 – 3 K 3096/07 Urteil · Rn. 2
-
BFH, 12.11.2025 – II R 3/25
Urteil · Rn. 45
Leitsatz 1. Das Grundsteuer-Reformgesetz vom 26.11.2019 (BGBl I 2019, 1794) --GrStRefG-- ist formell verfassungsgemäß. Insbesondere stand dem Bund die Gesetzgebungskompetenz aus Art. 105 Abs. 2 Satz 1 des Grundgesetzes (GG) zu. S…
- OVG NRW, 22.08.2012 – 14 A 2132/10 Beschluss
-
BFH, 12.11.2025 – II R 25/24
Urteil · Rn. 44
Leitsatz 1. Das Grundsteuer-Reformgesetz vom 26.11.2019 (BGBl I 2019, 1794) --GrStRefG-- ist formell verfassungsgemäß. Insbesondere stand dem Bund die Gesetzgebungskompetenz aus Art. 105 Abs. 2 Satz 1 des Grundgesetzes (GG) zu. S…
- FG Berlin-Brandenburg, 04.12.2024 – 3 K 3142/23 Urteil · Rn. 55
- OVG NRW, 25.04.2007 – 14 A 661/06 Beschluss
-
BFH, 12.11.2025 – II R 31/24
Urteil · Rn. 47
Leitsatz 1. Das Grundsteuer-Reformgesetz vom 26.11.2019 (BGBl I 2019, 1794) --GrStRefG-- ist formell verfassungsgemäß. Insbesondere stand dem Bund die Gesetzgebungskompetenz aus Art. 105 Abs. 2 Satz 1 des Grundgesetzes (GG) zu. S…
- FG Düsseldorf, 26.02.2025 – 11 K 2309/23 BG Gerichtsbescheid · Rn. 18
- FG Berlin-Brandenburg, 04.12.2024 – 3 K 3170/22 Urteil · Rn. 66
- OVG NRW, 04.05.2011 – 14 A 1226/09 Urteil
- VG Cottbus, 24.11.2022 – VG 1 K 569/16 Urteil · Rn. 55
- FG Düsseldorf, 13.10.2011 – 11 K 1484/10 Gr,BG Urteil · Rn. 66
- FG Düsseldorf, 24.01.2008 – 11 K 3182/05 Gr,BG Urteil · Rn. 62