Rechtsprechung / BFH, 28.06.2006 – III R 13/06
Zitiert von 53 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 28.06.2006 – III R 13/06
-
BFH, 16.09.2010 – V R 57/09
Urteil · Rn. 21
Leitsatz Ein Steuerbescheid ist auch bei einem erst nachträglich erkannten Verstoß gegen das Unionsrecht nicht unter günstigeren Bedingungen als bei einer Verletzung innerstaatlichen Rechts änderbar. Das Korrektursystem der §§ 17…
-
BFH, 25.07.2019 – III R 34/18
Urteil · Rn. 45
Leitsatz 1. Familienleistungen nach dem polnischen Gesetz über staatliche Beihilfen zur Kindererziehung vom 17.02.2016 (sog. 500+) sind auf das in Deutschland gezahlte Kindergeld anzurechnen . 2. Es handelt sich auch nach europar…
-
BFH, 27.01.2011 – III R 90/07
Urteil · Rn. 22
Leitsatz 1. Einwendungen gegen die Berechnung der modifizierten Einkommensteuer nach § 3 Abs. 2 SolZG sind im Rechtsbehelfsverfahren gegen die abgelehnte Änderung der Festsetzung des Solidaritätszuschlags und nicht im Verfahren g…
-
BFH, 26.11.2009 – III R 87/07
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Ein Bescheid, mit dem die Festsetzung von Kindergeld mit Wirkung vom 1. Januar eines früheren Jahres unter Hinweis auf § 70 Abs. 4 EStG aufgehoben wird, weil die Einkünfte und Bezüge des Kindes in diesem Jahr den Grenzbe…
-
BFH, 28.11.2006 – III R 6/06
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Ein bestandskräftiger Bescheid, mit dem die Familienkasse die Festsetzung von Kindergeld im laufenden Kalenderjahr wegen der den Jahresgrenzbetrag (§ 32 Abs. 4 Satz 2 EStG) voraussichtlich übersteigenden Einkünfte und Be…
-
BFH, 08.07.2015 – VI R 51/14
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Hat der Steuerpflichtige dem FA den für die Besteuerung maßgeblichen Sachverhalt im Veranlagungsverfahren vollständig offengelegt, handelt er nicht arglistig und bedient sich auch nicht sonstiger unlauterer Mittel i.S. d…
-
BFH, 30.01.2012 – III B 153/11
Beschluss · Rn. 9
Leitsatz 1. NV: Ändern sich die für den Anspruch auf Kindergeld nach § 32 Abs. 4 Satz 2 EStG maßgeblichen Einkünfte und Bezüge des Kindes erst nach Erlass des Bescheides über die Kindergeldfestsetzung, kann eine Änderung des Besc…
-
BFH, 21.10.2010 – III R 74/09
Urteil · Rn. 22
Leitsatz 1. NV: Der Tatbestand des § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 2 Buchst. c EStG wird durch eine Vollzeiterwerbstätigkeit des Kindes nicht ausgeschlossen. 2. NV: Änderungen der Rechtsauffassung durch Rechtsprechung oder Verwaltungsanwe…
-
BFH, 26.02.2008 – II R 82/05
Urteil · Rn. 20
Leitsatz Die Grundsätze des sog. Erbvergleichs sind auf einen Vergleich zwischen Miterben und einem nicht am Nachlass beteiligten Dritten über Grund und Höhe möglicher Ansprüche des Erblassers unanwendbar.
-
BFH, 09.09.2015 – XI R 9/14
Urteil · Rn. 32
Leitsatz NV: Nach der Rechtsprechung des BFH zur Änderung von Kindergeldfestsetzungen wegen nachträglicher Kenntnis vom Überschreiten der Einkünfte- und Bezügegrenze nach § 32 Abs. 4 Satz 2 EStG a.F. gemäß § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr.…
-
BFH, 21.10.2015 – VI R 35/14
Urteil · Rn. 17
Leitsatz NV: Die Bindungswirkung eines bestandskräftigen, die Gewährung von Kindergeld ablehnenden Bescheids erstreckt sich auf die Zeit bis zum Ende des Monats seiner Bekanntgabe (Festhalten an bisheriger BFH-Rechtsprechung) .
-
BFH, 03.06.2025 – IX R 18/24
Urteil · Rn. 29
Leitsatz 1. Werden Wirtschaftsgüter einer gewerblich geprägten Personengesellschaft wegen des Wegfalls dieser Prägung in das Privatvermögen überführt und von der nunmehr vermögensverwaltenden Gesellschaft weiterhin zur Erzielung …
-
BFH, 08.03.2013 – III B 24/12
Beschluss · Rn. 9
Leitsatz NV: Stützt das FG seine Entscheidung kumulativ auf mehrere tragende Gründe, kann die Revision wegen Divergenz nur dann zugelassen werden, wenn hinsichtlich jeder dieser Gründe eine Divergenz gegeben ist. Der weitere trag…
-
BFH, 16.09.2010 – V R 51/09
Urteil · Rn. 28
Leitsatz NV: Ein Steuerbescheid ist auch bei einem erst nachträglich erkannten Verstoß gegen das Unionsrecht nicht unter günstigeren Bedingungen als bei einer Verletzung innerstaatlichen Rechts änderbar. Das Korrektursystem der §…
- VG Cottbus, 09.09.2016 – VG 1 K 1346/14 Urteil · Rn. 12
-
BFH, 24.02.2010 – III R 100/07
Urteil · Rn. 12
Leitsatz 1. NV: Hat die Familienkasse einen Kindergeldantrag bestandskräftig abgelehnt, weil die voraussichtlichen Einkünfte und Bezüge des Kindes den maßgeblichen Grenzbetrag überschritten, kann diese sog. Prognoseentscheidung n…
-
BFH, 10.05.2007 – III R 103/06
Urteil · Rn. 9
Leitsatz 1. Eine bestandskräftige Aufhebung der Kindergeldfestsetzung im laufenden Kalenderjahr wegen der voraussichtlich den Jahresgrenzbetrag übersteigenden Einkünfte und Bezüge des Kindes (Prognoseentscheidung) kann nicht alle…
- FG Köln, 07.06.2006 – 10 K 4692/05 Urteil
- VG Cottbus, 17.03.2022 – 6 K 1617/18 Urteil · Rn. 44
- VG Cottbus, 29.05.2020 – 6 L 586/17 Beschluss · Rn. 20
- VG Cottbus, 17.07.2019 – 6 K 19/16 Urteil · Rn. 20
-
BFH, 05.01.2012 – III B 59/10
Beschluss · Rn. 7
Leitsatz 1. NV: Rechtsprechungsänderungen hinsichtlich der Einkünfte und Bezüge - hier durch den BVerfG-Beschluss in BVerfGE 122, 210 zu Aufwendungen für Fahrten zwischen Wohnung und Arbeitsstätte - erlauben keine Änderung nach §…
-
BFH, 12.08.2011 – III B 57/11
Beschluss · Rn. 7
Leitsatz 1. NV: Der (weitere) Vollzug eines Bescheides, der zum Zeitpunkt seines Ergehens der Auslegung des § 32 Abs. 4 Satz 2 EStG durch den BFH entsprach und erst durch eine andere Auslegung durch das BVerfG rechtswidrig geword…
- FG Niedersachsen, 04.08.2016 – 6 K 113/16 Urteil · Rn. 8
- FG Berlin-Brandenburg, 03.09.2013 – 6 K 8188/09 Urteil
- FG Schleswig, 27.09.2011 – 3 K 74/07 Urteil · Rn. 16
- BFH, 16.09.2010 – V R 46/09 Urteil · Rn. 21
- BFH, 16.09.2010 – V R 48/09 Urteil · Rn. 21
- BFH, 16.09.2010 – V R 49/09 Urteil · Rn. 21
- BFH, 16.09.2010 – V R 52/09 Urteil · Rn. 15
- FG Baden-Württemberg, 30.07.2009 – 13 K 224/04 Urteil · Rn. 3
- FG Köln, 03.09.2007 – 1 K 1007/06 Urteil
- FG Köln, 07.06.2006 – 10 K 378/06 Urteil
- FG Köln, 07.06.2006 – 10 K 4621/05 Urteil
- VG Frankfurt (Oder), 18.05.2020 – 5 K 2282/17 Urteil · Rn. 14
- VG Cottbus, 01.10.2018 – VG 6 K 733/15 Urteil · Rn. 11
- VG Cottbus, 05.09.2018 – VG 4 K 1700/17 Urteil · Rn. 22
- FG Düsseldorf, 16.05.2018 – 4 K 2898/16 VZr Anerkenntnisurteil · Rn. 26
- FG Düsseldorf, 11.01.2018 – 9 K 994/17 Kg Urteil · Rn. 15
- FG Sachsen-Anhalt, 12.10.2017 – 4 V 215/17 Beschluss · Rn. 16
- FG Köln, 25.02.2016 – 11 K 3198/14 Urteil · Rn. 11
- FG Hamburg, 30.01.2014 – 6 K 209/13 Urteil · Rn. 12
- FG Hamburg, 02.01.2014 – 6 K 207/13 Urteil · Rn. 15
- FG Baden-Württemberg, 25.05.2012 – 3 K 149/12 Urteil · Rn. 7
- FG Baden-Württemberg, 24.03.2011 – 3 K 715/10 Urteil · Rn. 1
- FG Niedersachsen, 08.04.2009 – 9 K 298/07 Urteil · Rn. 6
- FG Düsseldorf, 07.03.2008 – 14 K 2266/06 Kg Urteil · Rn. 15
- FG Baden-Württemberg, 06.12.2007 – 11 K 129/06 Urteil · Rn. 2
- FG Düsseldorf, 22.11.2007 – 14 K 336/06 Kg Urteil · Rn. 29
- FG Düsseldorf, 23.08.2007 – 14 K 5328/05 Kg Urteil · Rn. 20
Seite 1 von 2