Rechtsprechung / BFH, 24.05.2006 – I R 93/05

Zitiert von 18 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 24.05.2006 – I R 93/05

  1. BFH, 23.09.2020 – XI R 1/19 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz 1. Ordnet das Insolvenzgericht nach Aufhebung des Insolvenzverfahrens Nachtragsverteilung durch den früheren Insolvenzverwalter an, tritt für den im Beschluss genannten Gegenstand der Nachtragsverteilung wieder Insolvenz…

  2. BFH, 15.05.2013 – IX R 5/11 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz 1. Die Abgabe einer gesetzlich vorgeschriebenen Feststellungserklärung ist kein Antrag i.S. von § 171 Abs. 3, § 181 Abs. 1 AO. Auch in der Kombination von Erklärungseinreichung und damit im Zusammenhang stehender Antrags…

  3. BFH, 25.11.2020 – II R 3/18 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Die Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 14 AO kann durch jeden mit dem Steueranspruch zusammenhängenden Erstattungsanspruch ausgelöst werden. 2. Der Erstattungsanspruch muss vor Ablauf der Festsetzungsfrist entstanden sein.…

  4. BFH, 25.09.2013 – II R 2/12 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Bringen die Gesellschafter einer KG ein ihnen gehörendes Grundstück in die KG ein und wird die KG anschließend in eine Kapitalgesellschaft umgewandelt, sind die Voraussetzungen für die Nichterhebung der Grunderwerbste…

  5. BFH, 27.11.2013 – II R 57/11 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Die Hemmung des Ablaufs der Festsetzungsfrist nach § 171 Abs. 3 AO setzt einen Antrag des von der Steuerfestsetzung betroffenen Steuerpflichtigen voraus . 2. Im Falle der Änderung eines Grundlagenbescheids wird der Ab…

  6. BFH, 28.07.2021 – X R 35/20 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz 1. NV: Für die Wahrung der Festsetzungsfrist ist gemäß § 169 Abs. 1 Satz 3 Nr. 1 AO derjenige Zeitpunkt maßgeblich, in dem der Steuerbescheid den Bereich der für die Steuerfestsetzung zuständigen Finanzbehörde verlassen …

  7. BFH, 12.08.2015 – I R 63/14 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz NV: Auch wenn ein (unwirksamer) Veranlagungsantrag i.S. § 50 Abs. 5 Satz 2 Nr. 2 (i.V. mit § 46 Abs. 2 Nr. 8) EStG 2002 noch nicht förmlich beschieden war, löst er im Zusammenhang mit der Abgabe einer Steuererklärung im …

  8. FG Hessen, 26.03.2015 – 10 K 2347/09 Urteil · Rn. 17
  9. BFH, 11.11.2015 – V B 55/15 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz 1. NV: § 171 Abs. 3a Satz 1 Halbsatz 2 der Abgabenordnung (AO) steht im sachlichen Zusammenhang mit § 169 Abs. 1 Satz 3 AO und bezweckt, dass ein Rechtsbehelfsverfahren nicht durch den Ablauf der Festsetzungsfrist sinnlo…

  10. FG Düsseldorf, 02.02.2023 – 8 K 73/22 E Urteil · Rn. 2
  11. FG Köln, 19.04.2018 – 13 K 2410/12 Urteil · Rn. 4
  12. FG Baden-Württemberg, 07.05.2009 – 1 K 454/04 Urteil · Rn. 6
  13. FG Köln, 26.02.2008 – 8 K 4007/06 Urteil · Rn. 4
  14. FG Berlin-Brandenburg, 29.06.2022 – 16 K 16128/21 Urteil · Rn. 10
  15. BFH, 27.11.2013 – II R 58/11 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. NV: Die Hemmung des Ablaufs der Festsetzungsfrist nach § 171 Abs. 3 AO setzt einen Antrag des von der Steuerfestsetzung betroffenen Steuerpflichtigen voraus . 2. NV: Im Falle der Änderung eines Grundlagenbescheids wir…

  16. VG Gera, 04.01.2012 – 5 E 1735/11 Ge Beschluss · Rn. 20
  17. FG Düsseldorf, 25.11.2010 – 14 K 3386/08 V Urteil · Rn. 6
  18. FG Düsseldorf, 25.11.2010 – 14 K 3372/08 V Urteil · Rn. 6