Rechtsprechung / BFH, 04.05.2006 – VI R 19/03
Zitiert von 20 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 04.05.2006 – VI R 19/03
-
BFH, 22.03.2011 – X B 151/10
Beschluss · Rn. 7
Leitsatz 1. NV: Die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung erfordert eine hinreichende Konkretisierung einer entscheidungserheblichen Rechtsfrage; nicht ausreichend ist eine Fragestellung, deren Beantwortung von den Umständen de…
-
BFH, 21.03.2013 – VI R 31/10
Urteil · Rn. 15
Leitsatz 1. Die unentgeltliche oder verbilligte Überlassung eines Dienstwagens durch den Arbeitgeber an den Arbeitnehmer für dessen Privatnutzung führt unabhängig davon, ob und in welchem Umfang der Arbeitnehmer den betrieblichen…
-
BFH, 14.11.2012 – VI R 56/11
Urteil · Rn. 16
Leitsatz 1. Ein Sachbezug i.S. des § 8 Abs. 2 Satz 1 EStG liegt auch dann vor, wenn der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer durch Vereinbarung mit einem Verkehrsbetrieb das Recht zum Erwerb einer vergünstigten Jahresnetzkarte (Jobticket…
-
BFH, 12.04.2007 – VI R 6/02
Urteil · Rn. 9
Leitsatz 1. Die Ablösung einer vom Arbeitgeber erteilten Pensionszusage führt beim Arbeitnehmer auch dann zum Zufluss von Arbeitslohn, wenn der Ablösungsbetrag auf Verlangen des Arbeitnehmers zur Übernahme der Pensionsverpflichtu…
-
BFH, 12.04.2007 – VI R 89/04
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Überlässt der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer eine Jahresnetzkarte, so führt dies zum sofortigen Zufluss von Arbeitslohn, wenn dem Arbeitnehmer mit der Karte ein uneingeschränktes Nutzungsrecht eingeräumt wurde.
-
BFH, 30.09.2008 – VI R 67/05
Urteil · Rn. 10
Leitsatz 1. Bei einem Aktienerwerb fließt dem Arbeitnehmer der geldwerte Vorteil in dem Zeitpunkt zu, in dem der Anspruch auf Verschaffung der wirtschaftlichen Verfügungsmacht über die Aktien erfüllt wird.
-
BFH, 07.08.2014 – VI R 57/12
Urteil · Rn. 17
Leitsatz 1. NV: Die Zuwendung eines Dritten kann ausnahmsweise Arbeitslohn sein, wenn sie als Entgelt für eine Leistung angesehen werden kann, die der Arbeitnehmer im Rahmen seines Dienstverhältnisses für seinen Arbeitgeber erbri…
-
BFH, 13.11.2012 – VI R 20/10
Beschluss · Rn. 13
Leitsatz 1. Wird Vorsorgekapital, das zugunsten eines Grenzgängers bei einer Versorgungseinrichtung durch als Arbeitslohn zu qualifizierende Arbeitgeberbeiträge gebildet wurde, von einer Versorgungseinrichtung auf eine andere Ver…
-
BFH, 26.07.2006 – VI R 49/02
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Wiederholungshonorare und Erlösbeteiligungen, die an ausübende Künstler von Hörfunk- oder Fernsehproduktionen als Nutzungsentgelte für die Übertragung originärer urheberrechtlicher Verwertungsrechte gezahlt werden, stell…
-
BFH, 07.08.2014 – VI R 58/12
Urteil · Rn. 18
Leitsatz 1. NV: Die Zuwendung eines Dritten kann ausnahmsweise Arbeitslohn sein, wenn sie als Entgelt für eine Leistung angesehen werden kann, die der Arbeitnehmer im Rahmen seines Dienstverhältnisses für seinen Arbeitgeber erbri…
- FG Rheinland-Pfalz, 26.07.2022 – 3 K 1147/20 Urteil · Rn. 48
- FG Köln, 10.04.2013 – 9 K 2247/10 Urteil · Rn. 5
-
BFH, 21.03.2013 – VI R 49/11
Urteil · Rn. 15
Leitsatz 1. NV: Die unentgeltliche oder verbilligte Überlassung eines Dienstwagens durch den Arbeitgeber an den Arbeitnehmer für dessen Privatnutzung führt unabhängig davon, ob und in welchem Umfang der Arbeitnehmer den betriebli…
- FG Rheinland-Pfalz, 18.01.2022 – 3 V 1148/20 Beschluss · Rn. 41
-
BFH, 21.03.2013 – VI R 26/10
Urteil · Rn. 14
Leitsatz 1. NV: Die unentgeltliche oder verbilligte Überlassung eines Dienstwagens durch den Arbeitgeber an den Arbeitnehmer für dessen Privatnutzung führt unabhängig davon, ob und in welchem Umfang der Arbeitnehmer den betriebli…
-
BFH, 22.01.2026 – VI R 24/23
Urteil · Rn. 22
Leitsatz Die Auszahlung des angesparten Guthabens aus dem Defined Contribution Pension Scheme der NATO führt nicht zu Einnahmen aus nichtselbständiger Arbeit. Insoweit liegt lediglich eine nichtsteuerbare Vermögensumschichtung vo…
- FG Rheinland-Pfalz, 16.08.2022 – 3 V 1569/21 Beschluss · Rn. 40
- FG Rheinland-Pfalz, 26.07.2022 – 3 K 1414/20 Urteil · Rn. 38
- FG Niedersachsen, 05.08.2010 – 4 K 41/08 Urteil · Rn. 10
- FG Baden-Württemberg, 13.09.2006 – 7 K 71/02 Urteil · Rn. 9