Rechtsprechung / BFH, 09.02.2006 – V R 49/04
Zitiert von 13 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 09.02.2006 – V R 49/04
-
BFH, 18.12.2008 – V R 55/06
Urteil · Rn. 21
Leitsatz 1. Dienstleistungen und Vorgänge, die nicht notwendig mit der Vermarktung von Lebensmitteln verbunden sind, sind kennzeichnend für eine Bewirtungstätigkeit.
-
BFH, 08.10.2008 – V R 61/03
Urteil · Rn. 48
Leitsatz Die Verbindung des Wasser-Verteilungsnetzes mit der Anlage des Grundstückseigentümers (sog. Legen eines Hausanschlusses) durch ein Wasserversorgungsunternehmen gegen gesondert berechnetes Entgelt fällt unter den Begriff …
-
BFH, 21.04.2022 – V R 2/22 (V R 6/18), V R 2/22, V R 6/18
Urteil · Rn. 22
Leitsatz 1. Ein Mitgliedstaat, der auf der Grundlage von Art. 122 MwStSystRL einen ermäßigten Steuersatz für Lieferungen von Brennholz schafft, kann dessen Anwendungsbereich anhand der KN auf bestimmte Kategorien von Lieferungen …
- FG Niedersachsen, 31.01.2008 – 16 K 355/06 Urteil · Rn. 3
-
BFH, 26.06.2018 – VII R 47/17
Urteil · Rn. 8
Leitsatz 1. Aus Rohholz gewonnene Holzhackschnitzel sind zolltariflich --je nach Holzart-- entweder in die Unterpos. 4401 21 KN (Nadelholz in Form von Schnitzeln) oder in die Unterpos. 4401 22 KN (anderes Holz in Form von Schnitz…
-
BFH, 10.06.2020 – V R 6/18
EuGH-Vorlage · Rn. 20
Leitsatz Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist der Begriff des Brennholzes in Art. 122 der Richtlinie 2006/112/EG dahin auszulegen, dass er jegliches Holz umfasst, das nach seinen objektiven Eige…
- FG Niedersachsen, 16.11.2017 – 11 K 113/17 Urteil · Rn. 4
- FG Hessen, 25.11.2010 – 7 K 3205/08 Urteil · Rn. 15
-
BFH, 23.02.2023 – V R 38/21
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Im Rahmen der zollrechtlichen Auslegung von § 12 Abs. 2 Nr. 1 i.V.m. Anlage 2 zum UStG ist der Verwendungszweck nur dann von Bedeutung, wenn er dem Erzeugnis nach seinen objektiven Merkmalen und Eigenschaften innewohnt, …
- FG Berlin-Brandenburg, 11.10.2017 – 7 K 7106/15 Urteil · Rn. 4
- FG Rheinland-Pfalz, 26.04.2016 – 3 K 2373/14 Urteil · Rn. 4
- FG Niedersachsen, 15.05.2009 – 16 K 507/06 Urteil · Rn. 9
- FG Baden-Württemberg, 28.11.2006 – 11 K 87/02 Urteil