Rechtsprechung / BFH, 09.02.2006 – V R 22/03
Zitiert von 22 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 09.02.2006 – V R 22/03
-
BFH, 25.02.2015 – XI R 15/14
Urteil · Rn. 68
Leitsatz 1. Schließen mehrere Unternehmer über denselben Gegenstand Umsatzgeschäfte ab und gelangt dieser Gegenstand bei der Beförderung oder Versendung unmittelbar vom ersten Unternehmer an den letzten Abnehmer (Reihengeschäft),…
-
BFH, 16.04.2008 – XI R 56/06
Urteil · Rn. 21
Leitsatz 1. Überlässt eine Werbeagentur einer Gemeinde ein mit Werbeaufdrucken versehenes Kfz im Rahmen eines tauschähnlichen Umsatzes zur Nutzung mit dem Recht, es nach Ablauf von fünf Jahren ohne Zahlung eines Entgelts zu erwer…
-
BFH, 13.10.2016 – IV R 33/13
Urteil · Rn. 47
Leitsatz Wirtschaftliches Eigentum nach § 39 Abs. 2 Nr. 1 Satz 1 AO des Leasingnehmers an dem Leasinggegenstand kommt nicht in Betracht, wenn die betriebsgewöhnliche Nutzungsdauer des Leasinggegenstandes länger als die Grundmietz…
-
BFH, 06.04.2016 – V R 12/15
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Sale-and-lease-back-Geschäfte können als Mitwirkung des Käufers und Leasinggebers an einer bilanziellen Gestaltung des Verkäufers und Leasingnehmers zu steuerpflichtigen sonstigen Leistungen führen .
-
BFH, 09.09.2015 – XI R 21/13
Urteil · Rn. 22
Leitsatz NV: Eine Lieferung i.S. von § 3 Abs. 1 UStG setzt nicht notwendigerweise voraus, dass der Erwerber eine unmittelbare Zugriffsmöglichkeit auf den gelieferten Gegenstand erlangt .
-
BFH, 06.12.2007 – V R 24/05
Urteil · Rn. 33
Leitsatz 1. Führt eine Versendung oder Beförderung zu einer Lieferung, so bestimmt sich der Ort der Lieferung nach § 3 Abs. 6 Satz 1 UStG 1999, ansonsten nach § 3 Abs. 7 Satz 1 UStG 1999.
-
BFH, 11.03.2020 – XI R 18/18
Urteil · Rn. 36
Leitsatz Bei einem Reihengeschäft mit drei Lieferungen und vier Beteiligten setzt die Zuordnung der Versendung zu der zweiten Lieferung insbesondere die Feststellung voraus, ob zwischen dem Erstabnehmer und dem Zweitabnehmer die …
-
BFH, 22.11.2023 – XI R 1/20
Beschluss · Rn. 37
Leitsatz 1. Bei einem Reihengeschäft mit drei Beteiligten (X, Y und Z) und zwei Lieferungen (X an Y sowie Y an Z) muss der Ersterwerber (Y) zu einem Rechtsstreit des ersten Lieferers (X) mit seinem Finanzamt nicht nach § 60 Abs. …
-
BFH, 27.09.2018 – V R 32/16
Urteil
Leitsatz Ein Billigkeitserlass kann gerechtfertigt sein, wenn sich zwei Unternehmer ausgehend von den zivilrechtlichen Vereinbarungen aufgrund eines gemeinsamen Irrtums über die zutreffende steuerrechtliche Beurteilung vor höchst…
-
BFH, 11.03.2020 – XI R 7/18
Urteil · Rn. 32
Leitsatz 1. NV: Um eine steuerpflichtige Lieferung ausführen zu können, muss der Lieferer selbst tatsächlich Verfügungsmacht innehaben. 2. NV: Für einen Übergang der Verfügungsmacht ist zivilrechtlicher (unmittelbarer oder mittel…
- FG Köln, 01.09.2016 – 15 K 444/12 Urteil · Rn. 4
- FG Düsseldorf, 28.10.2015 – 5 K 4098/11 U,AO Urteil · Rn. 18
- FG Münster, 11.12.2014 – 5 K 79/14 U Urteil · Rn. 6
- FG Köln, 18.06.2014 – 14 K 1714/10 Urteil
- FG Köln, 01.09.2016 – 15 K 446/12 Urteil · Rn. 4
- FG Münster, 22.11.2013 – 5 K 1251/11 U Urteil · Rn. 5
- FG Baden-Württemberg, 11.03.2016 – 9 K 1572/13 Urteil · Rn. 8
- FG Baden-Württemberg, 17.10.2014 – 9 K 4424/11 Urteil · Rn. 40
- FG Berlin-Brandenburg, 12.03.2014 – 7 K 7163/11 Urteil · Rn. 7
- LG Berlin, 05.03.2018 – 27 O 136/17 Urteil · Rn. 5
- FG Berlin-Brandenburg, 15.05.2017 – 5 K 5103/15 Urteil · Rn. 6
- FG Thüringen, 27.11.2014 – 1 K 432/12 Urteil · Rn. 3