Rechtsprechung / BFH, 29.11.2005 – IX R 49/04

Zitiert von 29 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 29.11.2005 – IX R 49/04

  1. BFH, 18.10.2006 – IX R 28/05 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Die Beschränkung des Verlustausgleichs bei privaten Veräußerungsgeschäften i. S. des § 23 Abs. 1 Nr. 2 EStG durch § 23 Abs. 3 Satz 8 EStG ist verfassungsgemäß.

  2. BVerfG, 10.01.2008 – 2 BvR 294/06 Beschluss · Rn. 12
  3. BFH, 14.02.2006 – VIII B 107/04 Beschluss · Rn. 19

    Leitsatz Es bestehen ernstliche Zweifel, ob die Anwendungsvorschriften zu § 17 EStG i. d. F. des StSenkG 2001/2002 vom 23. Oktober 2000 in § 52 Abs. 1 EStG i. d. F. des StSenkG 2001/2002 vom 23. Oktober 2000 und in § 52 Abs. 34 a…

  4. BFH, 16.06.2011 – XI B 120/10 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz NV: Bei der Besteuerung der Umsätze aus sexuellen Dienstleistungen von Prostituierten besteht keine durch Vollzugsmängel hervorgerufene Belastungsungleichheit, die zu einer gleichheitswidrigen Benachteiligung führt .

  5. FG Köln, 05.06.2008 – 10 K 1880/05 Urteil · Rn. 3
  6. BFH, 19.12.2007 – IX B 219/07 Beschluss · Rn. 1

    Leitsatz Die Verfassungsmäßigkeit des § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG i. d. F. ab 1999 ist nicht zweifelhaft.

  7. BFH, 19.08.2008 – IX R 71/07 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Mit dem Erwerb neuer Anteile im Zuge der Verschmelzung beginnt für den Anteilseigner die nach § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG maßgebliche Veräußerungsfrist von einem Jahr.

  8. BFH, 12.07.2016 – IX R 11/14 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz 1. NV: Wer einem Anderen eine Option einräumt und dafür eine Prämie als Gegenleistung für die Bindung und Risiken erhält, die er durch das Begeben des Optionsrechts eingeht, muss dieses Entgelt auch bei einem wirtschaftl…

  9. FG Münster, 14.09.2006 – 8 K 4710/01 E Urteil · Rn. 5
  10. BFH, 16.09.2021 – IV R 34/18 Urteil · Rn. 47

    Leitsatz Im Jahr 2015 bestand hinsichtlich der Erfassung von Bareinnahmen bei den Einkünften aus Gewerbebetrieb auch bei sog. bargeldintensiven Betrieben mit offener Ladenkasse kein dem Gesetzgeber zuzurechnendes strukturelles Vo…

  11. BFH, 11.02.2014 – IX R 10/12 Urteil · Rn. 47

    Leitsatz 1. NV: Wer einem Anderen eine Option einräumt und dafür eine Prämie zur Entschädigung für die Bindung und die Risiken erhält, die er durch das Begeben des Optionsrechts eingeht, muss dieses Entgelt - auch bei einem wirts…

  12. BFH, 28.05.2015 – X B 171/14 Beschluss · Rn. 22

    Leitsatz NV: Die Streckung der Nutzung von Verlustvorträgen bei privaten Veräußerungsgeschäften i.S. des § 23 Abs. 1 Nr. 2 EStG a.F. durch die vertikale Verlustausgleichsbeschränkung gemäß § 23 Abs. 3 Satz 8 EStG a.F. ist aufgrun…

  13. FG Münster, 12.12.2023 – 5 V 1879/23 U Beschluss · Rn. 38
  14. FG Düsseldorf, 16.03.2007 – 18 K 12/05 E Urteil · Rn. 11
  15. FG Münster, 12.12.2023 – 5 V 2325/23 U Beschluss · Rn. 42
  16. FG Münster, 26.02.2025 – 5 V 1672/24 U Beschluss · Rn. 75
  17. FG Düsseldorf, 18.11.2008 – 13 K 2614/05 E Urteil · Rn. 19
  18. BFH, 18.08.2015 – VII R 60/13 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz 1. NV: Das in § 46 Abs. 1 BranntwMonG festgelegte Verkaufsverbot erfasst sämtliche Vorrichtungen, die unter objektiver Betrachtung zur Branntweingewinnung geeignet sind. Unbeachtlich sind daher andere Kriterien, wie z. B…

  19. FG Münster, 17.03.2011 – 11 K 2624/09 E Urteil · Rn. 14
  20. LG Bonn, 08.12.2006 – 15 O 277/06 Urteil · Rn. 17
  21. FG Münster, 17.12.2025 – 5 V 1464/25 U Beschluss · Rn. 93
  22. FG Niedersachsen, 10.07.2025 – 5 K 26/24 Urteil · Rn. 71
  23. BFH, 18.08.2015 – VII R 61/13 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz 1. NV: Das in § 46 Abs. 1 BranntwMonG festgelegte Verkaufsverbot erfasst sämtliche Vorrichtungen, die unter objektiver Betrachtung zur Branntweingewinnung geeignet sind. Unbeachtlich sind daher andere Kriterien, wie z.B.…

  24. OLG Stuttgart, 16.11.2011 – 4 U 67/11 Urteil
  25. FG Düsseldorf, 17.03.2010 – 15 K 2978/08 E Urteil · Rn. 5
  26. FG Köln, 19.03.2008 – 14 K 5045/04 Urteil · Rn. 8
  27. FG Münster, 07.08.2007 – 1 K 4684/05 E,F Urteil · Rn. 4
  28. FG Niedersachsen, 08.05.2007 – 15 K 96/07 Urteil
  29. FG Niedersachsen, 08.08.2006 – 13 K 463/02 Urteil · Rn. 18