Rechtsprechung / BFH, 15.11.2005 – VII R 16/05
Zitiert von 27 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 15.11.2005 – VII R 16/05
-
BFH, 22.03.2011 – VII R 42/10
Urteil · Rn. 23
Leitsatz Vorauszahlungen eines Ehegatten aufgrund eines an beide Ehegatten gerichteten Vorauszahlungsbescheides dienen letztlich der Tilgung der zu erwartenden Steuerschulden beider Ehegatten, unabhängig davon, ob die Eheleute sp…
-
BFH, 30.09.2008 – VII R 18/08
Urteil · Rn. 5
Leitsatz Werden Vorauszahlungen auf die Einkommensteuer zusammen veranlagter Eheleute ohne die ausdrückliche Bestimmung geleistet, dass mit der Zahlung nur die Schuld des Leistenden beglichen werden soll, muss das FA eine Überzah…
-
BFH, 26.06.2007 – VII R 35/06
Urteil · Rn. 9
Leitsatz § 130 Abs. 2 Nr. 4 AO enthält ermessenslenkende Vorgaben (intendiertes Ermessen). Deshalb ist eine Anrechnungsverfügung im Allgemeinen im Interesse von Gesetzmäßigkeit und Gleichmäßigkeit der Besteuerung zurückzunehmen, …
- BSG, 11.02.2015 – B 4 AS 29/14 R Urteil · Rn. 26
-
BFH, 20.02.2017 – VII R 22/15
Beschluss · Rn. 8
Leitsatz 1. NV: Werden Einkommensteuer-Vorauszahlungen für zusammen zur Einkommensteuer veranlagte Eheleute geleistet, kann aus der Sicht des Finanzamts als Zahlungsempfänger mangels entgegenstehender ausdrücklicher Absichtsbekun…
-
BFH, 18.08.2020 – VII R 39/19
Urteil · Rn. 33
Leitsatz 1. NV: Wird mit einer Klage die Änderung eines Bescheids begehrt, mit dem ein Erstattungsanspruch abgelehnt worden ist, ist aufgrund des Vorliegens eines Abrechnungsbescheids die richtige Klageart die Anfechtungsklage, w…
- VG Cottbus, 05.03.2020 – 6 K 849/17 Urteil · Rn. 27
-
BFH, 30.08.2012 – III R 40/10
Urteil · Rn. 23
Leitsatz NV: Die (nachträgliche) Wahl der getrennten Veranlagung ist nicht bereits dann rechtsmissbräuchlich i.S. des § 42 AO, wenn dies bei dem einen Ehegatten zur Erstattung von einbehaltener Lohnsteuer führt, während sich bei …
-
BFH, 23.01.2025 – III R 33/24 (III R 50/17), III R 33/24, III R 50/17
Urteil · Rn. 54
Leitsatz 1. Kosten, die --wie Fähr-, Maut- oder Vignettenkosten für Privatfahrten-- ausschließlich von der Entscheidung des Arbeitnehmers abhängen, mit dem Fahrzeug ein bestimmtes privates Ziel aufzusuchen, werden nicht von der A…
- VG Cottbus, 25.03.2021 – 6 K 1112/18 Urteil · Rn. 23
-
BFH, 21.06.2007 – III R 59/06
Beschluss · Rn. 8
Leitsatz Das Veranlagungswahlrecht steht nach dem Tode eines Ehegatten dessen Erben zu. Das Einverständnis des Erben mit der Zusammenveranlagung kann nur dann nach § 26 Abs. 3 EStG unterstellt werden, wenn er Kenntnis von seiner …
- VG Cottbus, 25.03.2021 – 6 K 1511/18 Urteil · Rn. 23
- FG Baden-Württemberg, 11.06.2008 – 2 K 73/06 Urteil · Rn. 2
- VG Cottbus, 17.03.2022 – 6 K 1617/18 Urteil · Rn. 22
- FG Baden-Württemberg, 06.05.2010 – 3 K 839/09 Urteil · Rn. 11
- FG Niedersachsen, 17.06.2015 – 4 K 50/13 Urteil · Rn. 9
- FG Köln, 11.04.2013 – 11 K 2623/09 Urteil · Rn. 15
- FG Hamburg, 24.11.2025 – 3 K 91/25 Urteil · Rn. 5
- VG Cottbus, 16.03.2023 – 6 K 1723/20 Urteil · Rn. 11
- VG Cottbus, 16.03.2023 – 6 K 659/20 Urteil · Rn. 13
- VG Cottbus, 31.03.2022 – 6 K 341/19 Urteil · Rn. 26
- SG Neubrandenburg, 18.08.2011 – S 14 AS 2239/10 Urteil
- FG Köln, 27.04.2010 – 1 K 3389/07 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 29.01.2010 – 10 K 1804/08 Urteil · Rn. 37
- FG Köln, 31.08.2009 – 11 K 4162/07 Urteil · Rn. 6
- FG Schleswig, 21.02.2008 – 1 K 75/07 Urteil · Rn. 2
- OLG Oldenburg, 27.11.2007 – 9 U 43/07 Urteil · Rn. 11