Rechtsprechung / BFH, 27.10.2005 – IX R 15/05
Zitiert von 24 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 27.10.2005 – IX R 15/05
-
BFH, 18.03.2010 – IX B 227/09
Beschluss · Rn. 6
Leitsatz Es ist geklärt, dass Erwerbsaufwand im Zusammenhang mit Einkünften aus § 17 Abs. 1 und Abs. 4 EStG nicht nach § 3c Abs. 2 Satz 1 EStG nur begrenzt abziehbar ist, wenn dem Steuerpflichtigen keinerlei durch seine Beteiligu…
-
BFH, 18.04.2012 – X R 5/10
Urteil · Rn. 30
Leitsatz 1. Substanzverluste von im Betriebsvermögen gehaltenen Gesellschafterdarlehen aufgrund von Wertminderungen, wie sie durch Teilwertabschreibungen abgebildet werden, unterliegen --unabhängig von der Frage der Fremdüblichke…
-
BFH, 14.02.2006 – VIII B 107/04
Beschluss · Rn. 10
Leitsatz Es bestehen ernstliche Zweifel, ob die Anwendungsvorschriften zu § 17 EStG i. d. F. des StSenkG 2001/2002 vom 23. Oktober 2000 in § 52 Abs. 1 EStG i. d. F. des StSenkG 2001/2002 vom 23. Oktober 2000 und in § 52 Abs. 34 a…
-
BFH, 27.03.2007 – VIII R 64/05
Urteil · Rn. 16
Leitsatz 1. Zinsen, die der Gesellschafter einer GmbH nach Veräußerung der Beteiligung für ein Refinanzierungsdarlehen für die Anschaffung der im Privatvermögen gehaltenen Beteiligungen zahlt, können – jedenfalls nach der bis ein…
-
BFH, 22.12.2010 – I R 58/10
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Die Ermittlung des Veräußerungsgewinns nach § 8b Abs. 2 Satz 1 und 2 KStG 2002 erfolgt stichtagsbezogen auf den Veräußerungszeitpunkt. Eine nachträgliche Wertveränderung der Kaufpreisforderung aus einem Anteilsverkauf we…
-
BFH, 20.10.2010 – IX R 56/09
Urteil · Rn. 35
Leitsatz Es ist verfassungsrechtlich und europarechtlich nicht zu beanstanden, wenn der Gesetzgeber einen steuerbaren, im Veranlagungszeitraum 2001 noch nicht dem Halbeinkünfteverfahren unterliegenden Veräußerungsgewinn nach § 17…
-
BFH, 19.06.2007 – VIII R 69/05
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Das Halbabzugsverbot des § 3c Abs. 2 EStG ist mit dem GG vereinbar.
-
BFH, 18.04.2012 – X R 7/10
Urteil · Rn. 44
Leitsatz 1. Substanzverluste von im Betriebsvermögen gehaltenen Gesellschafterdarlehen aufgrund von Wertminderungen, wie sie durch Teilwertabschreibungen abgebildet werden, unterliegen --unabhängig von der Frage der Fremdüblichke…
-
BFH, 06.04.2011 – IX R 40/10
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Werden bei der Anteilsveräußerung i.S. von § 17 EStG veräußerungsbedingte Einnahmen (Veräußerungspreis) erzielt, sind Halbeinkünfteverfahren (§ 3 Nr. 40 Satz 1 Buchst. c EStG) und Halbabzugsverbot (§ 3c Abs. 2 EStG) auch…
-
BFH, 27.03.2007 – VIII R 28/04
Urteil · Rn. 17
Leitsatz 1. Zinsen, die der Gesellschafter einer GmbH nach Veräußerung der Beteiligung für ein Refinanzierungsdarlehen für die Anschaffung der im Privatvermögen gehaltenen Beteiligung zahlt, können – jedenfalls nach der bis einsc…
-
BFH, 19.12.2007 – VIII R 14/06
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Auch eine schuldrechtliche Option auf den Erwerb einer Beteiligung (Call-Option) kann eine Anwartschaft sein, deren Veräußerung unter den sonstigen tatbestandlichen Voraussetzungen zu einem steuerbaren Gewinn nach § 17 E…
- FG Düsseldorf, 10.05.2007 – 11 K 2363/05 E Urteil · Rn. 32
- FG Baden-Württemberg, 12.10.2006 – 6 K 202/06 Urteil · Rn. 14
-
BFH, 23.01.2008 – I R 101/06
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Gemäß § 8b Abs. 2 KStG 2002 bleiben bei der Ermittlung des Einkommens Gewinne aus der Veräußerung eines Anteils an einer Körperschaft oder Personenvereinigung, deren Leistungen beim Empfänger zu Einnahmen i. S. des § 20 …
-
BFH, 03.11.2015 – VIII R 37/13
Urteil · Rn. 9
Leitsatz 1. Verluste aus der Veräußerung von Wertpapieren, die vor dem 1. Januar 2009 angeschafft wurden (sog. Altverluste), unterliegen auch nach dem Inkrafttreten der Abgeltungsteuer dem Halbeinkünfteverfahren. 2. Die Übergangs…
-
BFH, 02.09.2014 – IX R 43/13
Urteil · Rn. 18
Leitsatz 1. Bei der Ermittlung des Verlusts i.S. von § 17 EStG aus der Veräußerung von Anteilen an einer Kapitalgesellschaft oder der Auflösung der Gesellschaft dürfen die Anschaffungs- und die Veräußerungskosten gemäß § 3c Abs. …
- FG Münster, 15.12.2010 – 10 K 2061/05 E Urteil · Rn. 24
- FG Köln, 27.07.2016 – 3 K 1137/12 Urteil · Rn. 3
- FG Schleswig, 30.10.2007 – 3 K 249/05 Urteil · Rn. 5
- FG Düsseldorf, 06.03.2018 – 9 K 298/15 E Urteil · Rn. 19
- FG Saarland, 23.04.2014 – 2 K 1157/11 Urteil · Rn. 28
- FG Düsseldorf, 02.12.2010 – 8 K 3349/06 E Urteil · Rn. 18
- FG Baden-Württemberg, 26.03.2008 – 2 K 172/05 Urteil · Rn. 13
- FG Köln, 31.08.2006 – 15 K 444/05 Urteil · Rn. 14