Rechtsprechung / BFH, 11.05.2005 – VI R 7/02
Zitiert von 54 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 11.05.2005 – VI R 7/02
-
BFH, 10.07.2008 – VI R 21/07
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Die betriebliche Einrichtung eines Kunden des Arbeitgebers ist keine regelmäßige Arbeitsstätte i. S. des § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 EStG a. F. bzw. § 8 Abs. 2 Satz 3 EStG. Die Vorschriften kommen demnach auch dann nicht zur…
-
BFH, 17.06.2010 – VI R 35/08
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Ein Leiharbeitnehmer verfügt typischerweise nicht über eine regelmäßige Arbeitsstätte .
-
BFH, 11.05.2005 – VI R 25/04
Urteil · Rn. 14
Leitsatz 1. Regelmäßige Arbeitsstätte i. S. des § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 EStG ist jede dauerhafte betriebliche Einrichtung des Arbeitgebers, der der Arbeitnehmer zugeordnet ist und die er nachhaltig, fortdauernd und immer wieder a…
-
BFH, 09.08.2007 – VI R 10/06
Urteil · Rn. 12
Leitsatz 1. Unterhält ein Alleinstehender, der am Beschäftigungsort wohnt, an einem anderen Ort einen eigenen Hausstand, besteht mit zunehmender Dauer besonderer Anlass zu prüfen, wo sich sein Lebensmittelpunkt befindet.
-
BFH, 09.07.2009 – VI R 21/08
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Die betriebliche Einrichtung eines Kunden des Arbeitgebers ist keine regelmäßige Arbeitsstätte i. S. des § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 EStG. Die Vorschrift kommt demnach auch dann nicht zur Anwendung, wenn ein Arbeitnehmer bei…
-
BFH, 10.04.2008 – VI R 66/05
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Führt ein vollbeschäftigter Arbeitnehmer eine längerfristige, jedoch vorübergehende berufliche Bildungsmaßnahme durch, so wird der Veranstaltungsort im Allgemeinen nicht zu einer weiteren regelmäßigen Arbeitsstätte i. S.…
-
BFH, 09.02.2012 – VI R 44/10
Urteil · Rn. 15
Leitsatz 1. Eine Hochschule (Universität) ist nicht als regelmäßige Arbeitsstätte anzusehen, auch wenn diese häufig über einen längeren Zeitraum hinweg zum Zwecke eines Vollzeitstudiums aufgesucht wird (Änderung der Rechtsprechun…
-
BFH, 10.01.2008 – VI R 17/07
Beschluss · Rn. 75
Leitsatz Es wird eine Entscheidung des BVerfG darüber eingeholt, ob § 9 Abs. 2 Satz 1 EStG i. d. F. des StÄndG 2007 insoweit mit dem GG vereinbar ist, als danach Aufwendungen des Arbeitnehmers für seine Wege zwischen Wohnung und …
-
BFH, 04.04.2019 – VI R 27/17
Urteil · Rn. 31
Leitsatz 1. Ein Polizeibeamter im Einsatz- und Streifendienst verfügt an seinem ihm zugeordneten Dienstsitz, den er arbeitstäglich aufsucht, um dort zumindest in geringem Umfang Tätigkeiten zu erbringen, die er dienstrechtlich sc…
-
BFH, 17.06.2010 – VI R 20/09
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Ein weiträumiges Arbeitsgebiet ohne jede ortsfeste, dauerhafte betriebliche Einrichtung des Arbeitgebers, wie etwa ein ausgedehntes Waldgebiet, ist keine regelmäßige Arbeitsstätte .
-
BFH, 18.12.2008 – VI R 39/07
Urteil · Rn. 11
Leitsatz 1. Für die Wege eines Arbeitnehmers zwischen Wohnung und ständig wechselnden Tätigkeitsstätten ist keine Entfernungspauschale nach § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 EStG anzusetzen.
-
BFH, 19.12.2005 – VI R 30/05
Urteil · Rn. 7
Leitsatz Die Dreimonatsfrist für den Abzug der Verpflegungspauschalen (§ 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 5 Satz 5 EStG) findet auch dann Anwendung, wenn ein Seemann auf einem Hochseeschiff auswärts eingesetzt wird.
-
BFH, 09.02.2012 – VI R 42/11
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. Eine Bildungseinrichtung ist nicht als regelmäßige Arbeitsstätte anzusehen, auch wenn diese häufig über einen längeren Zeitraum hinweg zum Zwecke eines Vollzeitunterrichts aufgesucht wird (Änderung der Rechtsprechung …
-
BFH, 09.02.2012 – VI R 22/10
Urteil · Rn. 11
Leitsatz 1. In "Outsourcing-Fällen" sind Arbeitnehmer mit ihrer Ausgliederung regelmäßig auswärts tätig, vergleichbar mit bei Kunden ihres Arbeitgebers tätigen Arbeitnehmern . 2. Ein "Outsourcing-Fall" liegt regelmäßig nicht vor,…
-
BFH, 16.11.2005 – VI R 12/04
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Ein Soldat der Bundesmarine kann für die ersten drei Monate eines jeden vorübergehenden Einsatzes an Bord eines Schiffes Verpflegungsmehraufwendungen wegen Auswärtstätigkeit geltend machen.
-
BFH, 25.06.2008 – X R 36/05
Urteil · Rn. 49
Leitsatz Nimmt der Ehegatte des Steuerpflichtigen als Schuldner ein Darlehen auf, um dem Steuerpflichtigen Mittel zum Erwerb einer Rentenversicherung gegen Einmalzahlung zuzuwenden und trägt er gegenüber der Bank die Schuldzinsen…
-
BFH, 08.08.2013 – VI R 72/12
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Ein Arbeitnehmer (Beamter), der von seinem Arbeitgeber für drei Jahre an eine andere als seine bisherige Tätigkeitsstätte abgeordnet oder versetzt wird, begründet dort keine regelmäßige Arbeitsstätte i.S. des § 9 Abs. 1 …
-
BFH, 24.09.2013 – VI R 51/12
Urteil · Rn. 9
Leitsatz Ein Arbeitnehmer, der von seinem Arbeitgeber wiederholt für ein Jahr befristet an einem anderen Betriebsteil des Arbeitgebers als seinem bisherigen Tätigkeitsort eingesetzt wird, begründet dort keine regelmäßige Arbeitss…
-
BFH, 19.09.2012 – VI R 78/10
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. Kosten der Unterkunft eines Studenten am Studienort können als vorab entstandene Werbungskosten nach § 9 Abs. 1 Satz 1 EStG in Abzug gebracht werden, wenn der Studienort nicht der Lebensmittelpunkt des Steuerpflichtig…
-
BFH, 16.01.2018 – VI R 2/16
Urteil · Rn. 23
Leitsatz 1. NV: Eine doppelte Haushaltsführung liegt nicht vor, wenn die Hauptwohnung, d.h. der "eigene Hausstand" i.S. des § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 Satz 2 EStG, ebenfalls am Beschäftigungsort belegen ist . 2. NV: Die Hauptwohnung…
-
BFH, 11.05.2005 – VI R 34/04
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. Ein Arbeitnehmer, der typischerweise an ständig wechselnden Tätigkeitsstätten beruflich tätig ist und dabei am Ort einer solchen auswärtigen Tätigkeitsstätte vorübergehend eine Unterkunft bezieht, kann die Entfernungs…
-
BFH, 16.11.2017 – VI R 31/16
Urteil · Rn. 11
Leitsatz 1. Eine doppelte Haushaltsführung liegt nicht vor, wenn die Hauptwohnung, d.h. der "eigene Hausstand" i.S. des § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 5 Satz 2 EStG, ebenfalls am Beschäftigungsort belegen ist . 2. Die Hauptwohnung ist i.S…
-
BFH, 04.04.2006 – VI R 44/03
Urteil · Rn. 9
Leitsatz 1. Aufgrund der Neuregelung des Verpflegungsmehraufwands ab 1996 hat ein Steuerpflichtiger bei einer beruflichen Auswärtstätigkeit einen Rechtsanspruch darauf, dass die gesetzlichen Pauschbeträge berücksichtigt werden.
-
BFH, 08.10.2014 – VI R 95/13
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Die Höhe der Mehraufwendungen für die Verpflegung richtet sich bei einer Auswärtstätigkeit i.S. des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 5 Satz 3 EStG (ständig wechselnde Tätigkeitsstätten) nach der Abwesenheitsdauer des Arbeitnehmers …
-
BGH, 09.11.2005 – XII ZR 31/03
Urteil
Leitsatz Verkündet am: 9. November 2005 Küpferle, Justizamtsinspektorin als Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle BGB §§ 1612 b Abs. 5, 1610 Abs. 1; Regelbetrag-VO § 2 a) Zur Anrechnung des Kindergeldes, wenn der Unterhaltspflichtig…
-
BFH, 08.10.2014 – VI R 7/13
Beschluss · Rn. 13
Leitsatz 1. Verlegt ein Steuerpflichtiger seinen Haupthausstand aus privaten Gründen vom Beschäftigungsort weg und nutzt daraufhin eine bereits vorhandene Wohnung am Beschäftigungsort aus beruflichen Gründen als Zweithaushalt (so…
- FG Münster, 10.07.2013 – 10 K 1769/11 E Urteil · Rn. 30
- FG Münster, 02.07.2013 – 11 K 4527/11 E Urteil · Rn. 14
-
BFH, 17.02.2009 – VIII R 21/08
Urteil · Rn. 9
Leitsatz 1. Die Pauschsätze in § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 5 EStG gelten den Mehraufwand für Verpflegung auch hinsichtlich der Personalkosten ab, der für die Bereitstellung der Verpflegung anteilig vom Steuerpflichtigen zu tragen ist.
- FG Baden-Württemberg, 18.03.2008 – 4 K 284/06 Urteil · Rn. 15
- FG Niedersachsen, 30.10.2015 – 9 K 105/12 Urteil · Rn. 44
-
BFH, 16.10.2013 – XI R 40/12
Urteil · Rn. 20
Leitsatz NV: Wohnt ein volljähriges Kind, das eine Ausbildung absolviert, in einem Wohnheim am Ausbildungsort und auch räumlich noch bei seinen Eltern am Familienwohnsitz, können die Kosten für die Unterkunft am Ausbildungsort al…
- FG Köln, 28.04.2010 – 7 K 2486/09 Urteil · Rn. 9
-
BFH, 13.05.2020 – VI R 38/18
Urteil · Rn. 19
Leitsatz 1. NV: Ein Polizeibeamter im Einsatz- und Streifendienst ist bis einschließlich des Veranlagungszeitraums 2013 schwerpunktmäßig überwiegend außerhalb der Polizeidienststelle im Außendienst tätig. 2. NV: Ist der Ort der A…
- FG Thüringen, 27.02.2014 – 2 K 663/13 Urteil · Rn. 6
- FG Münster, 28.08.2013 – 12 K 339/10 E Urteil · Rn. 11
- FG Düsseldorf, 06.06.2012 – 7 K 982/12 E,G Urteil · Rn. 8
- FG Thüringen, 22.03.2011 – 4 K 820/10 Urteil · Rn. 8
- FG Rheinland-Pfalz, 05.02.2010 – 1 K 2623/08 Urteil · Rn. 2
- FG Münster, 21.04.2009 – 9 K 4639/05 E Urteil · Rn. 27
- FG Hamburg, 24.10.2019 – 6 K 35/19 Urteil · Rn. 8
- FG Sachsen-Anhalt, 15.01.2015 – 6 K 1315/13 Urteil · Rn. 7
- FG Hamburg, 09.07.2014 – 3 K 237/13 Urteil · Rn. 15
- FG Thüringen, 18.03.2014 – 2 K 925/12 Urteil · Rn. 9
- FG Schleswig, 21.06.2013 – 3 K 148/09 Urteil · Rn. 4
- FG Baden-Württemberg, 21.03.2013 – 3 K 3932/11 Urteil · Rn. 9
- FG Düsseldorf, 25.10.2012 – 14 K 1173/11 Kg Urteil · Rn. 9
- FG Saarland, 25.06.2012 – 2 K 1363/11 Urteil · Rn. 7
- FG Köln, 20.06.2012 – 4 K 4118/09 Urteil · Rn. 12
- FG Köln, 21.10.2011 – 4 K 2532/08 Urteil · Rn. 18
Seite 1 von 2