Rechtsprechung / BFH, 11.05.2005 – VI R 25/04
Zitiert von 52 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 11.05.2005 – VI R 25/04
-
BFH, 09.06.2011 – VI R 55/10
Urteil · Rn. 12
Leitsatz 1. Ein Arbeitnehmer kann nicht mehr als eine regelmäßige Arbeitsstätte innehaben, auch wenn er fortdauernd und immer wieder verschiedene Betriebsstätten seines Arbeitgebers aufsucht. In einem solchen Fall ist der ortsgeb…
-
BFH, 10.07.2008 – VI R 21/07
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Die betriebliche Einrichtung eines Kunden des Arbeitgebers ist keine regelmäßige Arbeitsstätte i. S. des § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 EStG a. F. bzw. § 8 Abs. 2 Satz 3 EStG. Die Vorschriften kommen demnach auch dann nicht zur…
-
BFH, 17.06.2010 – VI R 35/08
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Ein Leiharbeitnehmer verfügt typischerweise nicht über eine regelmäßige Arbeitsstätte .
-
BFH, 09.06.2011 – VI R 58/09
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. Der Betriebssitz des Arbeitgebers, den der Arbeitnehmer zwar regelmäßig, aber lediglich zu Kontrollzwecken aufsucht, ohne dort seiner eigentlichen beruflichen Tätigkeit nachzugehen, ist nicht die regelmäßige Arbeitsst…
-
BFH, 04.04.2008 – VI R 85/04
Urteil · Rn. 12
Leitsatz 1. Sucht ein Außendienstmitarbeiter mindestens einmal wöchentlich den Betriebssitz seines Arbeitgebers auf, so ist der Betriebssitz eine (regelmäßige) Arbeitsstätte i. S. des § 8 Abs. 2 Satz 3 EStG.
-
BFH, 09.06.2011 – VI R 36/10
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Ein Arbeitnehmer, der in verschiedenen Filialen seines Arbeitgebers wechselnd tätig ist, übt eine Auswärtstätigkeit aus, wenn keine der Tätigkeitsstätten eine hinreichend zentrale Bedeutung gegenüber den anderen Tätigkei…
-
BFH, 09.07.2009 – VI R 21/08
Urteil · Rn. 8
Leitsatz Die betriebliche Einrichtung eines Kunden des Arbeitgebers ist keine regelmäßige Arbeitsstätte i. S. des § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 EStG. Die Vorschrift kommt demnach auch dann nicht zur Anwendung, wenn ein Arbeitnehmer bei…
-
BFH, 10.04.2008 – VI R 66/05
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Führt ein vollbeschäftigter Arbeitnehmer eine längerfristige, jedoch vorübergehende berufliche Bildungsmaßnahme durch, so wird der Veranstaltungsort im Allgemeinen nicht zu einer weiteren regelmäßigen Arbeitsstätte i. S.…
-
BFH, 11.05.2005 – VI R 16/04
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Sucht der Arbeitnehmer den Betrieb seines Arbeitgebers mit einer gewissen Nachhaltigkeit fortdauernd und immer wieder auf, um von dort aus seine berufliche Tätigkeit an ständig wechselnden auswärtigen Tätigkeitsstätten a…
-
BFH, 09.02.2012 – VI R 44/10
Urteil · Rn. 15
Leitsatz 1. Eine Hochschule (Universität) ist nicht als regelmäßige Arbeitsstätte anzusehen, auch wenn diese häufig über einen längeren Zeitraum hinweg zum Zwecke eines Vollzeitstudiums aufgesucht wird (Änderung der Rechtsprechun…
-
BFH, 17.06.2010 – VI R 20/09
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Ein weiträumiges Arbeitsgebiet ohne jede ortsfeste, dauerhafte betriebliche Einrichtung des Arbeitgebers, wie etwa ein ausgedehntes Waldgebiet, ist keine regelmäßige Arbeitsstätte .
-
BFH, 11.05.2005 – VI R 15/04
Urteil · Rn. 9
Leitsatz Die Fahrten eines Linienbusfahrers zwischen seiner Wohnung und unterschiedlichen Busdepots, an denen er das zu führende Fahrzeug in wechselndem Turnus zu übernehmen hat und die er mit einer gewissen Nachhaltigkeit fortda…
-
BFH, 18.12.2008 – VI R 39/07
Urteil · Rn. 9
Leitsatz 1. Für die Wege eines Arbeitnehmers zwischen Wohnung und ständig wechselnden Tätigkeitsstätten ist keine Entfernungspauschale nach § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 EStG anzusetzen.
-
BFH, 09.02.2012 – VI R 42/11
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. Eine Bildungseinrichtung ist nicht als regelmäßige Arbeitsstätte anzusehen, auch wenn diese häufig über einen längeren Zeitraum hinweg zum Zwecke eines Vollzeitunterrichts aufgesucht wird (Änderung der Rechtsprechung …
-
BFH, 16.11.2005 – VI R 12/04
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Ein Soldat der Bundesmarine kann für die ersten drei Monate eines jeden vorübergehenden Einsatzes an Bord eines Schiffes Verpflegungsmehraufwendungen wegen Auswärtstätigkeit geltend machen.
-
BFH, 24.09.2013 – VI R 51/12
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Ein Arbeitnehmer, der von seinem Arbeitgeber wiederholt für ein Jahr befristet an einem anderen Betriebsteil des Arbeitgebers als seinem bisherigen Tätigkeitsort eingesetzt wird, begründet dort keine regelmäßige Arbeitss…
-
BFH, 11.05.2005 – VI R 34/04
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. Ein Arbeitnehmer, der typischerweise an ständig wechselnden Tätigkeitsstätten beruflich tätig ist und dabei am Ort einer solchen auswärtigen Tätigkeitsstätte vorübergehend eine Unterkunft bezieht, kann die Entfernungs…
- FG Niedersachsen, 30.11.2016 – 9 K 130/16 Urteil · Rn. 6
- FG Niedersachsen, 21.02.2012 – 13 K 210/11 Urteil · Rn. 4
- FG Baden-Württemberg, 18.03.2008 – 4 K 284/06 Urteil · Rn. 15
-
BSG, 21.07.2021 – B 14 AS 29/20 R
Urteil · Rn. 25
Leitsatz Ein erhöhter Freibetrag wegen Ausübung einer steuerfreien Nebentätigkeit ist auch dann vom Einkommen im Sinne der Grundsicherung für Arbeitsuchende abzusetzen, wenn aus der Tätigkeit ein Überschuss der Einnahmen über die…
- FG Niedersachsen, 15.04.2011 – 3 K 169/10 Urteil · Rn. 6
- FG Köln, 28.04.2010 – 7 K 2486/09 Urteil · Rn. 17
- FG Niedersachsen, 24.10.2007 – 12 K 611/04 Urteil · Rn. 13
- FG Köln, 20.01.2022 – 15 K 1317/19 Urteil
- FG Berlin-Brandenburg, 12.11.2020 – 9 K 9167/17 Urteil
- FG Köln, 25.02.2015 – 3 K 1350/12 Urteil · Rn. 23
- FG Rheinland-Pfalz, 17.12.2012 – 5 K 2052/10 Urteil · Rn. 4
- FG Düsseldorf, 06.06.2012 – 7 K 982/12 E,G Urteil · Rn. 8
- FG Münster, 11.10.2011 – 13 K 456/10 Urteil · Rn. 4
- FG Niedersachsen, 03.08.2011 – 4 K 40/11 Urteil · Rn. 3
- FG Thüringen, 22.03.2011 – 4 K 820/10 Urteil · Rn. 10
- FG Niedersachsen, 16.09.2010 – 14 K 61/09 Urteil · Rn. 5
- FG Mecklenburg-Vorpommern, 18.11.2009 – 3 K 266/08 Urteil · Rn. 13
- FG Münster, 24.04.2009 – 10 K 1010/07 E Urteil · Rn. 34
- FG Baden-Württemberg, 06.03.2019 – 2 K 317/17 Urteil · Rn. 17
- FG Hamburg, 26.04.2016 – 2 K 160/14 Urteil · Rn. 6
- FG Niedersachsen, 28.04.2015 – 13 K 150/14 Urteil · Rn. 7
- FG Rheinland-Pfalz, 12.11.2014 – 2 K 1976/12 Urteil · Rn. 7
- FG Baden-Württemberg, 21.03.2013 – 3 K 3932/11 Urteil · Rn. 11
- FG Saarland, 25.06.2012 – 2 K 1363/11 Urteil · Rn. 5
- FG Baden-Württemberg, 24.05.2012 – 3 K 1226/11 Urteil · Rn. 6
- FG Münster, 28.02.2012 – 6 K 644/11 E Urteil · Rn. 2
- FG Köln, 14.07.2011 – 10 K 1009/10 Urteil · Rn. 5
- FG Münster, 13.07.2011 – 10 K 2897/08 E Urteil · Rn. 17
- FG Düsseldorf, 10.06.2011 – 1 K 734/09 E Urteil · Rn. 9
- FG Niedersachsen, 13.04.2011 – 2 K 278/09 Urteil · Rn. 2
- FG Niedersachsen, 15.04.2010 – 14 K 60/09 Urteil · Rn. 6
- FG Rheinland-Pfalz, 10.11.2009 – 3 K 2284/08 Urteil · Rn. 5
- FG Düsseldorf, 04.06.2009 – 11 K 4502/07 E Urteil · Rn. 4
Seite 1 von 2