Rechtsprechung / BFH, 11.05.2005 – VI R 16/04
Zitiert von 36 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 11.05.2005 – VI R 16/04
-
BFH, 21.01.2010 – VI R 51/08
Urteil · Rn. 23
Leitsatz 1. Verpflegt der Arbeitgeber die Besatzungsmitglieder an Bord eines Flusskreuzfahrtschiffes unentgeltlich, so ist der den Arbeitnehmern gewährte Vorteil dann kein Arbeitslohn, wenn das eigenbetriebliche Interesse des Arb…
-
BFH, 10.07.2008 – VI R 21/07
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Die betriebliche Einrichtung eines Kunden des Arbeitgebers ist keine regelmäßige Arbeitsstätte i. S. des § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 EStG a. F. bzw. § 8 Abs. 2 Satz 3 EStG. Die Vorschriften kommen demnach auch dann nicht zur…
-
BFH, 17.06.2010 – VI R 35/08
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Ein Leiharbeitnehmer verfügt typischerweise nicht über eine regelmäßige Arbeitsstätte .
-
BFH, 04.04.2008 – VI R 85/04
Urteil · Rn. 12
Leitsatz 1. Sucht ein Außendienstmitarbeiter mindestens einmal wöchentlich den Betriebssitz seines Arbeitgebers auf, so ist der Betriebssitz eine (regelmäßige) Arbeitsstätte i. S. des § 8 Abs. 2 Satz 3 EStG.
-
BFH, 09.07.2009 – VI R 21/08
Urteil · Rn. 8
Leitsatz Die betriebliche Einrichtung eines Kunden des Arbeitgebers ist keine regelmäßige Arbeitsstätte i. S. des § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 EStG. Die Vorschrift kommt demnach auch dann nicht zur Anwendung, wenn ein Arbeitnehmer bei…
-
BFH, 10.04.2008 – VI R 66/05
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Führt ein vollbeschäftigter Arbeitnehmer eine längerfristige, jedoch vorübergehende berufliche Bildungsmaßnahme durch, so wird der Veranstaltungsort im Allgemeinen nicht zu einer weiteren regelmäßigen Arbeitsstätte i. S.…
-
BFH, 18.06.2009 – VI R 61/06
Urteil · Rn. 8
Leitsatz Der Einsatz eines Arbeitnehmers auf einem Fahrzeug auf dem Betriebsgelände bzw. unter Tage im Bergwerk des Arbeitgebers stellt keine "Fahrtätigkeit" (Auswärtstätigkeit) i. S. des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 5 Satz 3 EStG dar.
-
BFH, 17.06.2010 – VI R 20/09
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Ein weiträumiges Arbeitsgebiet ohne jede ortsfeste, dauerhafte betriebliche Einrichtung des Arbeitgebers, wie etwa ein ausgedehntes Waldgebiet, ist keine regelmäßige Arbeitsstätte .
-
BFH, 18.12.2008 – VI R 39/07
Urteil · Rn. 9
Leitsatz 1. Für die Wege eines Arbeitnehmers zwischen Wohnung und ständig wechselnden Tätigkeitsstätten ist keine Entfernungspauschale nach § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 EStG anzusetzen.
-
BFH, 19.12.2005 – VI R 30/05
Urteil · Rn. 6
Leitsatz Die Dreimonatsfrist für den Abzug der Verpflegungspauschalen (§ 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 5 Satz 5 EStG) findet auch dann Anwendung, wenn ein Seemann auf einem Hochseeschiff auswärts eingesetzt wird.
-
BFH, 29.04.2014 – VIII R 33/10
Urteil · Rn. 27
Leitsatz 1. Fahrtkosten eines Lotsen zwischen seiner Wohnung und dem mit einer Lotsenstation versehenen Hafen des Lotsreviers seiner Lotsenbrüderschaft sind regelmäßig nach § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 Satz 1 EStG nur in Höhe der Entf…
-
BFH, 16.11.2005 – VI R 12/04
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Ein Soldat der Bundesmarine kann für die ersten drei Monate eines jeden vorübergehenden Einsatzes an Bord eines Schiffes Verpflegungsmehraufwendungen wegen Auswärtstätigkeit geltend machen.
-
BFH, 09.06.2011 – III R 28/09
Urteil · Rn. 21
Leitsatz 1. Erzielt das Kind durch sein regelmäßiges Ausbildungsverhältnis keine Einkünfte, sind seine Aufwendungen für die vorübergehende, von seiner Wohnung und seiner regelmäßigen Ausbildungsstätte entfernte Ausbildung nicht n…
-
BFH, 23.10.2014 – III R 19/13
Urteil · Rn. 18
Leitsatz 1. Betriebsstätte i.S. des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 Satz 1 EStG ist der Ort, an dem ein selbständig Tätiger seine Leistung gegenüber den Kunden erbringt (Bestätigung der ständigen Rechtsprechung) . 2. Aus der mit der Begr…
- FG Mecklenburg-Vorpommern, 23.05.2007 – 1 K 497/06 Urteil · Rn. 7
- FG Berlin-Brandenburg, 19.11.2014 – 3 K 3087/14 Urteil · Rn. 19
-
BFH, 10.03.2015 – VI R 87/13
Urteil · Rn. 12
Leitsatz NV: Das firmeneigene Schienennetz, das ein Lokomotiv-Rangierführer mit der firmeneigenen Eisenbahn ("Werksbahn") seines Arbeitgebers befährt, kann eine --wenn auch großräumige-- regelmäßige Arbeitsstätte i.S. des § 9 Abs…
-
BFH, 12.07.2021 – VI R 1/19
Urteil · Rn. 23
Leitsatz NV: Forstflächen, die der Steuerpflichtige nicht mit einer gewissen Nachhaltigkeit, sondern nur gelegentlich aufsucht, sind keine großräumige Betriebsstätte i.S. von § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 Satz 1 EStG in der vor der Neu…
- FG Düsseldorf, 21.10.2013 – 11 K 2103/12 E Urteil · Rn. 3
- FG Niedersachsen, 24.10.2007 – 12 K 611/04 Urteil · Rn. 13
- FG Köln, 29.03.2007 – 10 K 274/07 Beschluss · Rn. 7
- BFH, 11.11.2014 – VIII R 46/12 Urteil · Rn. 21
- FG Niedersachsen, 03.08.2011 – 4 K 40/11 Urteil · Rn. 3
- FG Düsseldorf, 24.11.2010 – 7 K 1574/10 E Urteil · Rn. 7
- FG Niedersachsen, 16.09.2010 – 14 K 61/09 Urteil · Rn. 5
- FG Münster, 24.04.2009 – 10 K 1010/07 E Urteil · Rn. 34
- FG Münster, 21.04.2009 – 9 K 4639/05 E Urteil · Rn. 23
- LAG Köln, 04.09.2012 – 11 Sa 352/12 Urteil · Rn. 11
- FG Saarland, 25.06.2012 – 2 K 1363/11 Urteil · Rn. 5
- FG Schleswig, 13.12.2011 – 5 K 161/08 Urteil · Rn. 3
- FG Köln, 21.10.2011 – 4 K 2532/08 Urteil · Rn. 11
- FG Köln, 14.07.2011 – 10 K 1009/10 Urteil · Rn. 5
- FG Niedersachsen, 13.04.2011 – 2 K 278/09 Urteil · Rn. 2
- FG Niedersachsen, 15.04.2010 – 14 K 60/09 Urteil · Rn. 6
- FG Rheinland-Pfalz, 10.11.2009 – 3 K 2284/08 Urteil · Rn. 5
- FG Mecklenburg-Vorpommern, 15.07.2009 – 3 K 46/09 Urteil · Rn. 6