Rechtsprechung / BFH, 07.04.2005 – V R 5/04
Zitiert von 28 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 07.04.2005 – V R 5/04
-
BFH, 18.05.2010 – X R 60/08
Urteil
Leitsatz 1. Die sich aus der Verwertung der Insolvenzmasse ergebende Einkommensteuerschuld ist in einem auf den Zeitraum nach Insolvenzeröffnung beschränkten Einkommensteuerbescheid gegenüber dem Insolvenzverwalter festzusetzen .…
-
BFH, 01.09.2010 – VII R 35/08
Beschluss
Leitsatz Hat der Insolvenzverwalter dem Insolvenzschuldner eine gewerbliche Tätigkeit durch Freigabe aus dem Insolvenzbeschlag ermöglicht, fällt ein durch diese Tätigkeit erworbener Umsatzsteuervergütungsanspruch nicht in die Ins…
-
BFH, 18.05.2010 – X R 11/09
Urteil
Leitsatz 1. NV: Eine Masseverbindlichkeit wird nicht "in anderer Weise" nach § 55 Abs. 1 Nr. 1 InsO begründet, wenn der Schuldner eine Tätigkeit ohne Wissen und Billigung durch den Insolvenzverwalter ausübt und wenn die entsprech…
-
BFH, 16.04.2015 – III R 21/11
Urteil · Rn. 24
Leitsatz Die Einkommensteuer ist als Masseschuld aufgrund massebezogenen Verwaltungshandelns gegen den Insolvenzverwalter festzusetzen, wenn dieser die selbständige Tätigkeit des Insolvenzschuldners im Interesse der Masse erlaubt…
- FG Düsseldorf, 19.08.2011 – 11 K 4201/10 E Gerichtsbescheid
-
BFH, 15.12.2009 – VII R 18/09
Urteil · Rn. 2
Leitsatz Ein vom Schuldner während des Insolvenzverfahrens im Zusammenhang mit einer freiberuflichen Tätigkeit erlangter Umsatzsteuervergütungsanspruch fällt in die Insolvenzmasse, wenn er nicht vom Insolvenzverwalter freigegeben…
-
BFH, 20.12.2012 – V R 23/11
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens steht die Befugnis, auf die Kleinunternehmerregelung zu verzichten, dem Insolvenzverwalter zu. Er übt dieses Recht für das gesamte Unternehmen des Insolvenzschuldners aus.
-
BFH, 08.09.2011 – V R 38/10
Urteil
Leitsatz Nutzt der Insolvenzschuldner unberechtigt einen zur Masse gehörenden Gegenstand für seine nach Insolvenzeröffnung aufgenommene Erwerbstätigkeit, ist die durch sonstige Leistungen des Insolvenzschuldners begründete Umsatz…
- FG Niedersachsen, 28.10.2008 – 13 K 457/07 Urteil · Rn. 24
-
BFH, 17.03.2010 – XI R 2/08
Urteil
Leitsatz Übt der Schuldner nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens eine unternehmerische Tätigkeit aus, ist die Umsatzsteuer aus dieser Tätigkeit nicht bereits deshalb eine Masseverbindlichkeit i.S. des § 55 Abs. 1 Nr. 1 InsO, wei…
-
BFH, 06.12.2023 – XI R 5/20
Urteil · Rn. 32
Leitsatz 1. Der Vorsteuerabzug ist auch dann bei der Organgesellschaft nach § 17 Abs. 2 Nr. 1 Satz 1, Abs. 1 Satz 2 UStG zu berichtigen, wenn der Leistende ein (bereits vereinnahmtes) Entgelt an den Organträger zurückzahlt, der d…
-
BFH, 01.09.2010 – VII R 25/09
Urteil
Leitsatz NV: Umsatzsteuervergütungsansprüche sind nicht deshalb vom Insolvenzbeschlag frei, weil sie von einem Schuldner während eines Insolvenzverfahrens durch eine Tätigkeit unter Einsatz pfändungsfreier Gegenstände erworben wo…
-
BFH, 17.03.2010 – XI R 30/08
Urteil · Rn. 57
Leitsatz 1. NV: Übt der Schuldner nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens eine unternehmerische Tätigkeit aus, ist die Umsatzsteuer aus dieser Tätigkeit keine Masseverbindlichkeit i.S. des § 55 Abs. 1 Nr. 1 InsO, wenn weder die Gl…
-
BFH, 18.12.2019 – XI R 10/19
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. Hat der Insolvenzverwalter Kenntnis davon, dass der Insolvenzschuldner eine selbständige Tätigkeit ausübt, oder war eine solche Tätigkeit für ihn erkennbar, ist er in einem nach dem 30.06.2007 eröffneten Insolvenzverf…
- FG Schleswig, 28.11.2013 – 1 K 159/12 Urteil · Rn. 2
- FG Niedersachsen, 01.10.2009 – 15 K 110/09 Urteil
- FG Niedersachsen, 13.08.2009 – 16 K 10313/07 Urteil · Rn. 5
- FG Köln, 03.08.2017 – 15 K 1737/12 Urteil · Rn. 13
- FG Münster, 16.11.2023 – 8 K 2770/21 F Urteil · Rn. 25
- FG München, 20.07.2023 – 5 K 1966/19 Urteil · Rn. 10
-
BFH, 06.03.2014 – VII S 47/13 (PKH)
Beschluss · Rn. 9
Leitsatz NV: Ein Einkommensteuererstattungsanspruch, der auf Vorauszahlungen beruht, bei deren Berechnung nur die Einkünfte aus einer freigegebenen Tätigkeit zu Grunde gelegt worden sind, wird von der vom Insolvenzverwalter erklä…
- FG Münster, 29.03.2011 – 10 K 230/10 E Urteil · Rn. 31
- FG Berlin-Brandenburg, 19.05.2010 – 1 K 2014/06 Urteil · Rn. 12
- FG Mecklenburg-Vorpommern, 26.02.2009 – 2 K 126/07 Urteil · Rn. 11
- FG Saarland, 11.03.2008 – 2 K 1603/07 Beschluss · Rn. 6
- FG Niedersachsen, 06.12.2007 – 16 K 147/07 Urteil · Rn. 4
- FG Niedersachsen, 08.03.2007 – 11 K 565/06 Urteil · Rn. 8
- LSG NRW, 07.06.2006 – L 11 KA 80/05 Urteil