Rechtsprechung / BFH, 23.03.2005 – III R 20/00
Zitiert von 18 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 23.03.2005 – III R 20/00
-
BFH, 26.07.2012 – III R 43/11
Urteil
Leitsatz NV: Ein Betrieb, in dem aus zerkleinertem Altasphalt und Altbeton Endprodukte hergestellt werden, ist nach der Klassifikation der Wirtschaftszweige 2003 nicht dem verarbeitenden Gewerbe zuzuordnen, sondern dem Abschnitt …
-
BFH, 28.10.2008 – VII R 38/07
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. Im Rahmen der Gewährung einer Energiesteuerbegünstigung steht den Hauptzollämtern bei der Einordnung eines Unternehmens in die Klassifikation der Wirtschaftszweige des Statistischen Bundesamtes eine eigene Prüfungskom…
-
BFH, 28.04.2010 – III R 66/09
Urteil
Leitsatz 1. Der Begriff des verarbeitenden Gewerbes bestimmt sich im Investitionszulagenrecht nach der vom Statistischen Bundesamt herausgegebenen, zum Zeitpunkt der Investition jeweils geltenden Klassifikation der Wirtschaftszwe…
- BAG, 26.09.2007 – 10 AZR 415/06 Urteil · Rn. 20
-
BFH, 18.05.2017 – III R 20/14
Urteil · Rn. 26
Leitsatz 1. Ein Betrieb, der das im Steinbruch frisch abgebaute Gestein durch Brechen, Sieben, Trennen und Mischen zu Schüttgütern (Schotter) aufbereitet, ist nicht dem verarbeitenden Gewerbe zuzuordnen; dies gilt auch dann, wenn…
-
BFH, 30.08.2010 – III B 2/09
Beschluss
Leitsatz 1. NV: Die Auslegung des Begriffs des verarbeitenden Gewerbes im Investitionszulagenrecht richtet sich nach der vom Statistischen Bundesamt herausgebenden Klassifikation der Wirtschaftszweige in der für das jeweilige Str…
-
BFH, 23.11.2021 – VII R 31/19
Urteil · Rn. 43
Leitsatz Die Verwendung von Kohle als Heizstoff zur Herstellung von Asphaltmischgut ist gemäß § 37 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 i.V.m. § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a EnergieStG steuerfrei, da es sich bei Asphaltmischgut um eine Ware aus Asph…
-
BFH, 24.01.2006 – VII R 44/04
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Der Betrieb eines Augenoptikers ist kein Unternehmen des Produzierenden Gewerbes i. S. von § 9 Abs. 3 StromStG. Die Gewährung einer Stromsteuerbegünstigung kommt deshalb nicht in Betracht.
-
BFH, 04.03.2013 – III B 124/12
Beschluss · Rn. 9
Leitsatz 1. NV: Es ist in der höchstrichterlichen Rechtsprechung geklärt, dass sich im Investitionszulagenrecht der Begriff des verarbeitenden Gewerbes nach der Klassifikation der Wirtschaftszweige bestimmt . 2. NV: Für die zulag…
- FG Thüringen, 14.05.2014 – 3 K 276/13 Urteil · Rn. 5
-
BFH, 06.02.2013 – III B 116/12
Beschluss
Leitsatz NV: Die Frage, ob das sog. Beizen von Getreide als handelsübliche Bearbeitung anzusehen ist oder zur Zuordnung eines Betriebs zum verarbeitenden Gewerbe führt, ist anhand der vom Statistischen Bundesamt herausgegebenen K…
- FG Münster, 04.07.2012 – 6 K 3567/09 I Urteil · Rn. 5
-
BFH, 23.11.2021 – VII R 32/19
Urteil · Rn. 44
Leitsatz NV: Die Verwendung von Kohle als Heizstoff zur Herstellung von Asphaltmischgut ist gemäß § 37 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 i.V.m. § 51 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a EnergieStG steuerfrei, da es sich bei Asphaltmischgut um eine Ware aus …
- FG Mecklenburg-Vorpommern, 03.09.2019 – 1 K 273/16 Urteil
-
BFH, 03.07.2013 – III B 114/12
Beschluss · Rn. 5
Leitsatz 1. NV: Im Investitionszulagenrecht kann ein Betrieb, der mit Hilfe eines Harvesters Holz einschlägt und Rohholz erzeugt, auch dann dem Wirtschaftszweig Forstwirtschaft zugeordnet werden, wenn der Betrieb keine Waldfläche…
- FG Schleswig, 04.12.2009 – 5 K 123/04 Urteil · Rn. 12
- FG Düsseldorf, 30.05.2007 – 4 K 2342/05 VSt Urteil
- FG Düsseldorf, 30.05.2007 – 4 K 2345/05 VSt Urteil