Rechtsprechung / BFH, 05.10.2004 – VII R 18/03

Zitiert von 19 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 05.10.2004 – VII R 18/03

  1. BFH, 16.12.2008 – I R 29/08 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Ersetzt das Finanzamt während eines Klageverfahrens den mit der Klage angefochtenen Haftungsbescheid durch einen anderen Haftungsbescheid, in dem es erstmals seine Ermessenserwägungen erläutert, so wird dieser Bescheid z…

  2. OVG NRW, 28.10.2013 – 14 B 535/13 Beschluss
  3. OVG Thüringen, 09.11.2011 – 4 EO 39/11 Beschluss · Rn. 41
  4. BFH, 09.12.2020 – III R 31/18 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz 1. NV: Nimmt ein Bezieher von Kindergeld eine Erwerbstätigkeit im EU-Ausland auf, ohne die Familienkasse darüber zu informieren, so ist der Anspruch auf Familienleistungen nach dem Recht des ausländischen EU-Mitgliedstaa…

  5. OVG NRW, 19.03.2012 – 14 A 435/12 Beschluss
  6. BFH, 10.04.2024 – II R 34/21 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz Ein Treuhänder kann den Tatbestand des § 1 Abs. 3 Nr. 1 des Grunderwerbsteuergesetzes erfüllen, wenn sich in seiner Hand erstmalig alle Anteile einer grundbesitzenden GmbH unmittelbar oder mittelbar vereinigen. Es kommt …

  7. OVG Thüringen, 17.05.2023 – 4 KO 590/22 Urteil · Rn. 16
  8. BFH, 08.02.2017 – III B 66/16 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz 1. NV: Der Begriff des "Ersetzens" i.S. des § 68 Satz 1 FGO ist weit auszulegen und erfasst daher auch den Fall, dass der neue Bescheid unter partiell-inhaltlicher Umgestaltung den ursprünglichen Bescheid in seinem Regel…

  9. FG Münster, 19.12.2022 – 4 K 1158/20 L Urteil · Rn. 11
  10. VG Ansbach, 08.12.2022 – AN 3 S 22.01791 Beschluss · Rn. 44
  11. BVerwG, 17.12.2024 – 9 C 2.23 Urteil · Rn. 10
  12. FG Düsseldorf, 24.10.2024 – 8 K 1894/20 H Urteil · Rn. 56
  13. OVG Berlin-Brandenburg, 29.08.2024 – OVG 9 B 29/17 Beschluss · Rn. 47
  14. VG Schleswig, 29.02.2016 – 9 A 289/14 Urteil · Rn. 5
  15. BFH, 26.07.2011 – VII B 3/11 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz 1. NV: Die Finanzbehörde kann nach § 102 Satz 2 FGO Ermessenserwägungen bis zum Abschluss der Tatsacheninstanz eines finanzgerichtlichen Verfahrens nachschieben. Maßgeblicher Zeitpunkt ist der Schluss der mündlichen Verh…

  16. FG Düsseldorf, 02.07.2006 – 11 K 2003/02 F Gerichtsbescheid · Rn. 46
  17. FG Düsseldorf, 22.04.2026 – 5 K 526/24 H(U) Urteil · Rn. 36
  18. FG Düsseldorf, 22.04.2026 – 5 K 528/24 H(U) Urteil · Rn. 37
  19. FG Düsseldorf, 03.07.2006 – 11 K 2035/02 F Gerichtsbescheid · Rn. 44