Rechtsprechung / BFH, 05.08.2004 – VI R 40/03
Zitiert von 46 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 05.08.2004 – VI R 40/03
-
BFH, 10.07.2008 – VI R 21/07
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Die betriebliche Einrichtung eines Kunden des Arbeitgebers ist keine regelmäßige Arbeitsstätte i. S. des § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 EStG a. F. bzw. § 8 Abs. 2 Satz 3 EStG. Die Vorschriften kommen demnach auch dann nicht zur…
-
BFH, 11.05.2005 – VI R 7/02
Urteil · Rn. 10
Leitsatz 1. Der Bezug einer Unterkunft an einer vorübergehenden beruflichen Tätigkeitsstätte (Einsatzwechseltätigkeit) begründet keine doppelte Haushaltsführung. Die mit einer solchen Auswärtstätigkeit verbundenen Fahrt- und Über…
-
BFH, 09.06.2011 – VI R 58/09
Urteil · Rn. 14
Leitsatz 1. Der Betriebssitz des Arbeitgebers, den der Arbeitnehmer zwar regelmäßig, aber lediglich zu Kontrollzwecken aufsucht, ohne dort seiner eigentlichen beruflichen Tätigkeit nachzugehen, ist nicht die regelmäßige Arbeitsst…
-
BFH, 11.05.2005 – VI R 25/04
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. Regelmäßige Arbeitsstätte i. S. des § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 EStG ist jede dauerhafte betriebliche Einrichtung des Arbeitgebers, der der Arbeitnehmer zugeordnet ist und die er nachhaltig, fortdauernd und immer wieder a…
-
BFH, 04.04.2008 – VI R 85/04
Urteil · Rn. 12
Leitsatz 1. Sucht ein Außendienstmitarbeiter mindestens einmal wöchentlich den Betriebssitz seines Arbeitgebers auf, so ist der Betriebssitz eine (regelmäßige) Arbeitsstätte i. S. des § 8 Abs. 2 Satz 3 EStG.
-
BFH, 09.07.2009 – VI R 21/08
Urteil · Rn. 8
Leitsatz Die betriebliche Einrichtung eines Kunden des Arbeitgebers ist keine regelmäßige Arbeitsstätte i. S. des § 9 Abs. 1 Satz 3 Nr. 4 EStG. Die Vorschrift kommt demnach auch dann nicht zur Anwendung, wenn ein Arbeitnehmer bei…
-
BFH, 18.06.2009 – VI R 61/06
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Der Einsatz eines Arbeitnehmers auf einem Fahrzeug auf dem Betriebsgelände bzw. unter Tage im Bergwerk des Arbeitgebers stellt keine "Fahrtätigkeit" (Auswärtstätigkeit) i. S. des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 5 Satz 3 EStG dar.
-
BFH, 11.05.2005 – VI R 16/04
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Sucht der Arbeitnehmer den Betrieb seines Arbeitgebers mit einer gewissen Nachhaltigkeit fortdauernd und immer wieder auf, um von dort aus seine berufliche Tätigkeit an ständig wechselnden auswärtigen Tätigkeitsstätten a…
-
BFH, 10.01.2008 – VI R 17/07
Beschluss · Rn. 108
Leitsatz Es wird eine Entscheidung des BVerfG darüber eingeholt, ob § 9 Abs. 2 Satz 1 EStG i. d. F. des StÄndG 2007 insoweit mit dem GG vereinbar ist, als danach Aufwendungen des Arbeitnehmers für seine Wege zwischen Wohnung und …
-
BFH, 11.05.2005 – VI R 15/04
Urteil · Rn. 9
Leitsatz Die Fahrten eines Linienbusfahrers zwischen seiner Wohnung und unterschiedlichen Busdepots, an denen er das zu führende Fahrzeug in wechselndem Turnus zu übernehmen hat und die er mit einer gewissen Nachhaltigkeit fortda…
-
BFH, 16.11.2005 – VI R 12/04
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Ein Soldat der Bundesmarine kann für die ersten drei Monate eines jeden vorübergehenden Einsatzes an Bord eines Schiffes Verpflegungsmehraufwendungen wegen Auswärtstätigkeit geltend machen.
-
BFH, 20.07.2006 – VI R 94/01
Beschluss · Rn. 9
Leitsatz Dem Großen Senat wird folgende Rechtsfrage zur Entscheidung vorgelegt:
-
BFH, 22.06.2006 – VI R 61/02
Urteil · Rn. 10
Leitsatz 1. Aufwendungen von Lehrern für Snowboardkurse können als Werbungskosten bei den Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit abziehbar sein, wenn ein konkreter Zusammenhang mit der Berufstätigkeit besteht. Dies ist im Rahme…
-
BFH, 16.10.2019 – X B 99/19
Beschluss · Rn. 23
Leitsatz 1. Entscheidet der abgelehnte Richter unter Verstoß gegen § 45 Abs. 1 ZPO selbst anstelle seines Vertreters über einen zulässigen Ablehnungsantrag, schlägt dieser Verstoß gegen den Anspruch auf den gesetzlichen Richter a…
- FG Niedersachsen, 21.02.2012 – 13 K 210/11 Urteil · Rn. 9
- FG Münster, 02.07.2013 – 11 K 4527/11 E Urteil · Rn. 18
- FG Münster, 22.03.2013 – 4 K 4834/10 E Urteil · Rn. 8
-
BFH, 10.12.2015 – VI R 7/15
Beschluss · Rn. 11
Leitsatz NV: Der in einer dauerhaften, ortsfesten betrieblichen Einrichtung seines Arbeitgebers tätige Arbeitnehmer ist nicht allein deshalb auswärts tätig, weil er eine Probezeit vereinbart hat, unbedingt versetzungsbereit oder …
- FG Niedersachsen, 30.10.2015 – 9 K 105/12 Urteil · Rn. 16
- FG Düsseldorf, 21.10.2013 – 11 K 2103/12 E Urteil · Rn. 6
- FG Köln, 28.04.2010 – 7 K 2486/09 Urteil · Rn. 18
-
BFH, 24.05.2007 – VI R 47/03
Urteil · Rn. 7
Leitsatz Aufwendungen eines Arbeitnehmers für eine Zweitwohnung an einem auswärtigen Beschäftigungsort sind auch dann wegen doppelter Haushaltsführung als Werbungskosten abziehbar, wenn der Arbeitnehmer zugleich am Ort seines Hau…
- FG Baden-Württemberg, 06.03.2007 – 4 K 280/06 Urteil · Rn. 6
-
BFH, 11.01.2007 – VI R 8/05
Urteil · Rn. 7
Leitsatz Aufwendungen für Fachkongresse können als Werbungskosten bei den Einkünften aus nichtselbständiger Arbeit abziehbar sein, wenn ein konkreter Zusammenhang mit der Berufstätigkeit besteht. Dies ist im Rahmen einer Gesamtwü…
-
BFH, 12.02.2020 – X R 9/19
Urteil · Rn. 47
Leitsatz 1. Das FG darf die Urkunde über die vorgerichtliche Vernehmung eines seinerzeit ordnungsgemäß belehrten Zeugen auch dann verwerten, wenn der Zeuge sich vor dem FG auf ein Auskunftsverweigerungsrecht beruft (Abweichung vo…
- FG Köln, 11.07.2018 – 4 K 2812/17 Urteil · Rn. 7
- FG Niedersachsen, 03.08.2011 – 4 K 40/11 Urteil · Rn. 3
- FG Düsseldorf, 24.11.2010 – 7 K 1574/10 E Urteil · Rn. 10
- FG Niedersachsen, 16.09.2010 – 14 K 61/09 Urteil · Rn. 5
- FG Köln, 01.08.2006 – 8 K 4006/03 Urteil · Rn. 10
- FG Baden-Württemberg, 17.09.2025 – 4 K 221/25 Urteil · Rn. 9
- FG Rheinland-Pfalz, 23.11.2016 – 2 K 2581/14 Urteil · Rn. 6
- FG Niedersachsen, 28.04.2015 – 13 K 150/14 Urteil · Rn. 7
- FG Sachsen-Anhalt, 15.01.2015 – 6 K 1315/13 Urteil · Rn. 8
- FG Baden-Württemberg, 21.03.2013 – 3 K 3932/11 Urteil · Rn. 11
- FG Saarland, 25.06.2012 – 2 K 1363/11 Urteil · Rn. 5
- FG Baden-Württemberg, 24.05.2012 – 3 K 1226/11 Urteil · Rn. 6
- FG Köln, 14.07.2011 – 10 K 1009/10 Urteil · Rn. 5
- FG Münster, 13.07.2011 – 10 K 2897/08 E Urteil · Rn. 19
- FG Düsseldorf, 10.06.2011 – 1 K 734/09 E Urteil · Rn. 11
- FG Niedersachsen, 13.04.2011 – 2 K 278/09 Urteil · Rn. 2
- FG Niedersachsen, 15.04.2010 – 14 K 60/09 Urteil · Rn. 6
- FG Köln, 18.03.2010 – 15 K 2441/08 Urteil · Rn. 7
- FG Rheinland-Pfalz, 10.11.2009 – 3 K 2284/08 Urteil · Rn. 5
- FG Baden-Württemberg, 17.06.2009 – 1 K 100/07 Urteil · Rn. 2
- FG Köln, 29.08.2007 – 10 K 3758/04 Urteil · Rn. 2