Rechtsprechung / BFH, 26.05.2004 – I R 113/03

Zitiert von 14 Entscheidungen

BFH, Beschluss vom 26.05.2004 – I R 113/03

BFH, 17.07.2008 – X R 62/04 Urteil
Leitsatz 1. Auch Schulgeld für den Besuch eines englischen Internats kann unter den Voraussetzungen des § 10 Abs. 1 Nr. 9 EStG abziehbar sein. 2. Der Vorrang des Gemeinschaftsrechts gegenüber dem nationalen Recht hat insbesond…
BFH, 05.11.2019 – X R 23/17 Urteil · Rn. 44
Leitsatz 1. Das Sonderausgabenabzugsverbot für Altersvorsorgeaufwendungen, die in unmittelbarem wirtschaftlichen Zusammenhang mit in der Schweiz erzielten und im Inland steuerlich freigestellten Einnahmen aus nichtselbständiger A…
BFH, 22.07.2008 – VIII R 101/02 Urteil · Rn. 16
Leitsatz Zahlungen einer französischen Universität für einen von einem deutschen Steuerpflichtigen versehenen Lehrauftrag sind im Inland gemäß § 3 Nr. 26 EStG steuerfrei (Anschluss an das EuGH-Urteil vom 18. Dezember 2007 Rs. C-2…
BFH, 27.10.2021 – X R 11/20 Urteil · Rn. 27
Leitsatz 1. Die Arbeitnehmerfreizügigkeit gemäß Art. 45 AEUV gebietet es, vom Ausschluss des Sonderausgabenabzugs gemäß § 10 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Teilsatz 2 EStG auch dann abzusehen, wenn der Steuerpflichtige im ehemaligen Beschäf…
BFH, 24.05.2023 – X R 28/21 Urteil · Rn. 39
Leitsatz 1. Die Sonderregelung zur Berücksichtigung von Vorsorgeaufwendungen in § 10 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Teilsatz 2 Buchst. a des Einkommensteuergesetzes gilt aufgrund der Niederlassungsfreiheit (Art. 49 des Vertrags über die Arb…
BFH, 27.10.2021 – X R 28/20 Urteil · Rn. 37
Leitsatz 1. Für die Frage, ob der Beschäftigungsstaat nach § 10 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 Teilsatz 2 Buchst. c EStG "keinerlei" steuerliche Berücksichtigung von Vorsorgeaufwendungen im Rahmen der Besteuerung dort bezogener Einnahmen zu…
FG Saarland, 24.04.2013 – 1 K 1156/12 Urteil · Rn. 8
BFH, 26.04.2023 – X R 4/21 Urteil · Rn. 46
Leitsatz Die Steuerbegünstigung gemäß § 7i oder § 10f EStG für Baumaßnahmen an einem im EU-Ausland belegenen, aber auch zum kulturgeschichtlichen Erbe Deutschlands gehörenden Baudenkmal ist ausgeschlossen, wenn die Baumaßnahmen n…
FG Niedersachsen, 17.01.2008 – 10 K 103/07 Urteil · Rn. 6
FG Düsseldorf, 14.05.2009 – 16 K 4273/07 E Urteil · Rn. 17
FG Baden-Württemberg, 23.04.2009 – 3 K 3441/08 Urteil · Rn. 11
BFH, 10.11.2021 – X R 14-16/20, X R 14/20, X R 15/20, X R 16/20 Urteil · Rn. 17
Leitsatz NV: Vorsorgeaufwendungen, die bei einer grenzüberschreitenden Tätigkeit bereits vom Beschäftigungsstaat im Rahmen der Besteuerung der dort erzielten und im Inland steuerfreien Einnahmen zum Abzug zugelassen wurden, sind …
BFH, 14.05.2013 – I R 49/12 EuGH-Vorlage · Rn. 15
Leitsatz Steht Art. 63 AEUV der Regelung eines Mitgliedstaates entgegen, nach welcher private Versorgungsleistungen gebietsfremder Steuerpflichtiger, die im Zusammenhang mit einer Übertragung von ertragbringendem inländischen Ver…
FG Düsseldorf, 19.03.2010 – 1 K 3692/07 E Urteil · Rn. 6