Rechtsprechung / BFH, 03.03.2004 – X R 14/01
Zitiert von 34 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 03.03.2004 – X R 14/01
-
BFH, 08.08.2024 – IV R 1/20
Urteil · Rn. 63
Leitsatz 1. Während die unentgeltliche Übertragung eines verpachteten Gewerbebetriebs unter Beachtung der Voraussetzungen einer Vermögensübergabe gegen Versorgungsleistungen unter § 7 Abs. 1 der Einkommensteuer-Durchführungsveror…
-
BFH, 07.06.2006 – IX R 4/04
Urteil · Rn. 9
Leitsatz Bei der steuerrechtlichen Anerkennung von Verträgen zwischen nahen Angehörigen ist der zivilrechtlichen Unwirksamkeit des Vertragsabschlusses nur indizielle Bedeutung beizumessen (Anschluss an BFH-Urteil vom 13. Juli 199…
-
BFH, 22.02.2007 – IX R 45/06
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Der Formunwirksamkeit eines unter nahen Angehörigen abgeschlossenen Vertrages kommt eine Indizwirkung gegen dessen steuerrechtliche Anerkennung zu (Anschluss an BFH-Urteil vom 7. Juni 2006 IX R 4/04 , BFH/NV 2006, 2162 )…
-
BFH, 13.12.2005 – X R 61/01
Urteil · Rn. 35
Leitsatz 1. Bei der Vermögensübergabe gegen Versorgungsleistungen ist die Höhe der als dauernde Last gemäß § 10 Abs. 1 Nr. 1a Satz 1 EStG abziehbaren Versorgungsleistungen durch die nach der Prognose im Zeitpunkt der Übergabe erz…
-
BFH, 19.08.2008 – IX R 78/07
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Nehmen Eheleute gemeinsam ein gesamtschuldnerisches Darlehen zur Finanzierung eines vermieteten Gebäudes auf, das einem von ihnen gehört, so werden die Zins- und Tilgungsleistungen des Nichteigentümer-Ehegatten dem Eigen…
-
BFH, 19.01.2005 – X R 23/04
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Der für die steuerliche Anerkennung einer Vermögensübergabe gegen Versorgungsleistungen erforderliche Rechtsbindungswille muss sich auf sämtliche für einen Versorgungsvertrag typusprägenden Leistungen – Sach- und Barleis…
-
BFH, 15.09.2010 – X R 13/09
Urteil
Leitsatz 1. Änderungen eines Versorgungsvertrags können nur dann steuerlich berücksichtigt werden, wenn sie von den Vertragsparteien schriftlich fixiert worden sind . 2. Werden die auf der Grundlage eines Vermögensübergabevertrag…
-
BFH, 09.11.2011 – X R 60/09
Urteil · Rn. 38
Leitsatz 1. Der Anwendbarkeit des § 24 Abs. 1 UmwStG steht weder § 42 AO noch die Rechtsfigur des Gesamtplans entgegen, wenn vor der Einbringung eine wesentliche Betriebsgrundlage des einzubringenden Betriebs unter Aufdeckung der…
-
BFH, 03.03.2004 – X R 12/02
Urteil · Rn. 25
Leitsatz Für die Gesamtwürdigung im Rahmen der Beurteilung, ob ein zwischen nahen Angehörigen geschlossener Vertrag der Besteuerung zugrunde zu legen ist, können auch zeitlich vor dem Streitjahr liegende Umstände herangezogen wer…
-
BFH, 17.07.2013 – X R 17/11
Urteil · Rn. 36
Leitsatz 1. Aufwendungen, die dem Gesellschafter einer Kapitalgesellschaft durch die Nutzungsüberlassung eines Wirtschaftsguts an die Gesellschaft entstehen, sind nicht vorrangig durch die Beteiligungs-, sondern durch die Miet- o…
-
BFH, 20.06.2017 – X R 38/16
Urteil · Rn. 22
Leitsatz NV: Die Würdigung des FG, zwei im Abstand von 13 Tagen vor demselben Notar und mit Wirkung zum selben Stichtag geschlossene Übergabeverträge seien als Einheit anzusehen, so dass die allein im ersten Vertrag vereinbarte d…
-
BFH, 15.09.2010 – X R 16/09
Urteil
Leitsatz 1. NV: Verpflichtet sich die Partei eines Vermögensübergabevertrags zur Erbringung von Sachleistungen und Barleistungen, bilden diese eine Einheit. Werden die Barleistungen nicht erbracht, kann dies in der Gesamtwürdigun…
-
BFH, 15.09.2010 – X R 10/09
Urteil · Rn. 15
Leitsatz NV: Die verspätete Zahlung von Versorgungsleistungen führt für sich allein nicht zur Versagung des Sonderausgabenabzugs. Vielmehr ist im Rahmen einer Gesamtwürdigung zu prüfen, ob die Parteien einen Rechtsbindungswillen …
-
BFH, 15.09.2010 – X R 31/09
Urteil · Rn. 17
Leitsatz 1. NV: Werden Versorgungsleistungen in Anpassung an das Versorgungsbedürfnis des Leistungsempfängers für einen vorübergehenden Zeitraum in Abweichung zu dem vereinbarten Betrag vorübergehend reduziert, lässt dies nicht d…
- FG Münster, 05.02.2002 – 6 K 6565/99 E Urteil
-
BFH, 16.06.2021 – X R 3/20
Urteil · Rn. 20
Leitsatz 1. Es muss dem Abzug von Versorgungsleistungen nicht entgegenstehen, wenn eine vertraglich vereinbarte Erhöhung des bar zu zahlenden Teils der Altenteilsleistungen, die zum 65. Lebensjahr des Berechtigten vorgenommen wer…
-
BFH, 16.06.2021 – X R 4/20
Urteil · Rn. 27
Leitsatz 1. Versorgungsleistungen können --unter bestimmten weiteren Voraussetzungen-- auch dann abziehbar sein, wenn der Erblasser sie dem Vermögensübernehmer in einer letztwilligen Verfügung auferlegt hat. Sind in der letztwill…
- FG Niedersachsen, 14.01.2015 – 4 K 26/15 Urteil · Rn. 9
-
BFH, 18.08.2010 – X R 55/09
Urteil · Rn. 25
Leitsatz Schichtet ein Vermögensübernehmer das überlassene Vermögen in nicht ausreichend ertragbringende Wirtschaftsgüter um, sind die wiederkehrenden Leistungen auch dann nicht als Sonderausgaben abziehbar, wenn die Beteiligten …
- FG Hessen, 06.10.2016 – 11 K 1161/11 Urteil · Rn. 3
- FG Niedersachsen, 14.01.2015 – 4 K 234/14 Urteil · Rn. 4
- FG Niedersachsen, 14.01.2015 – 4 K 233/14 Urteil · Rn. 4
- FG Rheinland-Pfalz, 31.01.2013 – 5 K 2009/10 Urteil · Rn. 8
- FG Niedersachsen, 10.06.2008 – 8 K 437/07 Urteil · Rn. 2
- FG Niedersachsen, 27.05.2004 – 11 K 842/99 Urteil · Rn. 11
- FG Niedersachsen, 27.11.2024 – 9 K 10007/22 Urteil · Rn. 4
- FG Münster, 07.12.2022 – 6 K 2026/20 E Urteil · Rn. 4
- FG Münster, 14.05.2020 – 5 K 2761/18 E Urteil · Rn. 17
- FG Köln, 22.10.2012 – 7 K 2964/09 Urteil · Rn. 6
- SG Lüneburg, 22.04.2009 – S 7 AL 97/06 Urteil · Rn. 22
- FG Münster, 26.03.2009 – 2 K 2204/05 E Urteil · Rn. 5
- FG Düsseldorf, 25.09.2008 – 11 K 1232/07 E Urteil · Rn. 37
- FG Niedersachsen, 31.05.2007 – 11 K 719/05 Urteil · Rn. 4
- FG Münster, 18.08.2004 – 1 K 5137/00 E Urteil · Rn. 13