Rechtsprechung / BFH, 20.11.2003 – IV R 30/03
Zitiert von 40 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 20.11.2003 – IV R 30/03
-
BFH, 18.08.2005 – VI R 39/04
Urteil · Rn. 10
Leitsatz 1. Werden im Dachgeschoss eines Mehrfamilienhauses Räumlichkeiten, die nicht zur Privatwohnung des Steuerpflichtigen gehören, als Arbeitszimmer genutzt, so handelt es sich hierbei im Regelfall um ein "außerhäusliches" Ar…
-
BFH, 16.12.2004 – IV R 19/03
Urteil · Rn. 14
Leitsatz 1. Das häusliche Arbeitszimmer eines Steuerpflichtigen, der mehreren Erwerbstätigkeiten nachgeht, kann auch dann den Betätigungsmittelpunkt i. S. des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 b Satz 3 2. Halbsatz EStG bilden, wenn der qua…
-
BFH, 23.09.2009 – IV R 21/08
Urteil · Rn. 26
Leitsatz 1. Nutzen Ehegatten einen Raum in einem von ihnen bewohnten und in ihrem Miteigentum stehenden Haus, um Dienstleistungen zur Förderung des Gesellschaftszwecks einer zwischen ihnen bestehenden Personengesellschaft zu erbr…
-
BFH, 10.02.2005 – VI B 113/04
Beschluss · Rn. 4
Leitsatz 1. Es ist höchstrichterlich hinreichend geklärt, unter welchen Voraussetzungen ein anderer Arbeitsplatz für die berufliche Tätigkeit eines Steuerpflichtigen zur Verfügung steht.
-
BFH, 26.03.2009 – VI R 15/07
Urteil · Rn. 9
Leitsatz 1. Ein Raum ist als häusliches Arbeitszimmer von anderen beruflich genutzten Zimmern im häuslichen Bereich abzugrenzen.
-
BFH, 05.10.2011 – VI R 91/10
Urteil · Rn. 10
Leitsatz 1. Steht einem Arbeitnehmer ein Büroarbeitsplatz auch für betrieblich gewünschte Fortbildungsmaßnahmen (hier Sprachkurs) zur Verfügung, schließt dies die steuerliche Berücksichtigung von Kosten für ein zur Fortbildung ge…
-
BFH, 09.11.2005 – VI R 19/04
Urteil · Rn. 9
Leitsatz Liegen zwar die gesetzlichen Voraussetzungen für einen beschränkten Abzug der Aufwendungen für ein häusliches Arbeitszimmer, nicht jedoch jene für einen unbeschränkten Abzug vor, so kann der auf 1 250 € begrenzte Abzugsr…
-
BFH, 14.12.2004 – XI R 13/04
Urteil · Rn. 22
Leitsatz 1. Nutzt ein selbständig tätiger Steuerpflichtiger sein häusliches Arbeitszimmer zu 20 % zu beruflichen Zwecken und steht ihm für diese Tätigkeit kein anderer Arbeitsplatz zur Verfügung, so kann er 20 % seiner tatsächlic…
-
BFH, 15.12.2016 – VI R 86/13
Urteil · Rn. 21
Leitsatz 1. Nutzen Miteigentümer ein Arbeitszimmer gemeinsam zur Erzielung von Einkünften, kann jeder die seinem Anteil entsprechenden von ihm getragenen Aufwendungen als Werbungskosten abziehen. Dasselbe gilt für Mietzahlungen f…
-
BFH, 26.02.2014 – VI R 40/12
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Auch ein Raum, in dem ein Steuerpflichtiger zuhause einen Telearbeitsplatz unterhält, kann dem Typus des häuslichen Arbeitszimmers entsprechen.
-
BFH, 15.01.2013 – VIII R 7/10
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Ein häusliches Arbeitszimmer i.S. des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b EStG liegt auch dann vor, wenn sich die zu Wohnzwecken und die betrieblich genutzten Räume in einem ausschließlich vom Steuerpflichtigen genutzten Zweifamili…
-
BFH, 26.02.2014 – VI R 11/12
Urteil · Rn. 14
Leitsatz 1. Ein anderer Arbeitsplatz steht erst dann zur Verfügung, wenn der Arbeitgeber dem Arbeitnehmer den Arbeitsplatz tatsächlich zugewiesen hat . 2. Ein Raum ist nicht zur Erledigung büromäßiger Arbeiten geeignet, wenn wege…
-
BFH, 18.04.2012 – X R 57/09
Urteil · Rn. 38
Leitsatz 1. Für den Fall der Bewirtung in einer Gaststätte ergeben sich die Voraussetzungen zur Erfüllung der Nachweispflicht hinsichtlich der Bewirtungsaufwendungen aus der Vorschrift des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 2 Satz 3 EStG, die…
-
BFH, 09.05.2017 – VIII R 15/15
Urteil · Rn. 21
Leitsatz Der personenbezogene Höchstbetrag in § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b Satz 3 EStG i.d.F. des JStG 2010 begrenzt den Abzug von Aufwendungen eines Steuerpflichtigen auch bei der Nutzung von mehreren häuslichen Arbeitszimmern in ve…
-
BFH, 15.12.2016 – VI R 53/12
Urteil · Rn. 12
Leitsatz 1. Nutzen mehrere Steuerpflichtige ein häusliches Arbeitszimmer gemeinsam, kann jeder Nutzende die Aufwendungen für das häusliche Arbeitszimmer, die er getragen hat, einkünftemindernd geltend machen, sofern die Vorausset…
- BFH, 09.08.2011 – VIII R 5/09 Urteil · Rn. 20
- BFH, 15.10.2014 – VIII R 8/11 Urteil · Rn. 23
- FG Köln, 13.10.2010 – 9 K 3882/09 Urteil · Rn. 6
- FG Münster, 02.07.2013 – 11 K 4527/11 E Urteil · Rn. 5
- FG Baden-Württemberg, 12.07.2012 – 3 K 447/12 Urteil · Rn. 5
-
BFH, 18.04.2012 – X R 58/09
Urteil · Rn. 39
Leitsatz 1. NV: Für den Fall der Bewirtung in einer Gaststätte ergeben sich die Voraussetzungen zur Erfüllung der Nachweispflicht hinsichtlich der Bewirtungsaufwendungen aus der Vorschrift des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 2 Satz 3 EStG,…
- FG Niedersachsen, 22.06.2010 – 12 K 482/08 Urteil · Rn. 7
- FG Berlin-Brandenburg, 19.05.2020 – 4 V 4016/20 Beschluss · Rn. 18
-
BFH, 22.02.2017 – III R 9/16
Urteil
Leitsatz 1. Nicht jeder nur in den Abendstunden oder an Wochenenden nutzbare Schreibtischarbeitsplatz in einem Praxisraum steht zwangsläufig als ein "anderer Arbeitsplatz" i.S. des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b EStG zur Verfügung . 2.…
- FG Münster, 15.03.2016 – 11 K 2425/13 E,G Urteil · Rn. 24
- FG Köln, 15.04.2015 – 2 K 510/11 Urteil · Rn. 5
- FG Rheinland-Pfalz, 25.02.2015 – 2 K 1595/13 Urteil · Rn. 8
- FG Niedersachsen, 25.03.2013 – 3 K 406/12 Urteil
- FG Düsseldorf, 29.02.2012 – 7 K 3963/11 E Urteil · Rn. 14
- FG Baden-Württemberg, 15.05.2009 – 10 K 3583/08 Urteil · Rn. 3
- FG Rheinland-Pfalz, 25.03.2009 – 2 K 1396/07 Urteil · Rn. 3
- FG Niedersachsen, 23.05.2007 – 12 K 506/03 Urteil · Rn. 3
-
BFH, 08.10.2020 – VIII B 59/20 (AdV)
Beschluss · Rn. 30
Leitsatz NV: Eine Einbindung in die häusliche Sphäre fehlt in der Regel, wenn der Steuerpflichtige in einem Mehrfamilienhaus --zusätzlich zu seiner privaten Wohnung-- eine weitere Wohnung vollständig als Arbeitszimmer nutzt. Ausn…
- FG Köln, 25.10.2017 – 3 K 3798/12 Urteil · Rn. 14
- FG Baden-Württemberg, 22.03.2017 – 4 K 3694/15 Urteil · Rn. 14
- FG Rheinland-Pfalz, 07.09.2016 – 1 K 2571/14 Urteil · Rn. 4
- FG Münster, 22.02.2011 – 1 K 3351/08 E Urteil · Rn. 24
- FG Niedersachsen, 29.10.2009 – 1 K 168/06 Urteil · Rn. 4
- FG Köln, 20.08.2009 – 10 K 681/06 Urteil · Rn. 4
- FG Köln, 29.08.2007 – 10 K 839/04 Urteil · Rn. 3