Rechtsprechung / BFH, 19.11.2003 – I R 77/01

Zitiert von 25 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 19.11.2003 – I R 77/01

  1. BFH, 19.10.2005 – XI R 64/04 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Das Bestehen einer ungewissen Verbindlichkeit ist wahrscheinlich, wenn nach den am Bilanzstichtag objektiv gegebenen und bis zur Aufstellung der Bilanz subjektiv erkennbaren Verhältnissen mehr Gründe dafür als dagegen…

  2. BFH, 30.11.2005 – I R 110/04 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz 1. Verpflichtet sich ein Arbeitgeber in einer Vereinbarung über Altersteilzeit, dem jeweiligen Arbeitnehmer in der Freistellungsphase einen bestimmten Prozentsatz des bisherigen Arbeitsentgelts zu zahlen, so ist für dies…

  3. BFH, 25.03.2004 – IV R 35/02 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Ein Unternehmen, dessen Zweck das Recycling von Bauschutt ist, kann eine Rückstellung für die nach dem jeweiligen Bilanzstichtag anfallenden Aufbereitungskosten bilden, sofern die zeitnahe Verarbeitung behördlich überprü…

  4. BFH, 20.10.2004 – I R 11/03 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Der Rangrücktritt eines Darlehensgläubigers lässt das Erfordernis zur Passivierung der Darlehensverbindlichkeit regelmäßig unberührt. "Haftungslose" Darlehen sind hingegen nicht zu passivieren.

  5. BFH, 06.06.2012 – I R 99/10 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz In der Steuerbilanz einer als Großbetrieb i.S. von § 3 BpO 2000 eingestuften Kapitalgesellschaft sind Rückstellungen für die im Zusammenhang mit einer Außenprüfung bestehenden Mitwirkungspflichten gemäß § 200 AO, soweit …

  6. BFH, 25.04.2006 – VIII R 40/04 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Eine Rückstellung für ungewisse Verbindlichkeiten wegen möglicher vertraglicher Schadensersatzverpflichtungen für die nicht vollständige Rückgabe von Leergut darf steuerrechtlich nur gebildet werden, wenn der Getränke…

  7. BFH, 03.08.2005 – I R 36/04 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Für die Annahme nachträglicher Anschaffungskosten ist ein bloßer kausaler oder zeitlicher Zusammenhang mit der Anschaffung nicht ausreichend. Vielmehr kommt es auf die Zweckbestimmung der Aufwendungen (hier: Anliegerbeit…

  8. BFH, 25.01.2006 – I R 58/04 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Eine wesentliche Verbesserung eines Wirtschaftsguts i. S. des § 255 Abs. 2 Satz 1 Alternative 3 HGB kann auch in einer Veränderung mit dem Ziel einer neuen betrieblichen Gebrauchs- oder Verwendungsmöglichkeit begründet s…

  9. BFH, 07.09.2005 – VIII R 1/03 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz Das Verbot der Rückstellungen für drohende Verluste (§ 5 Abs. 4a EStG) begrenzt eine mögliche Teilwertabschreibung nicht. Die Teilwertabschreibung auf teilfertige Bauten auf fremdem Grund und Boden ist nicht nur hinsicht…

  10. BFH, 05.04.2006 – I R 43/05 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Eine (im schwebenden Geschäft zu passivierende) Verbindlichkeit aus Erfüllungsrückstand setzt voraus, dass die ausstehende Gegenleistung die erbrachte Vorleistung "abgelten" soll und ihr damit synallagmatisch zweckgerich…

  11. BFH, 21.09.2005 – X R 29/03 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz 1. Ein Unternehmen, das Bauabfälle aufkauft und zwecks Weiterveräußerung aufbereitet, kann im Hinblick auf die aus dem AbfG 1986 und dem BImSchG folgende Entsorgungsverpflichtung eine Rückstellung für die nach dem jeweil…

  12. FG Düsseldorf, 13.12.2010 – 3 K 3356/08 F Urteil · Rn. 4
  13. FG Baden-Württemberg, 14.10.2010 – 3 K 2555/09 Urteil · Rn. 3
  14. FG Düsseldorf, 21.04.2015 – 6 K 307/13 K,G Urteil · Rn. 11
  15. FG Niedersachsen, 12.04.2007 – 10 K 415/00 Urteil · Rn. 9
  16. FG Köln, 10.05.2006 – 13 K 67/03 Urteil · Rn. 33
  17. FG Niedersachsen, 09.03.2006 – 6 K 109/03 Urteil · Rn. 6
  18. FG Sachsen-Anhalt, 29.04.2015 – 3 K 907/12 Urteil · Rn. 5
  19. FG Niedersachsen, 30.01.2012 – 3 K 340/11 Urteil · Rn. 14
  20. FG Baden-Württemberg, 14.11.2011 – 10 K 2946/10 Urteil · Rn. 4
  21. FG Niedersachsen, 18.12.2008 – 10 K 120/04 Urteil · Rn. 6
  22. FG Niedersachsen, 14.12.2007 – 2 K 224/07 Urteil · Rn. 3
  23. FG Münster, 16.11.2006 – 8 K 4694/04 G,F Urteil · Rn. 2
  24. FG Niedersachsen, 22.05.2006 – 10 V 239/05 Beschluss · Rn. 13
  25. FG Niedersachsen, 02.09.2004 – 11 K 554/00 Urteil · Rn. 5