Rechtsprechung / BFH, 23.10.2003 – V R 2/02

Zitiert von 25 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 23.10.2003 – V R 2/02

  1. BFH, 13.01.2005 – V R 35/03 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz 1. Eine bestandskräftige Steuerfestsetzung kann im Billigkeitsverfahren nach § 227 AO 1977 nur dann sachlich überprüft werden, wenn die Steuerfestsetzung – beurteilt nach der Rechtslage bei der Festsetzung der Steuer – o…

  2. BFH, 05.05.2011 – V R 39/10 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. NV: Ein Verstoß gegen § 233a Abs. 2a AO ist im Rahmen des Rechtsbehelfsverfahrens gegen die Zinsfestsetzungen geltend zu machen, nicht aber im Verfahren des Billigkeitserlasses nach § 227 AO . 2. NV: Der nachträgliche…

  3. BFH, 08.10.2013 – X R 3/10 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz NV: Nachforderungszinsen sind nicht allein deshalb wegen sachlicher Unbilligkeit zu erlassen, weil der Steuerpflichtige vorhandene Liquidität als Sicherheit zur Außervollzugsetzung eines Haftbefehls verwendet oder Vermög…

  4. BFH, 07.11.2013 – X R 23/11 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz NV: Soweit aufgrund von freiwilligen Leistungen des Steuerpflichtigen nach Beginn des Zinslaufes (§ 233a Abs. 2 AO) Nachzahlungszinsen zu erlassen sind, kann die Finanzverwaltung aus Vereinfachungsgründen entsprechend Nr…

  5. BFH, 23.02.2023 – V R 30/20 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Unterjährige Zinsvorteile sind bei der Prüfung eines Liquiditätsvorteils im Rahmen des Billigkeitserlasses von Nachforderungszinsen zur Umsatzsteuer gemäß § 233a AO unbeachtlich. 2. Dem Erlass von Nachzahlungszinsen z…

  6. BFH, 07.11.2013 – X R 22/11 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz NV: Soweit aufgrund von freiwilligen Leistungen des Steuerpflichtigen nach Beginn des Zinslaufes (§ 233a Abs. 2 AO) Nachzahlungszinsen zu erlassen sind, kann die Finanzverwaltung auf Vereinfachungsgründen entsprechend Nr…

  7. OVG NRW, 19.12.2007 – 9 A 1403/05 Urteil · Rn. 4
  8. OVG NRW, 24.11.2009 – 9 A 1517/07 Urteil · Rn. 24
  9. BFH, 15.07.2004 – V R 76/01 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Im Falle der Änderung einer Steuerfestsetzung knüpft die Zinsberechnung gemäß § 233a Abs. 5 Sätze 1 und 2 AO 1977 an den Unterschiedsbetrag zwischen der nunmehr festgesetzten und der vorher festgesetzten Steuer an. Sie s…

  10. BFH, 29.09.2010 – XI B 74/09 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz 1. NV: Mit der Erhebung von Aussetzungszinsen sollen der Zinsnachteil des Steuergläubigers, der den Abgabenbetrag nicht schon bei Fälligkeit, sondern erst nach Beendigung der Aussetzung der Vollziehung erhält, und der Zi…

  11. BFH, 12.06.2018 – VII R 19/16 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Da das Recht auf Vorsteuerabzug materiell-rechtlich bereits entsteht, wenn die betreffenden Gegenstände geliefert oder die Dienstleistung erbracht wird, kommt es für die insolvenzrechtliche Begründung des Erstattungsa…

  12. FG Köln, 18.06.2014 – 14 K 1714/10 Urteil · Rn. 7
  13. BFH, 01.03.2013 – V B 112/11 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz NV: Es ist durch die Rechtsprechung geklärt, dass eine Umsatzsteuernachforderung auch dann der Vollverzinsung nach § 233a AO unterliegt, wenn die Steuererhöhung allein darauf beruht, dass der Steuerpflichtige nachträglic…

  14. BFH, 14.01.2010 – X B 64/09 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz 1. NV: § 233a AO ist verfassungsmäßig . 2. NV: Existenz und Höhe von Zinsvorteilen und Liquiditätsvorteilen einschließlich deren einkommensteuerlicher Behandlung sind für die Festsetzung von Nachzahlungszinsen unerheblic…

  15. VG Stuttgart, 01.07.2010 – 4 K 4137/09 Urteil · Rn. 4
  16. FG Baden-Württemberg, 06.05.2010 – 3 K 3043/09 Urteil · Rn. 5
  17. FG Hessen, 11.06.2024 – 6 K 1002/23 Urteil · Rn. 2
  18. FG Baden-Württemberg, 07.12.2017 – 1 K 1293/17 Urteil · Rn. 19
  19. FG Köln, 10.10.2013 – 10 K 1162/11 Urteil · Rn. 5
  20. FG Berlin-Brandenburg, 10.08.2011 – 7 K 7105/09 Urteil · Rn. 20
  21. FG Berlin-Brandenburg, 10.08.2011 – 7 K 7106/09 Urteil · Rn. 20
  22. BFH, 19.07.2012 – XI B 26/12 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz 1. NV: Führt ein Unternehmer entgegen der gesetzlichen Verpflichtung in einer Rechnung offen ausgewiesene USt nicht an das FA ab, entspricht eine Zinsfestsetzung für den Ausgleich des Liquiditätsvorteils dem Sinn und Zwe…

  23. BFH, 11.04.2012 – XI B 49/11 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz 1. NV: Die Voraussetzungen, unter denen auf die Festsetzung von Aussetzungszinsen verzichtet werden kann, decken sich mit den Voraussetzungen für Billigkeitsmaßnahmen nach den §§ 163 und 227 AO (Rechtsprechung). 2. NV: M…

  24. FG Berlin-Brandenburg, 01.09.2010 – 7 K 7199/07 Urteil · Rn. 10
  25. FG Niedersachsen, 13.03.2009 – 15 K 400/07 Urteil · Rn. 9