Rechtsprechung / BFH, 11.06.2003 – IX B 16/03
Zitiert von 47 Entscheidungen
BFH, Beschluss vom 11.06.2003 – IX B 16/03
-
BFH, 01.04.2010 – II B 168/09
Beschluss · Rn. 10
Leitsatz Ein mit ernstlichen Zweifeln an der Verfassungsmäßigkeit einer dem angefochtenen Steuerbescheid zugrunde liegenden Gesetzesvorschrift begründeter Antrag auf AdV ist abzulehnen, wenn nach den Umständen des Einzelfalles de…
-
BFH, 23.08.2007 – VI B 42/07
Beschluss · Rn. 13
Leitsatz 1. Es ist ernstlich zweifelhaft, ob das ab 2007 geltende Abzugsverbot des § 9 Abs. 2 EStG betreffend Aufwendungen für Wege zwischen Wohnung und Arbeitsstätte verfassungsgemäß ist.
-
BFH, 03.02.2005 – I B 208/04
Beschluss · Rn. 9
Leitsatz 1. Es ist ernstlich zweifelhaft, ob der Ausschluss des Ausgleichs von Verlusten aus stillen Beteiligungen an Kapitalgesellschaften gemäß § 15 Abs. 4 Satz 6 , § 20 Abs. 1 Nr. 4 EStG i. d. F. des StVergAbG insoweit mit dem…
-
BFH, 25.08.2009 – VI B 69/09
Beschluss · Rn. 13
Leitsatz Es ist ernstlich zweifelhaft, ob das ab Veranlagungszeitraum 2007 geltende Abzugsverbot des § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6b EStG betreffend Aufwendungen (hier: eines Lehrers, dem kein anderer Arbeitsplatz zur Verfügung steht) f…
-
BFH, 19.05.2010 – I B 191/09
Beschluss · Rn. 8
Leitsatz 1. Gewinne aus der Veräußerung beweglichen Vermögens, die von einer vermögensverwaltend tätigen, jedoch i.S. von § 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG 2002 gewerblich geprägten spanischen Personengesellschaft erzielt werden, an der in …
-
BFH, 22.12.2003 – IX B 177/02
Beschluss · Rn. 6
Leitsatz Die Aufhebung der Vollziehung eines Steuerbescheides erscheint dann zur Abwendung wesentlicher Nachteile i. S. des § 69 Abs. 2 Satz 8 Halbsatz 2, Abs. 3 Satz 4 FGO nötig, wenn das zuständige Gericht von der Verfassungswi…
-
BFH, 21.07.2016 – V B 37/16
Beschluss · Rn. 20
Leitsatz 1. Ernstliche Zweifel i.S. des § 69 Abs. 2 und 3 FGO können auch verfassungsrechtliche Zweifel an der Gültigkeit einer dem angefochtenen Verwaltungsakt zugrunde liegenden Norm sein. 2. In diesem Fall kommt wegen des Gelt…
-
BFH, 13.03.2012 – I B 111/11
Beschluss · Rn. 38
Leitsatz Es ist ernstlich zweifelhaft, ob § 8a Abs. 2 Alternative 3 KStG 2002 n.F. jedenfalls insoweit verfassungsrechtlichen Anforderungen standhält, als dadurch nicht nur sog. Back-to-back-Finanzierungen, sondern auch übliche F…
-
BFH, 01.02.2006 – X B 166/05
Beschluss · Rn. 9
Leitsatz Es ist nicht ernstlich zweifelhaft, dass im zeitlichen Anwendungsbereich des AltEinkG (ab dem 1. Januar 2005) geleistete Beiträge zu den gesetzlichen Rentenversicherungen (§ 10 Abs. 1 Nr. 2 EStG) als Sonderausgaben nach …
-
BFH, 18.12.2013 – I B 85/13
Beschluss · Rn. 32
Leitsatz 1. Es ist ernstlich zweifelhaft, ob die Einschränkung des Betriebsausgabenabzugs für Zinsaufwendungen gemäß § 4h EStG 2002 n.F. (sog. Zinsschranke) mit Art. 3 Abs. 1 GG vereinbar ist . 2. Eine AdV ist nicht deswegen zu v…
-
BFH, 09.05.2012 – I B 18/12
Beschluss · Rn. 15
Leitsatz NV: Zur Frage der AdV bei einer Kürzung des Verlustabzugs durch § 8c KStG (ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit der Steuerfestsetzung auf der Grundlage einfachen Rechts [Situation des sog. unterjährigen schädlichen B…
-
BFH, 25.11.2014 – VII B 65/14
Beschluss · Rn. 18
Leitsatz 1. Ruft ein FG das BVerfG an oder richtet es an den EuGH ein Vorabentscheidungsersuchen, entfalten diese Vorlagen im Hinblick auf das Vorliegen ernstlicher Zweifel an der Rechtmäßigkeit einer angefochtenen Verwaltungsent…
- FG Rheinland-Pfalz, 23.11.2023 – 4 V 1295/23 Beschluss · Rn. 101
-
BFH, 26.08.2010 – I B 85/10
Beschluss · Rn. 18
Leitsatz 1. NV: Räumt ein Gesellschafter dem Geschäftspartner seiner AG ohne Entgelt eine Option zum Erwerb von Aktien der AG zu einem bestimmten Preis ein und übt der Geschäftspartner die Option später aus, rechnet die Differenz…
-
BFH, 30.11.2004 – IX B 120/04
Beschluss · Rn. 7
Leitsatz Bei der im Verfahren der Aussetzung der Vollziehung nach § 69 Abs. 3 FGO gebotenen summarischen Prüfung bestehen ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit eines für den Veranlagungszeitraum 1999 ergangenen Steuerbescheide…
- FG Rheinland-Pfalz, 23.11.2023 – 4 V 1429/23 Beschluss · Rn. 101
-
BFH, 05.03.2012 – III B 6/12
Beschluss · Rn. 12
Leitsatz 1. NV: Der Senat hält daran fest, dass die Beschränkung des Rechts auf Wahl der Zusammenveranlagung auf Ehegatten verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden ist (Urteil vom 26.1.2006 III R 51/05, BStBl II 2006, 515, BFH/N…
-
BFH, 26.08.2005 – X B 98/05
Beschluss · Rn. 8
Leitsatz Die Anteile des Besitzunternehmers und beherrschenden Gesellschafters der Betriebskapitalgesellschaft an einer anderen Kapitalgesellschaft, die 100 % der Anteile einer weiteren Kapitalgesellschaft hält, gehören dann zum …
-
BFH, 21.10.2003 – VII B 85/03
Beschluss · Rn. 4
Leitsatz Beim gegenwärtigen Stand der Diskussion über die mögliche Verfassungswidrigkeit der Besteuerung sog. Spekulationsgewinne wegen Bestehens struktureller Vollzugsdefizite ist auch die Rechtmäßigkeit eines auf Aufdeckung und…
- FG Hamburg, 11.04.2014 – 4 V 154/13 Beschluss · Rn. 47
- FG Köln, 04.07.2012 – 13 V 1292/12 Beschluss · Rn. 28
-
BFH, 21.12.2012 – III B 41/12
Beschluss · Rn. 13
Leitsatz NV: An der Richtigkeit der Rechtsauffassung des Senats, dass die Beschränkung des Rechts auf Wahl der Zusammenveranlagung auf Ehegatten verfassungsrechtlich nicht zu beanstanden und die Einreihung in die Lohnsteuerklasse…
-
BFH, 11.12.2012 – III B 89/12
Beschluss · Rn. 18
Leitsatz 1. NV: Gegen die Ablehnung der Änderung der Steuerklasse ist im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes der Antrag auf AdV statthaft . 2. NV: Für das Lohnsteuerabzugsverfahren ist in den streitigen Fällen der Steuerklas…
- FG Baden-Württemberg, 11.01.2012 – 11 V 2661/11 Beschluss · Rn. 20
- FG Baden-Württemberg, 04.08.2009 – 1 V 1346/09 Beschluss · Rn. 1
- FG Thüringen, 19.01.2012 – 3 V 1001/11 Beschluss · Rn. 9
- BFH, 16.06.2011 – I B 28/11 Beschluss · Rn. 15
- FG Köln, 04.07.2012 – 13 V 1408/12 Beschluss · Rn. 31
- FG Baden-Württemberg, 11.01.2012 – 11 V 4024/11 Beschluss · Rn. 19
- FG Baden-Württemberg, 14.09.2007 – 8 V 49/06 Beschluss · Rn. 9
- FG Baden-Württemberg, 08.02.2017 – 1 V 3464/16 Beschluss · Rn. 2
- FG Baden-Württemberg, 07.11.2016 – 1 V 2137/16 Beschluss · Rn. 10
- FG Münster, 21.09.2015 – 5 V 2152/15 U Beschluss · Rn. 17
- FG Münster, 10.10.2005 – 13 V 1792/05 E Beschluss · Rn. 29
- FG Niedersachsen, 12.08.2003 – 12 V 557/02 Beschluss · Rn. 9
- FG Niedersachsen, 28.07.2003 – 2 V 571/02 Beschluss · Rn. 11
- FG Münster, 03.06.2026 – 9 V 583/26 Beschluss · Rn. 33
- FG Münster, 16.09.2021 – 13 V 1459/21 K,G Beschluss · Rn. 39
- FG Münster, 22.05.2019 – 13 V 235/19 G Beschluss · Rn. 29
- FG Düsseldorf, 15.10.2018 – 12 V 1531/18 A (G,F) Beschluss · Rn. 19
- FG Düsseldorf, 17.12.2014 – 11 V 3050/14 A (BG) Beschluss · Rn. 33
- FG Schleswig, 02.12.2010 – 3 V 134/10 Beschluss · Rn. 12
- FG Niedersachsen, 27.05.2010 – 12 V 58/10 Beschluss · Rn. 5
- FG Baden-Württemberg, 02.05.2005 – 7 V 12/04 Beschluss · Rn. 3
- FG Düsseldorf, 28.02.2005 – 4 V 410/05 A (VBi) Beschluss · Rn. 8
- FG Düsseldorf, 27.07.2004 – 8 V 2806/04 A (E) Beschluss · Rn. 6
- FG Niedersachsen, 16.05.2003 – 13 V 184/03 Beschluss · Rn. 8