Rechtsprechung / BFH, 06.03.2003 – IV R 23/01

Zitiert von 33 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 06.03.2003 – IV R 23/01

  1. BFH, 15.09.2010 – X R 21/08 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. NV: Zur wesentlichen Betriebserweiterung gehört neben dem Fall der außerordentlichen Kapazitätserweiterung auch die Aufnahme eines neuen Geschäftszweiges. 2. NV: Bei der Prüfung, ob im Einzelfall in der Aufnahme eines…

  2. BFH, 29.11.2007 – IV R 82/05 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz 1. Das Bilanzierungswahlrecht zur Bildung einer im Wege der Bilanzänderung nachträglich in Anspruch genommenen Ansparrücklage kann nur dadurch ausgeübt werden, dass ein entsprechender Passivposten in der geänderten Bilan…

  3. BFH, 20.06.2012 – X R 42/11 Urteil · Rn. 56

    Leitsatz 1. Im zeitlichen Anwendungsbereich des § 7g EStG in der Fassung des Unternehmensteuerreformgesetzes 2008 vom 14. August 2007 (BGBl I 2007, 1912) setzt der Nachweis der Investitionsabsicht auch bei noch in Gründung befind…

  4. BFH, 29.04.2008 – VIII R 75/05 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Dem Steuerpflichtigen steht kein Wahlrecht zu, ob er die "normale" Ansparrücklage nach § 7g Abs. 3 EStG oder die Existenzgründerrücklage gemäß § 7g Abs. 7 EStG in Anspruch nehmen will.

  5. BFH, 13.07.2011 – X B 117/10 Beschluss · Rn. 2

    Leitsatz 1. NV: Für das Vorliegen einer Divergenz muss das FG seiner Entscheidung einen tragenden abstrakten Rechtssatz zu Grunde gelegt haben, der mit einem ebenfalls tragenden Rechtssatz in der Divergenzentscheidung des anderen…

  6. BFH, 11.07.2007 – I R 104/05 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Wären die im Rahmen der Ansparabschreibung geltend gemachten Investitionsgüter objektiv nur im Falle einer wesentlichen Betriebserweiterung verwendbar, kann von einer voraussichtlichen Anschaffung i. S. von § 7g Abs. 3 E…

  7. BFH, 17.01.2012 – VIII R 48/10 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz 1. Ob eine "künftige" Anschaffung i.S. des § 7g EStG gegeben ist, ist aus der Sicht am Ende des Gewinnermittlungszeitraums zu beurteilen, für den der Investitionsabzugsbetrag geltend gemacht wird . 2. Das Wahlrecht gemäß…

  8. BFH, 15.09.2010 – X R 16/08 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz NV: Bei Existenzgründern eines noch zu eröffnenden Betriebs ist eine verbindliche Bestellung der wesentlichen Betriebsgrundlagen notwendig, um die Ansparrücklage im Jahr vor der Eröffnung des Betriebs bilden zu können (B…

  9. BFH, 22.08.2012 – X R 21/09 Vorlagebeschluss · Rn. 26

    Leitsatz Dem Großen Senat des BFH wird die folgende Rechtsfrage zur Entscheidung vorgelegt: Darf eine Ansparabschreibung nach § 7g des Einkommensteuergesetzes in der bis zum Inkrafttreten des Unternehmensteuerreformgesetzes 2008 …

  10. BFH, 13.12.2005 – XI R 52/04 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Für den Betriebsausgabenabzug nach § 7g Abs. 6 EStG genügt es, wenn die notwendigen Angaben zur Funktion des Wirtschaftsguts und zu den voraussichtlichen Anschaffungs- oder Herstellungskosten – und im Falle eines Gesamtp…

  11. BFH, 21.09.2005 – X R 32/03 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. Erklärt der Steuerpflichtige, eine Ansparrücklage gemäß § 7g Abs. 3 EStG vorzeitig – d. h. bereits mit Wirkung für das Folgejahr ihrer Bildung – auflösen zu wollen, so dokumentiert er damit eindeutig, dass er von der …

  12. BFH, 06.09.2006 – XI R 28/05 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz 1. Wurde für die Anschaffung eines Wirtschaftsguts eine sog. Ansparrücklage (§ 7g Abs. 3 EStG) gebildet, ohne innerhalb des Zwei-Jahres-Zeitraums die geplante Investition zu realisieren, kann für dasselbe Wirtschaftsgut …

  13. BFH, 17.01.2012 – VIII R 23/09 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. NV: Das Wahlrecht zur Bildung der Ansparrücklage bzw. zur Inanspruchnahme der Ansparabschreibung kann auch noch im Einspruchsverfahren ausgeübt werden, sofern der gesetzliche Investitionszeitraum noch andauert und kei…

  14. BFH, 28.09.2011 – X B 69/11 Beschluss · Rn. 17

    Leitsatz 1. NV: Ein ordnungsgemäß gestellter Beweisantrag darf nur unberücksichtigt bleiben, wenn das Beweismittel für die zu treffende Entscheidung unerheblich, das Beweismittel unerreichbar bzw. unzulässig oder absolut untaugli…

  15. FG Niedersachsen, 25.03.2009 – 2 K 273/06 Urteil · Rn. 4
  16. BFH, 02.08.2006 – XI R 44/05 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Bei der Beurteilung, ob jemand Existenzgründer ist, sind Gewinneinkünfte aus Beteiligungen an mehreren Mitunternehmerschaften von jeweils weniger als 1 v. H. schädlich; auf die Höhe und die Art der Gewinneinkünfte kom…

  17. BFH, 15.09.2010 – X R 22/08 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. NV: Zur wesentlichen Betriebserweiterung gehört neben dem Fall der außerordentlichen Kapazitätserweiterung auch die Aufnahme eines neuen Geschäftszweiges. 2. NV: Bei Prüfung, ob im Einzelfall in der Aufnahme eines neu…

  18. BFH, 26.02.2008 – VIII R 82/05 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Ansparrücklagen nach § 7g Abs. 3 EStG können bei Gewinnermittlung durch Überschussrechnung ebenso wie bei Gewinnermittlung durch Bestandsvergleich nur zum Ende, nicht aber während eines Wirtschaftsjahres aufgelöst werden…

  19. FG Hessen, 31.01.2013 – 4 K 985/11 Urteil · Rn. 5
  20. BFH, 06.09.2010 – IV B 104/09 Beschluss · Rn. 2

    Leitsatz 1. NV: Eine Ansparabschreibung begünstigt keine Investition "ins Blaue", sondern setzt voraus, dass die geplante Investition nach Art, Umfang und Investitionszeitpunkt hinreichend konkretisiert, (noch) durchführbar und o…

  21. FG Köln, 01.06.2005 – 7 K 3186/04 Urteil · Rn. 29
  22. FG Münster, 27.01.2005 – 12 K 4155/03 E, G Urteil · Rn. 7
  23. FG Niedersachsen, 01.09.2003 – 1 K 72/02 Urteil · Rn. 3
  24. FG Rheinland-Pfalz, 05.05.2010 – 5 K 1856/07 Urteil
  25. FG Niedersachsen, 13.04.2005 – 2 K 25/04 Urteil · Rn. 3
  26. BFH, 27.03.2014 – X B 67/13 Beschluss · Rn. 3

    Leitsatz NV: Eine Divergenz i.S. von § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2 FGO liegt grundsätzlich nicht vor, wenn die vorgebliche Divergenzentscheidung in der entscheidenden Rechtsfrage zu einer anderen Rechtslage ergangen ist als da…

  27. FG Berlin-Brandenburg, 16.09.2010 – 12 K 12163/10 Urteil · Rn. 5
  28. FG Berlin-Brandenburg, 25.05.2016 – 11 K 11050/14 Urteil · Rn. 17
  29. BFH, 14.04.2015 – GrS 2/12 Beschluss · Rn. 41

    Leitsatz Eine Ansparabschreibung nach § 7g des Einkommensteuergesetzes 2002 in der bis zum Inkrafttreten des Unternehmenssteuerreformgesetzes 2008 vom 14. August 2007 (BGBl I 2007, 1912, BStBl I 2007, 630) geltenden Fassung darf …

  30. FG Baden-Württemberg, 06.09.2012 – 13 K 3836/09 Urteil · Rn. 3
  31. FG Niedersachsen, 22.10.2008 – 2 K 5/06 Urteil · Rn. 10
  32. FG Düsseldorf, 12.01.2006 – 14 K 2060/05 Kg Urteil · Rn. 6
  33. FG Niedersachsen, 13.04.2005 – 2 K 24/04 Urteil · Rn. 3