Rechtsprechung / BFH, 23.10.2002 – III R 40/00

Zitiert von 12 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 23.10.2002 – III R 40/00

  1. BFH, 23.03.2005 – III R 20/00 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Der Begriff des verarbeitenden Gewerbes im Investitionszulagenrecht entspricht dem Begriff in dem vom Statistischen Bundesamt herausgegebenen Verzeichnis der Wirtschaftszweige.

  2. BFH, 26.07.2012 – III R 43/11 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz NV: Ein Betrieb, in dem aus zerkleinertem Altasphalt und Altbeton Endprodukte hergestellt werden, ist nach der Klassifikation der Wirtschaftszweige 2003 nicht dem verarbeitenden Gewerbe zuzuordnen, sondern dem Abschnitt …

  3. BFH, 22.09.2011 – III R 64/08 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Der Senat hält daran fest, dass sich der Begriff des verarbeitenden Gewerbes auch vor Inkrafttreten des § 3 Abs. 1 Satz 2 InvZulG 2010 nach der für das jeweilige Kalenderjahr geltenden Klassifikation der Wirtschaftszw…

  4. BFH, 18.05.2017 – III R 20/14 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz 1. Ein Betrieb, der das im Steinbruch frisch abgebaute Gestein durch Brechen, Sieben, Trennen und Mischen zu Schüttgütern (Schotter) aufbereitet, ist nicht dem verarbeitenden Gewerbe zuzuordnen; dies gilt auch dann, wenn…

  5. BFH, 30.08.2010 – III B 2/09 Beschluss

    Leitsatz 1. NV: Die Auslegung des Begriffs des verarbeitenden Gewerbes im Investitionszulagenrecht richtet sich nach der vom Statistischen Bundesamt herausgebenden Klassifikation der Wirtschaftszweige in der für das jeweilige Str…

  6. BFH, 09.01.2013 – III B 27/12 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz NV: Ein Betrieb, in dem Gesteinsmaterial zerkleinert wird, ist trotz des Beschlusses des BVerfG vom 31.5.2011 1 BvR 857/07 (BVerfGE 129, 1) zulagenrechtlich dem Abschnitt C (Bergbau und Gewinnung von Steinen und Erden) d…

  7. BFH, 20.02.2003 – III R 29/01 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Betriebe, die durch eine Windenergieanlage Elektrizität erzeugen und diese in das Netz eines Energieversorgungsunternehmens einspeisen, sind gemäß § 3 Satz 3 InvZulG 1996 von der Zulagenförderung ausgeschlossen.

  8. FG Thüringen, 25.02.2015 – 3 K 111/14 Urteil
  9. FG Sachsen-Anhalt, 18.04.2013 – 1 K 1151/09 Urteil · Rn. 13
  10. FG Sachsen-Anhalt, 10.07.2014 – 1 K 1137/07 Urteil · Rn. 11
  11. FG Mecklenburg-Vorpommern, 03.09.2019 – 1 K 273/16 Urteil
  12. FG Schleswig, 04.12.2009 – 5 K 123/04 Urteil · Rn. 7