Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 09.10.2002 – V R 5/02

Zitiert von 18 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 09.10.2002 – V R 5/02

  1. BFH, 09.06.2005 – V R 50/02 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Bei richtlinienkonformer Auslegung des § 3 Abs. 4 Satz 1 UStG 1993 sind unter "Zutaten" und "sonstige Nebensachen" Lieferungen zu verstehen, die bei einer Gesamtbetrachtung aus der Sicht des Durchschnittsbetrachters n…

  2. BFH, 25.06.2009 – V R 25/07 Urteil · Rn. 6

    Leitsatz Übernimmt der Betreiber einer Baumschule auf Wunsch eines Teils seiner Kunden auch das Einpflanzen der dort gekauften Pflanzen, können die (dem ermäßigten Steuersatz unterliegende) Lieferung der Pflanzen und das (dem Reg…

  3. BFH, 02.04.2008 – II R 4/06 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz Behält ein Unternehmen, dessen Geschäftszweck nach außen lediglich auf die Vermittlung von Spielgemeinschaften und Spielverträgen gerichtet ist, die ihm von den Spielern zum Einsatz bei einer genehmigten Lotterie überlas…

  4. BFH, 15.10.2009 – XI R 52/06 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Ein Unternehmer, der im Rahmen sog. "Mailingaktionen" an gemeinnützige Organisationen in Italien ein Bündel von Leistungen zur Planung, Herstellung, Verteilung und Erfolgskontrolle von Serienbriefen erbringt, um deren Ad…

  5. FG Hessen, 25.08.2010 – 6 K 3166/07 Urteil · Rn. 11
  6. FG Köln, 13.02.2003 – 15 K 600/99 Urteil · Rn. 9
  7. FG Hessen, 18.10.2018 – 6 K 1715/17 Urteil · Rn. 10
  8. FG Hamburg, 07.02.2017 – 2 K 14/16 Urteil · Rn. 4
  9. FG Baden-Württemberg, 13.07.2006 – 8 K 36/02 Urteil · Rn. 14
  10. FG Münster, 13.03.2025 – 5 K 894/22 U Urteil · Rn. 23
  11. FG Hessen, 16.09.2020 – 1 K 1819/18 Urteil · Rn. 2
  12. FG Münster, 01.10.2019 – 15 K 102/16 U Urteil · Rn. 13
  13. FG Hessen, 28.09.2016 – 6 K 1911/14 Urteil · Rn. 11
  14. FG Niedersachsen, 02.12.2010 – 5 K 140/09 Urteil · Rn. 13
  15. FG Hessen, 22.03.2010 – 6 K 1930/09 Urteil · Rn. 7
  16. FG Hessen, 26.01.2010 – 6 K 2933/07 Urteil · Rn. 22
  17. FG Niedersachsen, 23.02.2006 – 5 K 697/03 Urteil · Rn. 13
  18. FG Baden-Württemberg, 26.11.2004 – 9 K 110/02 Urteil · Rn. 3