Rechtsprechung / BFH, 18.09.2002 – X R 183/96
Zitiert von 44 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 18.09.2002 – X R 183/96
-
BFH, 15.03.2005 – X R 39/03
Urteil · Rn. 36
Leitsatz 1. Unternehmer i. S. eines Zurechnungssubjekts gewerblicher Tätigkeit (§ 15 EStG) ist der Urheber des Handels, der Produktion oder der Dienstleistungen, mithin des Inbegriffs derjenigen Tätigkeiten, die Gegenstand des al…
-
BFH, 15.04.2004 – IV R 54/02
Urteil · Rn. 20
Leitsatz 1. Erwirbt ein Steuerpflichtiger ein einziges schadstoffbelastetes Grundstück (wirtschaftliche Einheit), das er nach der Durchführung von Sanierungsmaßnahmen veräußert, so ist die Grenze von der privaten Vermögensverwalt…
-
BFH, 01.12.2005 – IV R 65/04
Urteil · Rn. 24
Leitsatz 1. Eine GbR, die ein zuvor erworbenes Grundstück mit einer noch von ihr zu errichtenden Einkaufspassage veräußert, verlässt nicht nur den Bereich der privaten Vermögensverwaltung, sondern kann unter weiteren Umständen au…
-
BFH, 18.03.2004 – III R 25/02
Urteil · Rn. 73
Leitsatz Veräußert der Alleingesellschafter-Geschäftsführer ein von ihm erworbenes unaufgeteiltes Mehrfamilienhaus an "seine GmbH", die er zur Aufteilung bevollmächtigt und die die entstandenen vier Eigentumswohnungen noch im sel…
-
BFH, 28.04.2005 – IV R 17/04
Urteil · Rn. 17
Leitsatz 1. Die Bebauung eines zuvor verkauften Grundstücks ist regelmäßig nicht mehr dem Bereich der privaten Vermögensverwaltung zuzurechnen. Tritt jedoch zwischen der Beauftragung der Bauhandwerker und dem Beginn der Bauarbeit…
-
BFH, 25.09.2008 – IV R 80/05
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Eine mit Einkünfteerzielungsabsicht unternommene Tätigkeit setzt auch bei Prüfung der gewerblichen Prägung (§ 15 Abs. 3 Nr. 2 EStG) die Absicht zur Erzielung eines Totalgewinns (einer Betriebsvermögensmehrung) einschließ…
-
BFH, 03.08.2004 – X R 40/03
Urteil · Rn. 24
Leitsatz Bei der Anwendung der Grundsätze über die sog. Drei-Objekt-Grenze sind aneinander grenzende, rechtlich selbständige Mehrfamilienhausgrundstücke grundsätzlich jeweils gesonderte wirtschaftliche Einheiten (vgl. § 2 Abs. 1 …
-
BFH, 18.08.2009 – X R 25/06
Urteil · Rn. 26
Leitsatz Maßgeblich für die steuerrechtliche Qualifizierung einer Tätigkeit ist nicht die vom Steuerpflichtigen subjektiv vorgenommene Beurteilung und die angegebene Bezeichnung, sondern vielmehr die Wertung nach objektiven Krite…
-
BFH, 22.09.2005 – IX R 13/04
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Die Bescheinigung der zuständigen Gemeindebehörde gemäß § 7h Abs. 2 EStG stellt einen Grundlagenbescheid dar, bei dessen Erlass allein die Gemeindebehörde prüft, ob Modernisierungsmaßnahmen und Instandsetzungsmaßnahmen i…
-
BFH, 05.05.2011 – IV R 34/08
Urteil · Rn. 31
Leitsatz Ein ungeteiltes Grundstück mit fünf freistehenden Mehrfamilienhäusern ist nur ein Objekt im Sinne der zur Abgrenzung der Vermögensverwaltung vom gewerblichen Grundstückshandel dienenden Drei-Objekt-Grenze .
-
BFH, 17.12.2008 – IV R 77/06
Urteil · Rn. 22
Leitsatz 1. Bei Nichtüberschreiten der Drei-Objekt-Grenze wird in Fällen der Grundstücksbebauung der Bereich der privaten Vermögensverwaltung nur überschritten, wenn der (unbedingte) Entschluss zur Grundstücksveräußerung späteste…
-
BFH, 24.06.2009 – X R 36/06
Urteil · Rn. 21
Leitsatz 1. Die entgeltliche Übertragung eines Objekts auf eine vom Steuerpflichtigen beherrschte GmbH vor Fertigstellung des Objekts ist als Anhaltspunkt für das Vorliegen einer unbedingten Veräußerungsabsicht heranzuziehen (Ans…
-
BFH, 12.07.2007 – X R 4/04
Urteil · Rn. 22
Leitsatz 1. Die Bestellung eines Erbbaurechts ist kein Objekt i. S. der Drei-Objekt-Grenze.
-
BFH, 28.09.2017 – IV R 50/15
Urteil · Rn. 26
Leitsatz 1. Die Rechtsprechung, wonach der Ankauf, die Vermietung und der Verkauf von Wirtschaftsgütern zu einer einheitlichen, die private Vermögensverwaltung überschreitenden Tätigkeit verklammert sein können, ist nicht auf bew…
-
BFH, 23.08.2017 – X R 7/15
Urteil · Rn. 30
Leitsatz 1. NV: Die Veräußerung ererbter oder geschenkter Grundstücke ist dann als Zählobjekt der sog. Drei-Objekt-Grenze zu berücksichtigen, wenn der Steuerpflichtige erhebliche Aktivitäten zur Verbesserung der Verwertungsmöglic…
-
BFH, 30.09.2010 – IV R 44/08
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Die zur Abgrenzung der Vermögensverwaltung vom gewerblichen Grundstückshandel dienende Drei-Objekt-Grenze ist überschritten, wenn der Kaufvertrag zwar über einen unabgeteilten Miteigentumsanteil abgeschlossen wurde, das …
-
BFH, 20.04.2006 – III R 1/05
Urteil · Rn. 17
Leitsatz 1. Durchgehandelte und erschlossene Objekte sind gleichermaßen Zählobjekte für die Bestimmung des gewerblichen Grundstückshandels; hinsichtlich der sog. Drei-Objekt-Grenze sind sie zu addieren.
- FG Düsseldorf, 11.12.2014 – 16 K 3501/12 E Urteil · Rn. 31
-
BFH, 15.01.2020 – X R 18/18, X R 19/18, X R 18/18, X R 19/18
Urteil · Rn. 28
Leitsatz Ein bebautes Grundstück, das durch den Steuerpflichtigen langjährig im Rahmen privater Vermögensverwaltung genutzt wird, kann Gegenstand eines gewerblichen Grundstückshandels werden, wenn der Steuerpflichtige im Hinblick…
- FG Baden-Württemberg, 17.09.2013 – 11 K 1355/12 Urteil · Rn. 6
-
BFH, 03.03.2011 – IV R 10/08
Urteil · Rn. 16
Leitsatz 1. NV: Wird die Drei-Objekt-Grenze nicht überschritten, hat der Steuerpflichtige den Bereich der privaten Vermögensverwaltung nicht bereits deswegen verlassen, weil er beim Erwerb oder der Bebauung des Grundstücks eine b…
- FG Berlin-Brandenburg, 14.12.2010 – 6 K 2428/04 B Urteil · Rn. 21
- FG Niedersachsen, 26.09.2006 – 15 K 10556/03 Urteil · Rn. 7
- FG Baden-Württemberg, 19.12.2014 – 13 K 3148/11 Urteil · Rn. 4
-
BFH, 12.04.2011 – X S 31/09
Beschluss · Rn. 16
Leitsatz 1. NV: Auch wenn die rechtliche Würdigung der Tatsachenfeststellungen Aufgabe des FG ist, bedeutet dies nicht, dass diese Würdigung wie eine Tatsachenfeststellung für das Revisionsgericht bindend wäre, von diesem nicht ü…
- FG Münster, 14.12.2007 – 12 K 4369/04 G Urteil · Rn. 7
- FG Köln, 07.11.2006 – 1 K 5495/00 Urteil · Rn. 7
- FG Münster, 05.12.2003 – 4 K 2382/98 F Urteil · Rn. 4
- FG Düsseldorf, 21.12.2023 – 14 K 1546/22 G Urteil · Rn. 11
- FG Köln, 25.02.2016 – 11 K 1423/14 Urteil · Rn. 6
- FG Hessen, 05.10.2011 – 3 K 2594/07 Urteil · Rn. 7
- FG Münster, 12.09.2008 – 13 K 4118/03 E Urteil · Rn. 17
- FG Düsseldorf, 24.05.2007 – 15 K 5221/05 E,F Urteil · Rn. 31
- FG Münster, 04.11.2005 – 4 K 2284/01 E Urteil · Rn. 50
- FG Köln, 14.09.2005 – 5 K 6950/03 Urteil · Rn. 11
- FG Düsseldorf, 22.08.2005 – 12 K 6744/01 E,G Gerichtsbescheid · Rn. 15
- FG Düsseldorf, 08.07.2005 – 1 K 3386/04 G Urteil · Rn. 22
- FG Düsseldorf, 08.07.2005 – 1 K 3389/04 E Urteil · Rn. 24
- FG Baden-Württemberg, 27.04.2005 – 11 K 40/04 Urteil · Rn. 9
- FG Köln, 01.12.2004 – 11 K 1103/99 Urteil · Rn. 9
- FG Düsseldorf, 02.11.2004 – 3 K 1377/03 G,F Urteil · Rn. 46
- FG Düsseldorf, 02.11.2004 – 3 K 4673/02 F Urteil · Rn. 45
- FG Düsseldorf, 23.03.2004 – 16 K 4780/99 E Urteil · Rn. 30
- FG Saarland, 13.11.2003 – 2 K 217/99 Urteil · Rn. 4