Rechtsprechung / BFH, 18.07.2002 – V R 3/02
Zitiert von 18 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 18.07.2002 – V R 3/02
-
BFH, 06.12.2007 – V R 59/03
Urteil · Rn. 22
Leitsatz 1. Die Verpflichtung des Unternehmers nach § 6a Abs. 3 UStG, die Voraussetzungen einer innergemeinschaftlichen Lieferung nach Maßgabe der §§ 17a , 17c UStDV nachzuweisen, ist mit dem Gemeinschaftsrecht vereinbar.
-
BFH, 08.11.2007 – V R 72/05
Urteil · Rn. 19
Leitsatz 1. Die Verpflichtung des Unternehmers nach § 6a Abs. 3 UStG, die Voraussetzungen einer innergemeinschaftlichen Lieferung nach Maßgabe der §§ 17a , 17c UStDV nachzuweisen, ist mit dem Gemeinschaftsrecht vereinbar.
-
BFH, 07.12.2006 – V R 52/03
Urteil · Rn. 16
Leitsatz 1. Die Umsatzsteuerbefreiung für innergemeinschaftliche Lieferungen (§ 4 Nr. 1 Buchst. b, § 6a UStG) kommt gemäß § 25a Abs. 7 Nr. 3 UStG nicht in Betracht für Lieferungen, die der Differenzbesteuerung unterliegen.
-
BFH, 30.03.2006 – V R 47/03
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Hat ein Unternehmer innergemeinschaftliche Lieferungen i. S. des § 6a Abs. 1 UStG 1999 ausgeführt und den nach § 6a Abs. 3 Satz 2 UStG 1999, § 17c UStDV 1999 erforderlichen Buchnachweis rechtzeitig und vollständig erbrac…
-
BFH, 08.11.2007 – V R 71/05
Urteil · Rn. 17
Leitsatz Die Verpflichtung des Unternehmers nach § 6a Abs. 3 UStG 1999, gemäß § 17a UStDV 1999 durch Belege die Voraussetzung einer innergemeinschaftlichen Lieferung nachzuweisen, dass er oder der Abnehmer den Gegenstand der Lief…
-
BFH, 01.02.2007 – V R 41/04
Urteil · Rn. 6
Leitsatz 1. Nach § 6a UStG 1999 i. V. m. § 17a Abs. 2 UStDV 1999 "soll" die innergemeinschaftliche Lieferung (kumulativ) durch die in Nr. 1 bis 4 der Bestimmung bezeichneten Voraussetzungen nachgewiesen werden.
-
BFH, 12.10.2018 – XI B 65/18
Beschluss · Rn. 13
Leitsatz 1. NV: Die Beweislast dafür, dass die Voraussetzungen einer innergemeinschaftlichen Lieferung vorliegen, trägt der Unternehmer . 2. NV: Die Rechtsprechung des BFH, wonach sich die Frage nach der Gewährung von Gutglaubens…
- FG Rheinland-Pfalz, 25.02.2014 – 3 K 1283/12 Urteil · Rn. 35
- FG Hamburg, 05.02.2015 – 3 K 46/14 Urteil · Rn. 29
- FG Hamburg, 05.02.2015 – 3 K 45/14 Urteil · Rn. 29
- FG Köln, 06.05.2004 – 15 K 1590/03 Urteil · Rn. 25
- FG Rheinland-Pfalz, 11.08.2015 – 3 K 1637/13 Urteil · Rn. 6
- FG Köln, 03.11.2010 – 4 K 4262/08 Urteil · Rn. 15
- FG Rheinland-Pfalz, 26.08.2010 – 6 K 1130/09 Urteil · Rn. 13
- FG Hessen, 20.01.2012 – 6 K 676/08 Urteil · Rn. 9
- FG Düsseldorf, 30.01.2009 – 5 V 3471/08 A(U) Beschluss · Rn. 33
- FG Köln, 11.12.2007 – 15 K 1466/07 Urteil
- FG Baden-Württemberg, 14.04.2005 – 14 V 23/04 Beschluss · Rn. 17