Rechtsprechung / BFH, 16.07.2002 – IX R 62/99
Zitiert von 40 Entscheidungen
BFH, Beschluss vom 16.07.2002 – IX R 62/99
-
BVerfG, 09.03.2004 – 2 BvL 17/02
Urteil · Rn. 30
Leitsatz 1. Der Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG verlangt für das Steuerrecht, dass die Steuerpflichtigen durch ein Steuergesetz rechtlich und tatsächlich gleich belastet werden. Wird die Gleichheit im Belastungserfolg …
-
BFH, 16.12.2003 – IX R 46/02
Beschluss · Rn. 102
Leitsatz Es wird eine Entscheidung des BVerfG darüber eingeholt, ob § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Satz 1 EStG i. V. m. § 52 Abs. 39 Satz 1 EStG in der Fassung des StEntlG 1999/2000/2002 vom 24. März 1999 ( BGBl I 1999, 402 ) mit dem G…
-
BFH, 11.06.2003 – IX B 16/03
Beschluss · Rn. 7
Leitsatz Bei der im Aussetzungsverfahren nach § 69 Abs. 3 FGO gebotenen summarischen Prüfung bestehen ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit eines Steuerbescheides für das Jahr 1997, mit dem das FA Einkommensteuer auf Spekulati…
-
BFH, 29.11.2005 – IX R 49/04
Urteil · Rn. 17
Leitsatz Die Besteuerung von Einkünften aus privaten Veräußerungsgeschäften i. S. des § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG in der Fassung ab 1999 ist verfassungsgemäß.
- FG Münster, 16.12.2010 – 5 K 3626/03 E Urteil
-
BFH, 30.11.2004 – IX B 120/04
Beschluss · Rn. 4
Leitsatz Bei der im Verfahren der Aussetzung der Vollziehung nach § 69 Abs. 3 FGO gebotenen summarischen Prüfung bestehen ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit eines für den Veranlagungszeitraum 1999 ergangenen Steuerbescheide…
- FG Münster, 14.09.2006 – 8 K 4710/01 E Urteil · Rn. 5
-
BFH, 03.09.2019 – IX R 12/18
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Die Einziehung einer Forderung, die von einem Dritten unter Nennwert entgeltlich erworben wurde, stellt keine "Veräußerung" i.S. des § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 EStG dar .
-
BFH, 12.05.2009 – IX R 45/08
Urteil · Rn. 9
Leitsatz 1. Die Änderung eines Steuerbescheids wegen nachträglich bekannt gewordener Tatsachen gemäß § 173 AO kommt nicht in Betracht, wenn das FA bei ursprünglicher Kenntnis der Tatsachen nicht anders hätte entscheiden können.
-
BFH, 23.04.2021 – IX R 20/19
Urteil · Rn. 19
Leitsatz 1. Wird Edelmetall aus dem Privatvermögen im Wege eines echten Edelmetall-Pensionsgeschäfts übertragen und zurückübertragen, liegt mangels eines marktoffenbaren Vorgangs kein privates Veräußerungsgeschäft vor. Dies gilt …
-
BFH, 03.02.2004 – VII R 4/03
Urteil · Rn. 6
Leitsatz Ein sog. Hopperbagger ist ein schwimmendes Arbeitsgerät i. S. des § 4 Abs. 1 Nr. 4 MinöStG 1993 i. V. m. § 17 Abs. 5 Nr. 2 MinöStV. Die von ihm während der Durchführung der Bagger- und Spülarbeiten auf Binnengewässern un…
-
BFH, 21.10.2003 – VII B 85/03
Beschluss · Rn. 3
Leitsatz Beim gegenwärtigen Stand der Diskussion über die mögliche Verfassungswidrigkeit der Besteuerung sog. Spekulationsgewinne wegen Bestehens struktureller Vollzugsdefizite ist auch die Rechtmäßigkeit eines auf Aufdeckung und…
- OLG Köln, 26.04.2007 – 8 U 49/06 Urteil · Rn. 4
- FG Düsseldorf, 16.03.2007 – 18 K 12/05 E Urteil · Rn. 9
- FG Baden-Württemberg, 14.07.2005 – 4 V 24/04 Beschluss · Rn. 5
- FG Köln, 08.06.2005 – 11 K 1389/03 Urteil · Rn. 10
- VG Düsseldorf, 10.03.2003 – 25 K 4379/02 Urteil
- FG Münster, 12.12.2023 – 6 K 2489/22 E Urteil · Rn. 35
-
BFH, 24.05.2022 – IX R 22/21
Urteil · Rn. 27
Leitsatz 1. Gebäude auf fremdem Grund und Boden, die (isoliert) veräußert werden, fallen nicht in den Anwendungsbereich des § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 EStG. 2. Ein Gebäude auf (langfristig) angemietetem Grundbesitz stellt kein grun…
- OLG Köln, 13.09.2007 – 8 U 19/07 Urteil · Rn. 3
- FG Köln, 11.05.2005 – 11 K 385/03 Urteil · Rn. 5
- FG Köln, 29.02.2024 – 7 K 95/23 Urteil · Rn. 16
-
BFH, 30.12.2011 – IX B 66/11
Beschluss · Rn. 3
Leitsatz 1. NV: Der Tenor des Urteils des BVerfG vom 9. März 2004 2 BvL 17/02 (BVerfGE 110, 94, BStBl II 2005, 56) ist so zu verstehen, dass die Verfassungswidrigkeit der Besteuerung von privaten Spekulationsgeschäften (§ 23 Abs.…
- FG Köln, 08.06.2005 – 11 K 3248/02 Urteil · Rn. 9
- FG Köln, 11.05.2005 – 11 K 6619/02 Urteil · Rn. 12
- FG Niedersachsen, 28.07.2003 – 2 V 571/02 Beschluss · Rn. 11
- FG Münster, 24.06.2002 – 11 V 6946/02 AO Beschluss · Rn. 11
- FG Münster, 04.03.2002 – 11 V 6951/02 AO Beschluss · Rn. 10
- FG Düsseldorf, 16.05.2006 – 17 K 6514/04 AO Urteil · Rn. 2
- FG Baden-Württemberg, 08.11.2005 – 1 K 415/02 Urteil · Rn. 4
- FG Düsseldorf, 27.07.2004 – 8 V 2806/04 A (E) Beschluss · Rn. 7
- FG Düsseldorf, 23.07.2004 – 1 K 3070/02 Ki Urteil · Rn. 22
- FG Düsseldorf, 23.07.2004 – 1 K 4952/02 Ki Urteil · Rn. 20
- FG Düsseldorf, 18.06.2004 – 1 K 6487/02 Ki Urteil · Rn. 24
- FG Düsseldorf, 18.06.2004 – 1 K 67/03 Ki Urteil · Rn. 23
- FG Münster, 25.06.2003 – 4 V 6194/02 E Beschluss · Rn. 18
- FG Münster, 05.06.2003 – 7 V 2115/03 E Beschluss · Rn. 6
- FG Niedersachsen, 16.05.2003 – 13 V 184/03 Beschluss · Rn. 4
- FG Münster, 11.02.2003 – 11 V 6957/02 AO Beschluss · Rn. 13
- FG Düsseldorf, 13.12.2002 – 18 V 2497/02 A (E,AO) Beschluss · Rn. 11