Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 10.07.2002 – I R 37/01

Zitiert von 15 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 10.07.2002 – I R 37/01

  1. BFH, 27.02.2003 – I R 46/01 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Verspricht eine Kapitalgesellschaft ihrem Gesellschafter-Geschäftsführer eine Gewinntantieme, so führt dies zu einer vGA, soweit die Gesamtausstattung des Gesellschafter-Geschäftsführers unter Berücksichtigung der Tan…

  2. BFH, 04.06.2003 – I R 24/02 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Die Angemessenheit der Gesamtausstattung eines Gesellschafter-Geschäftsführers muss grundsätzlich anhand derjenigen Umstände und Erwägungen beurteilt werden, die im Zeitpunkt der Gehaltsvereinbarung vorgelegen haben u…

  3. BFH, 12.03.2020 – V R 5/17 Urteil · Rn. 42

    Leitsatz 1. Zur Feststellung von Mittelfehlverwendungen i.S. von § 55 Abs. 1 Nr. 3 AO durch überhöhte Vergütungen an den Geschäftsführer einer gemeinnützigen Körperschaft sind die Grundsätze der vGA zu berücksichtigen. Maßstab de…

  4. BFH, 04.06.2003 – I R 38/02 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Die Angemessenheit der Gesamtausstattung eines Gesellschafter-Geschäftsführers muss grundsätzlich anhand derjenigen Umstände und Erwägungen beurteilt werden, die im Zeitpunkt der Gehaltsvereinbarungen vorgelegen haben…

  5. FG Berlin-Brandenburg, 04.11.2014 – 6 K 6153/12 Urteil · Rn. 5
  6. FG Hamburg, 17.03.2021 – 2 K 172/18 Urteil · Rn. 4
  7. BFH, 09.02.2011 – I B 111/10 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz NV: Bei der dem FG im Rahmen der vGA-Prüfung obliegenden Feststellung der Angemessenheit der Gesamtausstattung kann es bei Vorhandensein mehrerer Gesellschafter-Geschäftsführer sachgerecht sein, einen für die Gesamtgesch…

  8. FG Saarland, 26.01.2011 – 1 K 1509/07 Urteil · Rn. 3
  9. FG Düsseldorf, 11.02.2003 – 6 K 6898/00 K,F Urteil · Rn. 20
  10. FG Hamburg, 29.11.2016 – 2 V 285/16 Beschluss · Rn. 10
  11. FG Baden-Württemberg, 27.04.2006 – 10 K 153/03 Urteil · Rn. 4
  12. FG Saarland, 29.03.2004 – 1 K 210/00 Urteil · Rn. 8
  13. FG Niedersachsen, 29.01.2004 – 6 K 865/01 Urteil · Rn. 6
  14. FG Düsseldorf, 14.10.2003 – 6 K 7092/02 K,G,F,AO Urteil · Rn. 17
  15. FG Düsseldorf, 19.08.2003 – 6 K 3071/01 K,F Urteil · Rn. 11