Rechtsprechung / BFH, 23.05.2002 – III R 52/99

Zitiert von 16 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 23.05.2002 – III R 52/99

  1. BFH, 11.11.2010 – VI R 17/09 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Der BFH kann mit Einverständnis der originär Beteiligten auch dann ohne mündliche Verhandlung entscheiden, wenn das dem Verfahren beigetretene BMF auf eine solche nicht verzichtet hat . 2. Der erkennende Senat hält an…

  2. BFH, 19.04.2012 – VI R 74/10 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Dem in § 33 Abs. 4 EStG i.d.F. des StVereinfG 2011 und in § 64 Abs. 1 EStDV i.d.F. des StVereinfG 2011 geregelten Verlangen, die Zwangsläufigkeit von Aufwendungen im Krankheitsfall formalisiert nachzuweisen, ist nach …

  3. BFH, 02.09.2010 – VI R 11/09 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Krankheitskosten, denen es objektiv an der Eignung zur Heilung oder Linderung mangelt, können zwangsläufig erwachsen, wenn der Steuerpflichtige an einer Erkrankung mit einer nur noch begrenzten Lebenserwartung leidet,…

  4. BFH, 29.03.2012 – VI R 21/11 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Aufwendungen zur Beseitigung unzumutbarer Beeinträchtigungen, die von einem Gegenstand des existenznotwendigen Bedarfs ausgehen, können aus tatsächlichen Gründen zwangsläufig i.S. des § 33 Abs. 2 EStG entstehen. 2. Di…

  5. BFH, 29.03.2012 – VI R 47/10 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Die tatsächliche Zwangsläufigkeit von Aufwendungen für Sanierungsarbeiten an Asbestprodukten ist nicht anhand der abstrakten Gefährlichkeit von Asbestfasern zu beurteilen; erforderlich sind zumindest konkret zu befürc…

  6. FG Düsseldorf, 29.09.2006 – 1 K 145/04 E Urteil · Rn. 9
  7. FG Köln, 01.12.2017 – 3 K 625/17 Urteil · Rn. 18
  8. FG Münster, 18.09.2012 – 11 K 3982/11 E Urteil · Rn. 22
  9. FG Rheinland-Pfalz, 23.03.2011 – 2 K 1855/10 Urteil · Rn. 9
  10. FG Niedersachsen, 17.08.2010 – 12 K 10270/09 Urteil · Rn. 20
  11. FG Baden-Württemberg, 19.07.2006 – 13 K 163/04 Urteil · Rn. 3
  12. FG Baden-Württemberg, 01.02.2024 – 1 K 1855/21 Urteil · Rn. 14
  13. FG Hamburg, 21.02.2020 – 3 K 28/19 Urteil · Rn. 7
  14. FG Baden-Württemberg, 24.04.2013 – 2 K 1962/12 Urteil · Rn. 14
  15. FG Köln, 08.03.2012 – 10 K 290/11 Urteil · Rn. 4
  16. FG Baden-Württemberg, 14.04.2005 – 13 V 1/05 Beschluss