Rechtsprechung / BFH, 23.05.2002 – III R 52/99
Zitiert von 16 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 23.05.2002 – III R 52/99
-
BFH, 11.11.2010 – VI R 17/09
Urteil · Rn. 17
Leitsatz 1. Der BFH kann mit Einverständnis der originär Beteiligten auch dann ohne mündliche Verhandlung entscheiden, wenn das dem Verfahren beigetretene BMF auf eine solche nicht verzichtet hat . 2. Der erkennende Senat hält an…
-
BFH, 19.04.2012 – VI R 74/10
Urteil · Rn. 23
Leitsatz 1. Dem in § 33 Abs. 4 EStG i.d.F. des StVereinfG 2011 und in § 64 Abs. 1 EStDV i.d.F. des StVereinfG 2011 geregelten Verlangen, die Zwangsläufigkeit von Aufwendungen im Krankheitsfall formalisiert nachzuweisen, ist nach …
-
BFH, 02.09.2010 – VI R 11/09
Urteil · Rn. 15
Leitsatz 1. Krankheitskosten, denen es objektiv an der Eignung zur Heilung oder Linderung mangelt, können zwangsläufig erwachsen, wenn der Steuerpflichtige an einer Erkrankung mit einer nur noch begrenzten Lebenserwartung leidet,…
-
BFH, 29.03.2012 – VI R 21/11
Urteil · Rn. 12
Leitsatz 1. Aufwendungen zur Beseitigung unzumutbarer Beeinträchtigungen, die von einem Gegenstand des existenznotwendigen Bedarfs ausgehen, können aus tatsächlichen Gründen zwangsläufig i.S. des § 33 Abs. 2 EStG entstehen. 2. Di…
-
BFH, 29.03.2012 – VI R 47/10
Urteil · Rn. 10
Leitsatz 1. Die tatsächliche Zwangsläufigkeit von Aufwendungen für Sanierungsarbeiten an Asbestprodukten ist nicht anhand der abstrakten Gefährlichkeit von Asbestfasern zu beurteilen; erforderlich sind zumindest konkret zu befürc…
- FG Düsseldorf, 29.09.2006 – 1 K 145/04 E Urteil · Rn. 9
- FG Köln, 01.12.2017 – 3 K 625/17 Urteil · Rn. 18
- FG Münster, 18.09.2012 – 11 K 3982/11 E Urteil · Rn. 22
- FG Rheinland-Pfalz, 23.03.2011 – 2 K 1855/10 Urteil · Rn. 9
- FG Niedersachsen, 17.08.2010 – 12 K 10270/09 Urteil · Rn. 20
- FG Baden-Württemberg, 19.07.2006 – 13 K 163/04 Urteil · Rn. 3
- FG Baden-Württemberg, 01.02.2024 – 1 K 1855/21 Urteil · Rn. 14
- FG Hamburg, 21.02.2020 – 3 K 28/19 Urteil · Rn. 7
- FG Baden-Württemberg, 24.04.2013 – 2 K 1962/12 Urteil · Rn. 14
- FG Köln, 08.03.2012 – 10 K 290/11 Urteil · Rn. 4
- FG Baden-Württemberg, 14.04.2005 – 13 V 1/05 Beschluss