Rechtsprechung / BFH, 25.04.2002 – IV R 30/00
Zitiert von 41 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 25.04.2002 – IV R 30/00
-
BFH, 19.09.2002 – X R 51/00
Urteil · Rn. 9
Leitsatz Die für die Ansparabschreibung nach § 7g Abs. 3 Satz 2 EStG erforderliche "voraussichtliche" Anschaffung oder Herstellung eines Wirtschaftsguts setzt eine hinreichende Konkretisierung der geplanten Investition voraus. Di…
-
BFH, 06.03.2003 – IV R 23/01
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Ermittelt der Steuerpflichtige seinen Gewinn nach § 4 Abs. 3 EStG, kann er eine Ansparrücklage für die künftige Anschaffung oder Herstellung eines begünstigten Wirtschaftsguts nur dann als Betriebsausgabe abziehen, wenn …
-
BFH, 19.04.2007 – IV R 28/05
Urteil · Rn. 16
Leitsatz 1. Eine Ansparrücklage kann außerhalb des Anwendungsbereichs des § 7g Abs. 7 EStG n. F. vor Vollendung der Betriebseröffnung bei herzustellenden Wirtschaftsgütern nur gebildet werden, wenn für die Herstellung des Wirtsch…
-
BFH, 15.09.2010 – X R 21/08
Urteil · Rn. 19
Leitsatz 1. NV: Zur wesentlichen Betriebserweiterung gehört neben dem Fall der außerordentlichen Kapazitätserweiterung auch die Aufnahme eines neuen Geschäftszweiges. 2. NV: Bei der Prüfung, ob im Einzelfall in der Aufnahme eines…
-
BFH, 20.06.2012 – X R 42/11
Urteil · Rn. 19
Leitsatz 1. Im zeitlichen Anwendungsbereich des § 7g EStG in der Fassung des Unternehmensteuerreformgesetzes 2008 vom 14. August 2007 (BGBl I 2007, 1912) setzt der Nachweis der Investitionsabsicht auch bei noch in Gründung befind…
-
BFH, 29.04.2008 – VIII R 75/05
Urteil · Rn. 35
Leitsatz 1. Dem Steuerpflichtigen steht kein Wahlrecht zu, ob er die "normale" Ansparrücklage nach § 7g Abs. 3 EStG oder die Existenzgründerrücklage gemäß § 7g Abs. 7 EStG in Anspruch nehmen will.
-
BFH, 11.07.2007 – I R 104/05
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Wären die im Rahmen der Ansparabschreibung geltend gemachten Investitionsgüter objektiv nur im Falle einer wesentlichen Betriebserweiterung verwendbar, kann von einer voraussichtlichen Anschaffung i. S. von § 7g Abs. 3 E…
-
BFH, 15.09.2010 – X R 16/08
Urteil · Rn. 20
Leitsatz NV: Bei Existenzgründern eines noch zu eröffnenden Betriebs ist eine verbindliche Bestellung der wesentlichen Betriebsgrundlagen notwendig, um die Ansparrücklage im Jahr vor der Eröffnung des Betriebs bilden zu können (B…
-
BFH, 17.05.2006 – X R 43/03
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Ein Steuerpflichtiger kann die Sonderabschreibung nach § 7g Abs. 1 EStG für im Jahr der Betriebseröffnung (hier: 2001) angeschaffte oder hergestellte begünstigte Wirtschaftsgüter auch dann in Anspruch nehmen, wenn er kei…
-
BFH, 22.08.2012 – X R 21/09
Vorlagebeschluss · Rn. 23
Leitsatz Dem Großen Senat des BFH wird die folgende Rechtsfrage zur Entscheidung vorgelegt: Darf eine Ansparabschreibung nach § 7g des Einkommensteuergesetzes in der bis zum Inkrafttreten des Unternehmensteuerreformgesetzes 2008 …
-
BFH, 29.03.2011 – VIII R 28/08
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Der Sonderbetriebsausgabenabzug nach § 7g Abs. 6 EStG 2002 ist für das Sonderbetriebsvermögen eines Mitunternehmers auch dann zuzulassen, wenn sich die beabsichtigte Investition erst künftig im Betriebsvermögen eines nac…
-
BFH, 19.02.2009 – IV R 18/06
Urteil · Rn. 31
Leitsatz 1. Eine auf einer ausreichenden Futtergrundlage betriebene landwirtschaftliche Tierzucht und Tierhaltung kann infolge einer nachhaltigen Änderung im Tier- oder Flächenbestand in die Gewerblichkeit hineinwachsen (Struktur…
-
BFH, 19.05.2010 – I R 70/09
Urteil · Rn. 11
Leitsatz NV: Bei der Umwandlung eines Einzelunternehmens in eine GmbH ist für das Betriebsgrößenmerkmal des § 7g Abs. 2 Nr. 1 Buchst. a EStG (i.V.m. § 8 Abs. 1 KStG) auf das Betriebsvermögen des Einzelunternehmens zum Ende des de…
-
BFH, 19.10.2012 – III B 40/12
Beschluss · Rn. 21
Leitsatz 1. NV: Wird nach § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2 FGO die Zulassung der Revision zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung wegen des Vorliegens einer greifbar gesetzwidrigen oder willkürlichen Entscheidung begehrt…
- FG Niedersachsen, 03.05.2011 – 13 K 12121/10 Urteil · Rn. 3
-
BFH, 27.10.2004 – VIII R 35/04
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Erzielt ein Kind Einkünfte aus Gewerbebetrieb und bildet es im Rahmen seiner Gewinnermittlung eine Ansparrücklage gemäß § 7g EStG, so gehört der Betrag der Ansparrücklage jedenfalls nach der im Jahr 1998 geltenden Rechts…
-
BFH, 15.09.2010 – X R 22/08
Urteil · Rn. 19
Leitsatz 1. NV: Zur wesentlichen Betriebserweiterung gehört neben dem Fall der außerordentlichen Kapazitätserweiterung auch die Aufnahme eines neuen Geschäftszweiges. 2. NV: Bei Prüfung, ob im Einzelfall in der Aufnahme eines neu…
- FG Köln, 01.06.2005 – 7 K 3186/04 Urteil · Rn. 30
- FG Niedersachsen, 13.04.2005 – 2 K 25/04 Urteil · Rn. 2
- FG Münster, 15.08.2012 – 12 K 4601/11 F Urteil · Rn. 13
- FG Niedersachsen, 15.03.2012 – 14 K 164/11 Urteil · Rn. 3
- FG Düsseldorf, 07.08.2007 – 10 K 2800/06 E,F Urteil · Rn. 13
- FG Niedersachsen, 05.04.2005 – 11 K 286/04 Urteil · Rn. 2
-
BFH, 18.03.2026 – IV B 46/25 (AdV)
Beschluss · Rn. 21
Leitsatz NV: § 7g Abs. 1 Satz 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG) i.d.F. des Jahressteuergesetzes 2020 vom 21.12.2020 (BGBl I 2020, 3096) ist gemäß § 52 Abs. 16 Satz 1 EStG erstmals für Investitionsabzugsbeträge und Sonderabschr…
- FG Niedersachsen, 30.07.2015 – 14 K 111/14 Urteil · Rn. 3
- FG Berlin-Brandenburg, 20.03.2013 – 3 K 3119/08 Urteil
-
BFH, 14.03.2012 – IV R 22/11
Urteil · Rn. 18
Leitsatz 1. NV: Eine GmbH & Co. KG ist als Existenzgründerin i.S. des § 7g Abs. 7 Satz 2 EStG a.F. anzusehen, wenn alle an ihr beteiligten Mitunternehmer ihrerseits die Voraussetzungen eines Existenzgründers nach dieser Vorschrif…
-
BFH, 19.01.2011 – X B 156/10
Beschluss · Rn. 5
Leitsatz NV: Die Ungewissheit i. S. von § 165 i. V. m. § 171 Abs 8 AO, ob eine Steuerpflichtiger mit Einkünfteerzielungsabsicht tätig geworden ist oder ob eine Liebhaberei vorliegt, ist regelmäßig zu dem Zeitpunkt beseitigt, zu d…
- FG Rheinland-Pfalz, 22.03.2010 – 5 K 2193/07 Urteil
- FG Rheinland-Pfalz, 19.06.2009 – 5 K 2428/07 Urteil
- FG Niedersachsen, 07.05.2009 – 9 V 300/08 Beschluss · Rn. 12
- FG Niedersachsen, 22.10.2008 – 2 K 5/06 Urteil · Rn. 5
- FG Düsseldorf, 26.02.2008 – 3 K 4969/05 F Urteil · Rn. 51
- FG Münster, 25.07.2007 – 3 V 1834/07 F Beschluss · Rn. 19
- FG Düsseldorf, 26.10.2006 – 15 K 1096/05 E Urteil · Rn. 15
- FG Baden-Württemberg, 20.09.2006 – 12 K 136/05 Urteil · Rn. 3
- FG Baden-Württemberg, 20.09.2006 – 12 K 238/05 Urteil · Rn. 3
- FG Niedersachsen, 26.07.2006 – 9 K 736/03 Urteil · Rn. 3
- FG Niedersachsen, 13.04.2005 – 2 K 24/04 Urteil · Rn. 2
- FG Baden-Württemberg, 10.12.2004 – 1 K 210/03 Urteil
- FG Niedersachsen, 18.05.2004 – 2 K 423/00 Urteil · Rn. 15