Rechtsprechung / BFH, 13.09.2001 – IX R 62/98

Zitiert von 11 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 13.09.2001 – IX R 62/98

  1. BFH, 24.06.2009 – X R 8/08 Urteil · Rn. 5

    Leitsatz Denkmal i. S. des § 7i EStG kann steuerrechtlich auch ein Neubau im bautechnischen Sinne sein (tatbestandsspezifische Einschränkung des Neubaubegriffs).

  2. BFH, 14.01.2004 – X R 19/02 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. § 10f Abs. 1 Satz 2 Halbsatz 2 EStG schließt eine Doppelförderung derselben Aufwendungen aus. Die Vorschrift hindert jedoch nicht die gleichzeitige Inanspruchnahme unterschiedlicher steuerlicher Fördermöglichkeiten fü…

  3. BFH, 02.09.2008 – X R 7/07 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Enthält die Bescheinigung der zuständigen Gemeindebehörde nach § 7h Abs. 2 EStG den Hinweis, die Bescheinigung sei nicht alleinige Voraussetzung für die Inanspruchnahme der Steuervergünstigung, obliegt die Prüfung der Vo…

  4. BFH, 14.01.2003 – IX R 72/00 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz Hat die Denkmalbehörde die Herstellungskosten einer Tiefgarage in die nach § 7i Abs. 2 EStG erteilte Bescheinigung aufgenommen, ist diese denkmalrechtliche Beurteilung auch steuerrechtlich bindend, wenn zwischen den Baul…

  5. BFH, 20.12.2006 – I R 13/06 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Eine Freistellungsbescheinigung des (vormaligen) Bundesamtes für Finanzen (heute: Bundeszentralamt für Steuern), wonach bestimmte Kapitalerträge (hier: Dividenden einer Tochtergesellschaft) von der Kapitalertragsteuer…

  6. BFH, 17.03.2022 – XI R 39/19 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. Mit der Abgabe übereinstimmender Erledigungserklärungen im Finanzprozess wird das Verfahren abgeschlossen und erwächst der betreffende Steuerbescheid in Bestandskraft. 2. Das Revisionsgericht hat in eigener Zuständigk…

  7. FG Baden-Württemberg, 29.07.2010 – 2 K 5606/08 Urteil · Rn. 7
  8. FG Münster, 31.10.2019 – 15 K 1814/16 U Gerichtsbescheid · Rn. 12
  9. FG Hessen, 12.12.2011 – 8 K 1754/08 Urteil · Rn. 19
  10. FG Köln, 26.04.2018 – 6 K 726/16 Urteil · Rn. 4
  11. FG Köln, 21.10.2015 – 14 K 2767/12 Urteil · Rn. 3