Rechtsprechung / BFH, 14.08.2001 – XI R 22/00
Zitiert von 25 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 14.08.2001 – XI R 22/00
-
BFH, 28.06.2006 – XI R 58/05
Urteil · Rn. 20
Leitsatz Der Freibetrag des § 3 Nr. 9 EStG ist – falls Zahlungen aus Anlass der Auflösung eines Arbeitsverhältnisses in mehr als einem Veranlagungszeitraum bezogen werden – bei der ersten Zahlung zu berücksichtigen. Ein Wahlrecht…
-
BFH, 14.01.2004 – X R 37/02
Urteil · Rn. 33
Leitsatz 1. Die Ablösung wiederkehrender Bezüge aus einer Betriebs- oder Anteilsveräußerung durch eine Einmalzahlung kann als Veräußerungserlös tarifbegünstigt sein (Bestätigung des Senatsurteils vom 10. Juli 1991 X R 79/90 , BFH…
-
BFH, 24.01.2002 – XI R 2/01
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Aus sozialer Fürsorge in späteren Veranlagungszeiträumen erbrachte Leistungen sind für die Steuerbegünstigung der Entlassungsentschädigung schädlich, wenn sie diese nicht als Zusatz ergänzen, sondern insgesamt betragsmäß…
-
BFH, 24.01.2002 – XI R 43/99
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Leistet ein Arbeitgeber seinem (früheren) Arbeitnehmer wegen Auflösung des Arbeitsverhältnisses eine einmalige Abfindung und zur Überbrückung der Arbeitslosigkeit monatliche Ausgleichszahlungen, so sind diese Leistungen …
-
BFH, 08.04.2014 – IX R 28/13
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. NV: Zu außerordentlichen Einkünften führen nur solche Entschädigungen, deren zusammengeballter Zufluss zu einer Ausnahmesituation in der Progressionsbelastung des einzelnen Steuerpflichtigen führt (ständige Rechtsprec…
-
BFH, 21.01.2010 – VI R 2/08
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Die Übernahme von Steuerberatungskosten für die Erstellung von Einkommensteuererklärungen der Arbeitnehmer durch den Arbeitgeber führt bei Vorliegen einer Nettolohnvereinbarung zu Arbeitslohn .
-
BFH, 14.04.2015 – IX R 29/14
Urteil · Rn. 14
Leitsatz NV: Erfolgt die Auszahlung einer Gesamtabfindung in mehreren Veranlagungszeiträumen in etwa drei gleich großen Teilbeträgen, kommt eine Tarifbegünstigung nach § 34 Abs. 1 EStG nicht in Betracht. Dies gilt unabhängig davo…
-
BFH, 15.10.2003 – XI R 17/02
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Für die Abgrenzung zwischen arbeitsvertraglichen Erfüllungsleistungen und Entschädigungen i. S. des § 24 Nr. 1 Buchst. a EStG ist der im Aufhebungsvertrag vereinbarte Zeitpunkt der Beendigung des Arbeitsverhältnisses maß…
-
BFH, 03.07.2002 – XI R 80/00
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Ergänzende Zusatzleistungen aus Gründen der sozialen Fürsorge, die für die Beurteilung der Hauptleistung als einer zusammengeballten Entschädigung i. S. des § 34 Abs. 2 EStG unschädlich sind, setzen weder eine Bedürftigk…
-
BFH, 11.05.2010 – IX R 39/09
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. NV: Entschädigungen, die aus Anlass der Auflösung eines Arbeitsverhältnisses gewährt werden, sind grundsätzlich einheitlich zu beurteilen . 2. NV: Wird eine Entschädigung nicht zusammengeballt in einem Veranlagungszei…
-
BFH, 15.12.2022 – VI R 19/21
Urteil · Rn. 19
Leitsatz 1. NV: Außerordentliche Einkünfte i.S. des § 34 Abs. 1 und Abs. 2 EStG liegen grundsätzlich nur dann vor, wenn die zu begünstigenden Einkünfte in einem Veranlagungszeitraum zu erfassen sind und durch die Zusammenballung …
-
BFH, 16.06.2004 – XI R 55/03
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Vorruhestandsgelder, die aufgrund eines Manteltarifvertrages vereinbart werden, sind Teil der Entschädigung für den Verlust des Arbeitsplatzes. Erstreckt sich die Zahlung der Vorruhestandsgelder über mehr als einen Veran…
-
BFH, 14.05.2003 – XI R 16/02
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Wird in einem vom Arbeitgeber veranlassten Vertrag über die Aufhebung eines Arbeitsvertrages vereinbart, dass der Arbeitnehmer bis zur Beendigung des Arbeitsverhältnisses einen mehrjährigen unbezahlten Übergangsurlaub ni…
-
BFH, 06.03.2002 – XI R 16/01
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Die in Ergänzung zur Hauptentschädigung in einem anderen Veranlagungszeitraum aus sozialer Fürsorge erbrachte Zusatzleistung ist nicht tarifbegünstigt nach § 34 EStG zu versteuern.
-
BFH, 21.01.2004 – XI R 33/02
Urteil · Rn. 5
Leitsatz Wird einem Arbeitnehmer anlässlich der betriebsbedingten Aufhebung seines Arbeitsvertrages eine Erhöhung seiner Entlassungsentschädigung für den Fall zugesagt, dass künftig ein für ihn günstigerer Sozialplan aufgestellt …
-
BFH, 06.12.2021 – IX R 10/21
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Eine einheitliche, in unterschiedlichen Veranlagungszeiträumen ausgezahlte Entschädigung kann vorliegen, wenn alle Teilleistungen auf die Beendigung des Arbeitsverhältnisses zurückzuführen sind. Dies gilt auch, soweit ei…
- FG Baden-Württemberg, 06.03.2007 – 4 K 280/06 Urteil
- FG Köln, 17.11.2004 – 7 K 2006/03 Urteil · Rn. 24
-
BFH, 14.05.2003 – XI R 23/02
Urteil · Rn. 8
Leitsatz Zahlt ein Arbeitgeber einem Arbeitnehmer im Zeitpunkt der Entlassung eine Abfindung und in einem späteren Veranlagungszeitraum eine Jubiläumszuwendung, die dieser bei Fortsetzung des Arbeitsverhältnisses erhalten hätte, …
- FG Baden-Württemberg, 22.02.2021 – 8 K 3125/18 Entscheidung · Rn. 4
- FG Köln, 02.06.2004 – 7 K 735/02 Urteil · Rn. 65
- FG Düsseldorf, 16.05.2002 – 14 K 3263/99 E Urteil · Rn. 16
- FG Münster, 24.07.2009 – 14 K 5107/07 E Urteil · Rn. 16
- FG Niedersachsen, 13.06.2002 – 11 K 682/97 Urteil · Rn. 10
- FG Köln, 25.04.2002 – 13 K 8659/98 Urteil · Rn. 5