Rechtsprechung / BFH, 17.05.2001 – V R 38/00
Zitiert von 22 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 17.05.2001 – V R 38/00
-
BFH, 09.12.2010 – V R 17/10
Urteil · Rn. 33
Leitsatz 1. Beabsichtigt der Unternehmer bereits bei Leistungsbezug, die bezogene Leistung nicht für seine wirtschaftliche Tätigkeit, sondern ausschließlich und unmittelbar für eine unentgeltliche Entnahme i.S. von § 3 Abs. 9a US…
-
BFH, 02.03.2006 – V R 49/05
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Ist die Umsatzsteuerfestsetzung für das Jahr der Anschaffung oder Herstellung eines gemischt genutzten Gegenstandes formell bestandskräftig und hat der Unternehmer oder – bei Fehlen oder Abweichung von der Umsatzsteuerer…
-
BFH, 27.01.2011 – V R 21/09
Urteil · Rn. 34
Leitsatz Eine zum Vorsteuerabzug berechtigende unternehmerische wirtschaftliche Tätigkeit setzt gegenüber einer privaten Sammlertätigkeit (hier: beim Aufbau einer Fahrzeugsammlung und ihrer museumsartigen Einlagerung in einer Tie…
-
BFH, 02.09.2010 – V R 34/09
Urteil · Rn. 21
Leitsatz 1. Vereinnahmt der Unternehmer eine Anzahlung, ohne die hierfür geschuldete Leistung zu erbringen, kommt es erst mit der Rückgewähr der Anzahlung zur Minderung der Bemessungsgrundlage nach § 17 Abs. 2 Nr. 2 UStG (Fortfüh…
-
BFH, 05.12.2018 – XI R 44/14
Urteil · Rn. 22
Leitsatz 1. Der Vorsteuerabzug aus einer geleisteten Vorauszahlung ist dem Erwerber eines Blockheizkraftwerks nicht zu versagen, wenn zum Zeitpunkt seiner Zahlung die Lieferung sicher erschien, weil alle maßgeblichen Elemente der…
-
BFH, 25.11.2004 – V R 38/03
Urteil · Rn. 14
Leitsatz 1. Vorsteuerbeträge können nicht abgezogen werden, wenn es an objektiven Anhaltspunkten dafür fehlt, dass der Steuerpflichtige beabsichtigt hatte, die Eingangsleistungen zur Ausführung von steuerpflichtigen Umsätzen zu v…
-
BFH, 16.05.2002 – V R 56/00
Urteil · Rn. 16
Leitsatz 1. Wenn ein Unternehmer nachweisbar beabsichtigt, Bauleistungen für steuerpflichtige Vermietungsumsätze zu verwenden, entsteht das Recht auf sofortigen Abzug der ihm dafür gesondert berechneten Umsatzsteuer als Vorsteuer…
-
BFH, 23.09.2009 – II R 66/07
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Hat eine natürliche Person durch Anmeldung eines Gewerbes ernsthaft die Absicht bekundet, unternehmerisch i. S. des § 2 UStG tätig zu werden, ist ihr außer in Fällen eines offensichtlichen, auf die Umsatzsteuer bezogenen…
- FG Niedersachsen, 13.08.2009 – 16 K 463/07 Urteil · Rn. 37
- FG Niedersachsen, 03.01.2008 – 16 K 558/04 Urteil · Rn. 11
-
BFH, 05.12.2018 – XI R 8/14
Urteil · Rn. 30
Leitsatz 1. NV: Die Voraussetzungen der umsatzsteuerrechtlichen Unternehmereigenschaft des (Voraus- bzw.) Anzahlenden sind bei einer reinen Finanzierungsleistung ohne nachhaltige Tätigkeit zur Erzielung von Einnahmen nicht erfüll…
-
BFH, 05.12.2018 – XI R 10/16
Urteil · Rn. 23
Leitsatz 1. NV: Der Vorsteuerabzug aus einer geleisteten Vorauszahlung ist dem Erwerber eines Blockheizkraftwerks nicht zu versagen, wenn zum Zeitpunkt seiner Zahlung die Lieferung sicher erschien, weil alle maßgeblichen Elemente…
-
BFH, 21.09.2016 – V R 29/15
EuGH-Vorlage · Rn. 51
Leitsatz 1. Sind die Anforderungen an die Sicherheit einer Leistungserbringung als Voraussetzung für den Vorsteuerabzug aus einer Anzahlung i.S. des EuGH-Urteils "Firin" C-107/13 rein objektiv oder aus Sicht des Anzahlenden nach …
-
BFH, 28.11.2002 – V R 18/01
Urteil · Rn. 11
Leitsatz 1. Eine Personenvereinigung kann auch dann steuerbare Leistungen ausführen, wenn sie nur gegenüber ihren Mitgliedern tätig wird.
-
BFH, 21.09.2016 – XI R 44/14
EuGH-Vorlage · Rn. 32
Leitsatz Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Nach dem EuGH-Urteil FIRIN vom 13. März 2014 C-107/13 (EU:C:2014:151, UR 2014, 705, MwStR 2014, 240, Rz 39, Satz 1) scheidet der Vorsteuerabzug aus eine…
- FG Niedersachsen, 13.08.2009 – 16 K 462/07 Urteil · Rn. 38
- FG Baden-Württemberg, 01.02.2010 – 9 K 3710/09 Urteil · Rn. 3
- FG Niedersachsen, 16.02.2006 – 16 K 532/03 Urteil · Rn. 5
-
BFH, 08.07.2025 – XI R 31/23
Urteil · Rn. 19
Leitsatz 1. NV: Wird eine Anzahlung, die der Unternehmer für eine nicht erbrachte Leistung gezahlt hat, teilweise an den Unternehmer zurückgezahlt, ist der in Anspruch genommene Vorsteuerabzug auch dann nach § 17 Abs. 2 Nr. 2 des…
- FG Thüringen, 07.07.2020 – 3 K 594/19 Urteil · Rn. 5
- FG Münster, 16.04.2015 – 5 K 2317/12 U Urteil · Rn. 3
- FG Köln, 13.08.2007 – 5 K 1866/05 Urteil · Rn. 3