Rechtsprechung / BFH, 17.05.2001 – V R 38/00

Zitiert von 22 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 17.05.2001 – V R 38/00

  1. BFH, 09.12.2010 – V R 17/10 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz 1. Beabsichtigt der Unternehmer bereits bei Leistungsbezug, die bezogene Leistung nicht für seine wirtschaftliche Tätigkeit, sondern ausschließlich und unmittelbar für eine unentgeltliche Entnahme i.S. von § 3 Abs. 9a US…

  2. BFH, 02.03.2006 – V R 49/05 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Ist die Umsatzsteuerfestsetzung für das Jahr der Anschaffung oder Herstellung eines gemischt genutzten Gegenstandes formell bestandskräftig und hat der Unternehmer oder – bei Fehlen oder Abweichung von der Umsatzsteuerer…

  3. BFH, 27.01.2011 – V R 21/09 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Eine zum Vorsteuerabzug berechtigende unternehmerische wirtschaftliche Tätigkeit setzt gegenüber einer privaten Sammlertätigkeit (hier: beim Aufbau einer Fahrzeugsammlung und ihrer museumsartigen Einlagerung in einer Tie…

  4. BFH, 02.09.2010 – V R 34/09 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz 1. Vereinnahmt der Unternehmer eine Anzahlung, ohne die hierfür geschuldete Leistung zu erbringen, kommt es erst mit der Rückgewähr der Anzahlung zur Minderung der Bemessungsgrundlage nach § 17 Abs. 2 Nr. 2 UStG (Fortfüh…

  5. BFH, 05.12.2018 – XI R 44/14 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1. Der Vorsteuerabzug aus einer geleisteten Vorauszahlung ist dem Erwerber eines Blockheizkraftwerks nicht zu versagen, wenn zum Zeitpunkt seiner Zahlung die Lieferung sicher erschien, weil alle maßgeblichen Elemente der…

  6. BFH, 25.11.2004 – V R 38/03 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. Vorsteuerbeträge können nicht abgezogen werden, wenn es an objektiven Anhaltspunkten dafür fehlt, dass der Steuerpflichtige beabsichtigt hatte, die Eingangsleistungen zur Ausführung von steuerpflichtigen Umsätzen zu v…

  7. BFH, 16.05.2002 – V R 56/00 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Wenn ein Unternehmer nachweisbar beabsichtigt, Bauleistungen für steuerpflichtige Vermietungsumsätze zu verwenden, entsteht das Recht auf sofortigen Abzug der ihm dafür gesondert berechneten Umsatzsteuer als Vorsteuer…

  8. BFH, 23.09.2009 – II R 66/07 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Hat eine natürliche Person durch Anmeldung eines Gewerbes ernsthaft die Absicht bekundet, unternehmerisch i. S. des § 2 UStG tätig zu werden, ist ihr außer in Fällen eines offensichtlichen, auf die Umsatzsteuer bezogenen…

  9. FG Niedersachsen, 13.08.2009 – 16 K 463/07 Urteil · Rn. 37
  10. FG Niedersachsen, 03.01.2008 – 16 K 558/04 Urteil · Rn. 11
  11. BFH, 05.12.2018 – XI R 8/14 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz 1. NV: Die Voraussetzungen der umsatzsteuerrechtlichen Unternehmereigenschaft des (Voraus- bzw.) Anzahlenden sind bei einer reinen Finanzierungsleistung ohne nachhaltige Tätigkeit zur Erzielung von Einnahmen nicht erfüll…

  12. BFH, 05.12.2018 – XI R 10/16 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. NV: Der Vorsteuerabzug aus einer geleisteten Vorauszahlung ist dem Erwerber eines Blockheizkraftwerks nicht zu versagen, wenn zum Zeitpunkt seiner Zahlung die Lieferung sicher erschien, weil alle maßgeblichen Elemente…

  13. BFH, 21.09.2016 – V R 29/15 EuGH-Vorlage · Rn. 51

    Leitsatz 1. Sind die Anforderungen an die Sicherheit einer Leistungserbringung als Voraussetzung für den Vorsteuerabzug aus einer Anzahlung i.S. des EuGH-Urteils "Firin" C-107/13 rein objektiv oder aus Sicht des Anzahlenden nach …

  14. BFH, 28.11.2002 – V R 18/01 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Eine Personenvereinigung kann auch dann steuerbare Leistungen ausführen, wenn sie nur gegenüber ihren Mitgliedern tätig wird.

  15. BFH, 21.09.2016 – XI R 44/14 EuGH-Vorlage · Rn. 32

    Leitsatz Dem EuGH werden folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Nach dem EuGH-Urteil FIRIN vom 13. März 2014 C-107/13 (EU:C:2014:151, UR 2014, 705, MwStR 2014, 240, Rz 39, Satz 1) scheidet der Vorsteuerabzug aus eine…

  16. FG Niedersachsen, 13.08.2009 – 16 K 462/07 Urteil · Rn. 38
  17. FG Baden-Württemberg, 01.02.2010 – 9 K 3710/09 Urteil · Rn. 3
  18. FG Niedersachsen, 16.02.2006 – 16 K 532/03 Urteil · Rn. 5
  19. BFH, 08.07.2025 – XI R 31/23 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. NV: Wird eine Anzahlung, die der Unternehmer für eine nicht erbrachte Leistung gezahlt hat, teilweise an den Unternehmer zurückgezahlt, ist der in Anspruch genommene Vorsteuerabzug auch dann nach § 17 Abs. 2 Nr. 2 des…

  20. FG Thüringen, 07.07.2020 – 3 K 594/19 Urteil · Rn. 5
  21. FG Münster, 16.04.2015 – 5 K 2317/12 U Urteil · Rn. 3
  22. FG Köln, 13.08.2007 – 5 K 1866/05 Urteil · Rn. 3