Rechtsprechung / BFH, 09.05.2001 – XI R 25/99

Zitiert von 26 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 09.05.2001 – XI R 25/99

  1. BFH, 12.06.2002 – XI R 26/01 Urteil · Rn. 7

    Leitsatz Dem Erlass eines Verlustfeststellungsbescheides nach § 10d EStG steht solange keine Feststellungsverjährung entgegen, als diese Feststellung für künftige Einkommensteuerfestsetzungen oder Verlustfeststellungen nach § 10d…

  2. BFH, 10.02.2015 – IX R 6/14 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. NV: Die Feststellung eines verbleibenden Verlustvortrags setzt nach § 10d Abs. 4 Sätze 4 und 5 EStG i.d.F. des Jahressteuergesetzes 2010 (JStG 2010, BGBl I 2010, 1768) voraus, dass der Einkommensteuerbescheid des Verl…

  3. BFH, 21.01.2004 – VIII R 2/02 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz 1. Die Zinsen, die ein Steuerpflichtiger zum Erwerb einer wesentlichen Beteiligung i. S. von § 17 EStG aufwendet, können regelmäßig bis zur Veräußerung der Beteiligung oder bis zum Eintritt der Vermögenslosigkeit bzw. bi…

  4. BFH, 17.09.2008 – IX R 70/06 Urteil · Rn. 3

    Leitsatz Ein verbleibender Verlustvortrag ist auch dann erstmals gemäß § 10d Abs. 4 Satz 1 EStG gesondert festzustellen, wenn der Einkommensteuerbescheid für das Verlustentstehungsjahr zwar bestandskräftig ist, darin aber keine n…

  5. BFH, 01.03.2006 – XI R 33/04 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Ein erstmaliger Bescheid über die Feststellung des verbleibenden Verlustabzugs nach § 10d EStG kann bis zum Ablauf der Feststellungsfrist auch dann noch ergehen, wenn eine Veranlagung zur Einkommensteuer vom FA wegen Abl…

  6. BFH, 17.11.2005 – III R 44/04 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Hat ein vom Steuerpflichtigen beauftragter, unabhängiger Sachverständiger bei der Wertermittlung eines Grundstücks eine den Wert mindernde Grundstücksbelastung übersehen, muss sich der Steuerpflichtige ein grobes Verschu…

  7. BFH, 14.07.2009 – IX R 52/08 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Bezugspunkt für eine Änderung der bei der Ermittlung des Gesamtbetrags der Einkünfte nicht ausgeglichenen Verluste ist nicht der Einkommensteuerbescheid, sondern grundsätzlich der Verlustfeststellungsbescheid des Verl…

  8. BFH, 02.08.2006 – XI R 65/05 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Ein verbleibender Verlustabzug ist auch dann festzustellen, wenn die Einkommensteuer für diesen Veranlagungszeitraum aufgrund Verjährung nicht mehr festgesetzt werden kann.

  9. BFH, 08.04.2014 – IX R 32/13 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. NV: Ein verbleibender Verlustabzug ist gemäß § 10d Abs. 4 Satz 6 2. Halbsatz EStG, § 181 Abs. 5 AO für bereits festsetzungsverjährte Jahre nur dann festzustellen, wenn die zuständige Finanzbehörde Kenntnis von dem neg…

  10. BFH, 26.08.2010 – X B 219/09 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz NV: Zwischen dem ESt-Bescheid und dem Bescheid über den verbleibenden Verlustabzug besteht kein gegenseitiges Abhängigkeitsverhältnis. Es besteht deshalb kein zwingender Grund, den einen ESt-Bescheid betreffenden Finanzr…

  11. FG Köln, 22.06.2005 – 13 K 5304/04 Urteil · Rn. 4
  12. FG Sachsen-Anhalt, 11.11.2014 – 5 K 180/11 Urteil · Rn. 11
  13. FG Düsseldorf, 06.01.2014 – 13 K 329/13 F Gerichtsbescheid · Rn. 31
  14. FG Düsseldorf, 22.05.2007 – 3 K 1200/04 F Urteil · Rn. 45
  15. FG Köln, 11.05.2005 – 4 K 2205/02 Urteil · Rn. 33
  16. FG Münster, 31.03.2004 – 8 K 7113/01 F Urteil · Rn. 21
  17. FG Münster, 10.08.2021 – 2 K 1117/19 AO Urteil
  18. FG Köln, 09.08.2007 – 10 K 3347/04 Urteil · Rn. 11
  19. BFH, 26.03.2025 – I R 6/22 EuGH-Vorlage · Rn. 106

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden folgende Rechtsfragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Steht Art. 4 Abs. 1 zweiter Gedankenstrich der Richtlinie 90/435/EWG nationalen Regelungen entgegen, nach denen Auss…

  20. FG Niedersachsen, 06.04.2022 – 3 K 20/22 Urteil · Rn. 17
  21. FG Münster, 07.02.2008 – 6 K 4898/05 F Urteil · Rn. 12
  22. FG Düsseldorf, 30.11.2006 – 15 K 637/04 F Urteil · Rn. 10
  23. FG Düsseldorf, 16.08.2006 – 16 K 5362/05 F Urteil · Rn. 9
  24. FG Baden-Württemberg, 31.05.2006 – 12 K 427/04 Urteil · Rn. 1
  25. FG Münster, 16.11.2005 – 10 K 1086/04 F Urteil · Rn. 14
  26. FG Münster, 05.05.2003 – 4 K 6325/99 F Urteil · Rn. 15