Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 30.11.2000 – V B 187/00

Zitiert von 26 Entscheidungen

BFH, Beschluss vom 30.11.2000 – V B 187/00

  1. BFH, 12.12.2013 – XI B 88/13 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz NV: Ob an der BFH-Rechtsprechung festzuhalten ist, wonach es für die Anerkennung eines Unternehmers als eine Einrichtung mit sozialem Charakter i.S. des Unionsrechts nicht ausreicht, wenn der Unternehmer lediglich als Su…

  2. BFH, 25.11.2005 – V B 75/05 Beschluss · Rn. 17

    Leitsatz 1. Es ist noch nicht geklärt, welche Anforderungen an den Nachweis einer steuerfreien innergemeinschaftlichen Lieferung zu stellen sind und unter welchen Voraussetzungen sich ein Unternehmer auf die Regelung zum Gutglaub…

  3. BFH, 06.06.2002 – V B 110/01 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz Es ist ernstlich zweifelhaft, ob sich Vorsteuerrückforderungsansprüche nach § 17 UStG unabhängig von ihrem Begründungs- und Entstehungszeitpunkt gegen den (ehemaligen) Organträger richten, dem der Vorsteuerabzug zustand …

  4. BGH, 23.09.2010 – IX ZR 26/09 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Der mit der Anmeldung von Umsatzsteuer aus dem Betrieb von Geldspielautomaten betraute Steuerberater braucht den Mandanten auf eine etwaige Gemeinschaftswidrigkeit der Besteuerung erst hinzuweisen, sobald der Bundesfi…

  5. BFH, 14.03.2019 – V B 3/19 Beschluss · Rn. 16

    Leitsatz Ernstlich zweifelhaft ist, ob der Vorsteuerabzug aus Rechnungen im Niedrigpreissegment hinsichtlich der Leistungsbeschreibung voraussetzt, dass die Art der gelieferten Gegenstände mit ihrer handelsüblichen Bezeichnung an…

  6. BFH, 31.03.2016 – XI B 13/16 Beschluss · Rn. 20

    Leitsatz NV: Bestehen ernstliche Zweifel an der Vereinbarkeit einer Norm des Umsatzsteuergesetzes mit dem Unionsrecht, ist für die Gewährung von Aussetzung der Vollziehung eines auf diese Norm gestützten Steuerbescheids kein beso…

  7. BFH, 19.10.2011 – XI R 16/09 Urteil

    Leitsatz Die für den ursprünglichen Vorsteuerabzug maßgeblichen Verhältnisse (steuerpflichtige Verwendungsumsätze) ändern sich i.S. des § 15a Abs. 1 Satz 1 UStG, wenn sich der Steuerpflichtige nachträglich innerhalb des Berichtig…

  8. FG Köln, 18.03.2009 – 7 K 2808/07 Urteil · Rn. 23
  9. FG Münster, 26.10.2001 – 5 K 4280/00 U Urteil · Rn. 2
  10. FG Münster, 22.12.2022 – 5 V 1370/22 Beschluss · Rn. 22
  11. FG Schleswig, 25.03.2010 – 4 K 29/10 Urteil · Rn. 14
  12. OLG Hamm, 17.04.2009 – 25 U 86/08 Urteil · Rn. 10
  13. FG Köln, 20.09.2007 – 10 V 1781/07 Beschluss · Rn. 15
  14. FG Münster, 14.01.2003 – 12 V 6514/02 E Beschluss · Rn. 5
  15. FG Düsseldorf, 12.05.2023 – 1 V 115/23 A (U) Beschluss · Rn. 28
  16. BFH, 28.10.2022 – VI B 15/22 (AdV) Beschluss · Rn. 41

    Leitsatz 1. Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23.05.…

  17. BFH, 28.10.2022 – VI B 27/22 (AdV) Beschluss · Rn. 43

    Leitsatz 1. NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23…

  18. BFH, 28.10.2022 – VI B 35/22 (AdV) Beschluss · Rn. 45

    Leitsatz 1. NV: Bei summarischer Prüfung bestehen keine ernstlichen Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit der gesetzlich festgelegten Höhe der Säumniszuschläge (entgegen BFH-Beschlüsse vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), und vom 23…

  19. BFH, 23.05.2022 – V B 4/22 (AdV) Beschluss · Rn. 25

    Leitsatz 1. Bei summarischer Prüfung bestehen ernstliche Zweifel an der Verfassungsmäßigkeit von Säumniszuschlägen, soweit diese nach dem 31.12.2018 entstanden sind (Anschluss an BFH-Beschluss vom 31.08.2021 - VII B 69/21 (AdV), …

  20. FG Köln, 18.11.2011 – 10 V 2432/11 Beschluss · Rn. 22
  21. LG Düsseldorf, 10.01.2011 – 7 O 193/09 Urteil · Rn. 4
  22. LG Bielefeld, 17.05.2010 – 6 O 112/09 Urteil · Rn. 79
  23. LG Bonn, 27.05.2008 – 15 O 476/07 Urteil · Rn. 18
  24. FG Köln, 17.01.2007 – 10 V 4341/06 Beschluss · Rn. 9
  25. FG Düsseldorf, 24.06.2003 – 13 V 6378/02 A(AO) Beschluss · Rn. 19
  26. FG Münster, 26.10.2001 – 5 K 4280/00 F Urteil · Rn. 2