Rechtsprechung / BFH, 29.11.2000 – I R 87/99
Zitiert von 15 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 29.11.2000 – I R 87/99
-
BFH, 28.05.2015 – IV R 3/13
Urteil
Leitsatz NV: Ob an Zulieferer geleistete Werkzeugkostenzuschüsse der Auftraggeber zur Herstellung von kundenspezifischen Werkzeugen zu Betriebseinnahmen führen oder als vorab vereinnahmtes Entgelt für spätere Lieferungen von Erze…
-
BFH, 05.06.2014 – IV R 26/11
Urteil · Rn. 24
Leitsatz Für die Verpflichtung zur Prüfung des Jahresabschlusses einer Personenhandelsgesellschaft darf eine Rückstellung nicht gebildet werden, wenn diese Verpflichtung ausschließlich durch den Gesellschaftsvertrag begründet wor…
-
BFH, 06.03.2003 – XI R 52/01
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Wird der Gesellschafter einer vermögenslosen GmbH für deren Verbindlichkeiten im Wege des Durchgriffs in Anspruch genommen, so sind die Verbindlichkeiten in seinem Einzelunternehmen gewinnmindernd zu passivieren, wenn se…
-
BFH, 06.02.2013 – I R 62/11
Urteil · Rn. 21
Leitsatz 1. Ist eine sog. Kostenüberdeckung nach Maßgabe öffentlich-rechtlicher Vorschriften (hier: nach § 10 Abs. 2 Satz 2 Halbsatz 1 SächsKAG für die Nutzungsentgelte im Rahmen der öffentlichen Wasserversorgung) in der folgende…
-
BFH, 05.11.2014 – VIII R 13/12
Urteil · Rn. 34
Leitsatz Überschreiten Ärzte in ihrer Verordnungspraxis die dafür bestehenden Richtgrößenvolumen um mehr als 25 %, so sind sie schon aufgrund des sich aus § 106 Abs. 5a SGB V ergebenden Rechts der Krankenkassen auf Erstattung des…
-
BFH, 16.09.2014 – X R 38/13
Urteil
Leitsatz NV: Ein für einen Versicherungsmakler tätig werdender Handelsvertreter hat keine gesetzliche Verpflichtung, die von ihm vermittelten Verträge nachzubetreuen. Daran ändert sich auch nichts dadurch, dass er selbst eine Zul…
- VG Frankfurt am Main, 22.11.2022 – 5 K 1017/19.F Urteil
- FG Düsseldorf, 24.05.2024 – 3 K 2044/18 F Zwischenurteil · Rn. 10
- FG Hamburg, 26.05.2016 – 6 K 148/14 Urteil · Rn. 38
- FG Hessen, 14.08.2012 – 10 K 2697/06 Urteil · Rn. 3
-
BFH, 09.02.2006 – IV R 33/05
Urteil · Rn. 10
Leitsatz 1. Die Bildung einer Rückstellung wegen Verletzung fremder Patente nach § 5 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 EStG setzt nicht voraus, dass der Patentinhaber von der Rechtsverletzung Kenntnis erlangt hat.
- FG Berlin-Brandenburg, 18.11.2025 – 8 K 8017/23 Urteil · Rn. 1
- FG Münster, 16.11.2022 – 13 K 3467/19 F Urteil · Rn. 8
- FG Thüringen, 26.06.2014 – 1 K 240/12 Urteil · Rn. 2
- FG Baden-Württemberg, 14.11.2011 – 10 K 2946/10 Urteil · Rn. 3