Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 29.11.2000 – I R 102/99

Zitiert von 11 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 29.11.2000 – I R 102/99

  1. BFH, 17.06.2009 – VI R 46/07 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. § 36 Abs. 2 Satz 2 Nr. 2 EStG verknüpft inhaltlich Steuerfestsetzungs- und Steuererhebungsverfahren. Daher kann auch die Anfechtung eines Einkommensteuerbescheids mit dem Ziel der Anrechnung höherer Lohnsteuerabzugsbe…

  2. BAG, 17.10.2018 – 5 AZR 538/17 Urteil · Rn. 27
  3. BFH, 17.11.2010 – I R 76/09 Urteil · Rn. 39

    Leitsatz 1. Bei der Anwendung der Grenzgängerregelung in Art. 15a DBA-Schweiz 1971/1992 zählen Dienstreisetage mit Übernachtungen im Ansässigkeitsstaat zu den "Nichtrückkehrtagen" (Bestätigung des Senatsurteils vom 11. November 2…

  4. BFH, 25.08.2020 – VI B 1/20 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz 1. NV: Lohnsteuer wird auf die Einkommensteuer grundsätzlich nur angerechnet, wenn sie auf tatsächlich --zu Recht oder zu Unrecht-- bei der Veranlagung erfasste Einnahmen entfällt. 2. NV: Ein nach der Anrechnung der Lohn…

  5. BFH, 21.12.2022 – I R 11/20 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Werden einem Arbeitnehmer im Rahmen seines Arbeitsverhältnisses Stock Options gewährt, fließen die daraus resultierenden geldwerten Vorteile erst zum Zeitpunkt der Ausübung der Option zu (Bestätigung der Rechtsprechun…

  6. LAG Berlin-Brandenburg, 17.04.2015 – 6 Sa 1689/14 6 Sa 1735/14, 6 Sa 1689/14, 6 Sa 1735/14 Urteil · Rn. 19
  7. FG Köln, 16.04.2007 – 14 K 1233/04 Urteil · Rn. 9
  8. BFH, 22.02.2006 – I R 14/05 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Vergütungen aus Arbeit i. S. von Art. 14 DBA-Singapur "stammen" i. S. von Art. 21 DBA-Singapur aus Deutschland, wenn sie von einem hier ansässigen Arbeitgeber als Vergütung für die Tätigkeit in Singapur gezahlt werden.

  9. FG Düsseldorf, 01.07.2024 – 5 K 2267/20 U Urteil · Rn. 62
  10. LAG Köln, 21.03.2018 – 6 Sa 947/17 Urteil · Rn. 22
  11. FG Baden-Württemberg, 11.01.2005 – 14 K 94/03 Urteil · Rn. 13