Rechtsprechung / BFH, 31.10.2000 – VIII R 14/00
Zitiert von 29 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 31.10.2000 – VIII R 14/00
-
BVerwG, 19.09.2022 – 9 B 2/22
Beschluss · Rn. 7
Leitsatz 1. Wie das herkömmliche papiergebundene Empfangsbekenntnis erbringt auch das von einem Rechtsanwalt elektronisch abgegebene Empfangsbekenntnis gegenüber dem Gericht den vollen Beweis für die Entgegennahme des Dokuments a…
-
BFH, 12.06.2002 – XI R 26/01
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Dem Erlass eines Verlustfeststellungsbescheides nach § 10d EStG steht solange keine Feststellungsverjährung entgegen, als diese Feststellung für künftige Einkommensteuerfestsetzungen oder Verlustfeststellungen nach § 10d…
-
BFH, 21.02.2013 – V R 27/11
Urteil · Rn. 32
Leitsatz Grundlagenbescheide ressortfremder Behörden, die nicht dem Anwendungsbereich der §§ 179 ff. AO unterliegen, bewirken eine Ablaufhemmung nach § 171 Abs. 10 AO nur, wenn sie vor Ablauf der Festsetzungsfrist für die betroff…
-
BFH, 10.07.2008 – IX R 90/07
Urteil · Rn. 15
Leitsatz 1. Der Beginn der Feststellungsfrist für einen Verlustfeststellungsbescheid nach § 10d EStG bestimmt sich nach § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1, § 181 Abs. 1 Satz 1 AO.
-
BFH, 14.06.2018 – III R 27/17
Urteil · Rn. 11
Leitsatz 1. Unter "Aufgabe zur Post" i.S. des § 122 Abs. 2 Nr. 1 AO wird auch die Übermittlung eines Verwaltungsakts durch einen privaten Postdienstleister erfasst . 2. Die Einschaltung eines privaten Postdienstleisters sowie die…
-
BFH, 11.11.2009 – II R 14/08
Urteil · Rn. 13
Leitsatz 1. Ein Einheitswertbescheid kann gemäß § 181 Abs. 5 AO nach Ablauf der Feststellungsfrist insoweit erlassen oder korrigiert werden, als die Festsetzungsfrist für die Grundsteuer noch nicht abgelaufen ist.
-
BFH, 25.02.2009 – IX R 24/08
Urteil · Rn. 8
Leitsatz § 367 Abs. 2 Satz 2 AO ist auf Änderungen des angefochtenen Steuerbescheids während des Einspruchsverfahrens nach § 132 AO i. V. m. § 164 Abs. 2 AO entsprechend anzuwenden, wenn die Änderungsmöglichkeit nur deshalb beste…
-
BFH, 06.10.2010 – II R 29/09
Urteil · Rn. 32
Leitsatz 1. NV: Bei einer Teilungsanordnung, durch die der Erblasser unter Ausschluss einer Ausgleichspflicht einem von mehreren Miterben Gegenstände zuweist, die wertvoller sind, als dies dem Erbteil des Miterben entspricht, lie…
-
BFH, 02.07.2019 – VIII B 99/18
Beschluss · Rn. 8
Leitsatz NV: Hat das FG sein Urteil zu einer bestimmten Frage kumulativ auf mehrere die Entscheidung jeweils allein tragende Begründungen gestützt, kommt eine Zulassung der Revision wegen eines vermeintlich schwerwiegenden Rechts…
-
BFH, 29.11.2017 – II R 52/15
Urteil · Rn. 22
Leitsatz 1. Verzichtet das FA gegenüber dem Steuerpflichtigen ausdrücklich auf die Abgabe einer förmlichen Feststellungserklärung und fordert ihn stattdessen zu bestimmten Angaben auf, verletzt es seine Ermittlungspflicht, wenn d…
-
BFH, 02.03.2011 – IX B 88/10
Beschluss · Rn. 3
Leitsatz 1. NV: Die (gesetzliche) Festsetzungsfrist i.S. des § 169 AO gehört nicht zu den wiedereinsetzungsfähigen Fristen gemäß § 110 AO; Gleiches gilt für die (gesetzliche) Feststellungsfrist . 2. NV: § 181 Abs. 5 Satz 1 AO ist…
-
BFH, 25.03.2011 – II B 141/10
Beschluss · Rn. 10
Leitsatz 1. NV: Ein Verfahrensfehler i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO liegt vor, wenn über eine zulässige Klage nicht zur Sache, sondern durch Prozessurteil entschieden wird. 2. NV: Wird ein Verwaltungsakt durch Empfangsbekenntnis…
- BFH, 28.07.2015 – VIII R 50/13 Urteil · Rn. 28
-
BFH, 11.11.2014 – I R 46/13
Urteil · Rn. 26
Leitsatz 1. NV: Die Erhöhung des Körperschaftsteuerguthabens auf der Grundlage der Neufassung der § 36, § 37 Abs. 1 KStG durch das JStG 2010 ist rechtlich nicht möglich, wenn der Bescheid über die Feststellung der Endbestände ber…
-
BFH, 29.07.2025 – VI R 6/23
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Wird innerhalb der Drei-Tages-Frist an zwei Tagen planmäßig keine Post zugestellt und am dritten Tag lediglich die Post vom ersten zustellfreien Tag nachgeliefert, ist die Bekanntgabevermutung des § 122 Abs. 2 Nr. 1 der …
-
BFH, 24.04.2024 – IV R 19/21
Urteil · Rn. 39
Leitsatz NV: Ist in einem Gewinnfeststellungsbescheid ein Wirkhinweis nach § 181 Abs. 5 Satz 2 der Abgabenordnung zu Unrecht erteilt worden, so steht das finanzgerichtliche Verböserungsverbot der Aufhebung des Hinweises entgegen,…
-
BFH, 15.07.2021 – II R 38/19
Urteil · Rn. 15
Leitsatz 1. Für einen Wirkhinweis nach § 181 Abs. 5 Satz 2 AO ist der Hinweis erforderlich und ausreichend, dass die Feststellung für noch nicht verjährte Folgebescheide von Bedeutung ist. 2. Der Hinweis darf keine konkrete Zeita…
- FG Schleswig, 21.05.2013 – 1 K 284/10 Urteil · Rn. 7
-
BFH, 25.02.2010 – IX B 156/09
Beschluss · Rn. 3
Leitsatz 1. NV: Die (gesetzliche) Festsetzungsfrist i.S. des § 169 AO gehört nicht zu den wiedereinsetzungsfähigen Fristen gemäß § 110 AO; Gleiches gilt für die (gesetzliche) Feststellungsfrist . 2. NV: § 181 Abs. 5 Satz 1 AO ist…
- FG Köln, 11.05.2005 – 4 K 2205/02 Urteil · Rn. 39
- FG München, 15.03.2021 – 7 K 2114/18 Urteil · Rn. 16
- FG Münster, 08.11.2017 – 9 K 689/17 F Urteil · Rn. 4
- FG Köln, 26.08.2015 – 4 K 4035/10 Urteil · Rn. 2
- FG Baden-Württemberg, 24.11.2014 – 6 K 4079/13 Urteil · Rn. 16
- OVG NRW, 16.07.2026 – 9 A 1238/23 Beschluss
- FG Hessen, 09.05.2023 – 7 K 1626/20 Urteil · Rn. 7
-
BFH, 30.12.2015 – IX B 98/15
Beschluss · Rn. 3
Leitsatz Mit Wegfall des Vorbehalts der Nachprüfung nach § 164 Abs. 4 Satz 1 AO entfällt eine Änderungsmöglichkeit nach § 164 Abs. 2 AO, so dass auch ein nach Eintritt der Festsetzungsverjährung gestellter Änderungsantrag ungeach…
- FG Niedersachsen, 25.06.2008 – 3 K 310/05 Urteil · Rn. 1
- FG Köln, 11.12.2007 – 13 K 1179/06 Urteil · Rn. 10