Rechtsprechung / BFH, 18.10.2000 – II R 50/98
Zitiert von 16 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 18.10.2000 – II R 50/98
-
BFH, 06.06.2007 – II R 54/05
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Erlangt das FA erst mehr als drei Jahre nach Steuerentstehung Kenntnis von einer vollzogenen Schenkung i. S. des § 170 Abs. 5 Nr. 2 AO, beginnt die Festsetzungsfrist mit Ablauf des Jahres der Kenntniserlangung.
-
BFH, 05.02.2003 – II R 22/01
Urteil · Rn. 12
Leitsatz 1. Soweit der Anlauf der Festsetzungsfrist für die Schenkungsteuer an die Kenntnis der Finanzbehörde von der Schenkung anknüpft, ist auf die Kenntnis der organisatorisch zur Verwaltung der Erbschaft- und Schenkungsteuer …
-
BFH, 09.08.2006 – II R 59/05
Urteil · Rn. 39
Leitsatz 1. Auch im Anwendungsbereich des DBA Frankreich 1959/1969 und des DBA Italien 1925 sind Zinseinkünfte von Mitunternehmern aus Darlehen, die sie der Mitunternehmerschaft gewährt haben, abkommensrechtlich aus den gewerblic…
-
BFH, 17.02.2010 – II R 38/08
Urteil · Rn. 11
Leitsatz 1. NV: Ein Grundlagenbescheid, der während des Einspruchsverfahrens gegen einen Folgebescheid ergeht, stellt keine "unanfechtbare Entscheidung" i.S. des § 171 Abs. 3a Satz 1 AO über den Einspruch gegen den Folgebescheid …
-
BFH, 11.06.2013 – II R 10/11
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Ein Testamentsvollstrecker ist nach § 31 Abs. 5 Satz 1 ErbStG zur Abgabe einer Erbschaftsteuererklärung für einen Erwerber nur verpflichtet, wenn sich die Testamentsvollstreckung auf den Gegenstand des Erwerbs bezieht un…
-
BFH, 17.04.2013 – II R 59/11
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Fordert das Lagefinanzamt vom Steuerpflichtigen innerhalb der Feststellungsfrist eine Feststellungserklärung für Zwecke der Grunderwerbsteuer an, führt dies unabhängig vom Zeitpunkt der Erstattung der Anzeige nach §§ 18 …
- FG Köln, 16.12.2009 – 9 K 2580/07 Urteil · Rn. 5
- FG Berlin-Brandenburg, 05.11.2015 – 14 K 14201/14 Urteil · Rn. 7
-
BFH, 28.03.2012 – VI R 68/10
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Die eine Pflichtveranlagung begründende Steuererklärung entfaltet keine anlaufhemmende Wirkung nach § 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO, wenn diese Steuererklärung erst nach dem Ablauf der Festsetzungsfrist des § 169 Abs. 2 AO …
-
BFH, 08.03.2010 – VIII B 15/09
Beschluss · Rn. 7
Leitsatz 1. NV: Nach Ablauf der Festsetzungsfrist besteht kein Recht mehr auf Wahl der getrennten Veranlagung (§ 25 Abs. 3 Satz 3 EStG) . 2. NV: Eine erst nach Ablauf der regelmäßigen Festsetzungsfrist abgegebene Erklärung der Wa…
- OVG NRW, 01.12.2011 – 14 A 2336/11 Beschluss · Rn. 7
- FG Düsseldorf, 03.11.2011 – 11 K 1849/10 BG Urteil · Rn. 18
- FG Düsseldorf, 26.01.2011 – 4 K 1956/10 Erb Urteil · Rn. 19
- FG Düsseldorf, 07.07.2004 – 4 K 5726/01 Erb Urteil · Rn. 18
- FG Düsseldorf, 07.07.2004 – 4 K 5727/01 Erb Urteil · Rn. 17
- FG Münster, 24.06.2004 – 3 K 4930/03 Erb Urteil · Rn. 9