Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 12.10.2000 – III R 35/95

Zitiert von 11 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 12.10.2000 – III R 35/95

  1. BFH, 16.12.2003 – IX R 46/02 Beschluss · Rn. 57

    Leitsatz Es wird eine Entscheidung des BVerfG darüber eingeholt, ob § 23 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 Satz 1 EStG i. V. m. § 52 Abs. 39 Satz 1 EStG in der Fassung des StEntlG 1999/2000/2002 vom 24. März 1999 ( BGBl I 1999, 402 ) mit dem G…

  2. BFH, 14.12.2006 – III R 27/03 Urteil · Rn. 47

    Leitsatz Die durch Art. 1 InvZulÄndG vom 20. Dezember 2000 eingeführte Regelung in § 3 Abs. 1 Satz 2 InvZulG, dass Investitionszulage für nachträgliche Herstellungsarbeiten i. S. von § 3 Abs. 1 Nr. 1 InvZulG 1999 und auf nachträg…

  3. BFH, 23.03.2005 – III R 20/03 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Gliedert das klagende Unternehmen während des Klageverfahrens einen Unternehmensbereich auf einen anderen Rechtsträger aus, so ist der übernehmende Rechtsträger nicht Gesamtrechtsnachfolger des übertragenden Rechtsträger…

  4. BVerfG, 03.07.2001 – 1 BvR 382/01 Beschluss
  5. FG Münster, 01.08.2011 – 9 V 357/11 K,G Beschluss · Rn. 41
  6. BFH, 30.01.2009 – VII B 180/08 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz 1. Die nach § 25 Abs. 3a Satz 1 Nr. 1. 4 MinöStG 1993 gewährte und aus wettbewerbspolitischen Gründen eingeführte Mineralölsteuerbegünstigung für den Unterglasanbau stellt eine selektive steuerliche Maßnahme und damit ei…

  7. BFH, 21.04.2005 – III R 10/03 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1. Setzt das FA die Investitionszulage im Hinblick auf den noch nicht feststehenden Abschlusszeitpunkt der Investition vorläufig fest, hat es bei der endgültigen Festsetzung zwischenzeitliche, die vorläufige Festsetzung …

  8. FG Köln, 07.05.2003 – 2 K 6585/02 Urteil · Rn. 9
  9. FG Düsseldorf, 08.08.2008 – 4 V 2676/08 A (VM) Beschluss · Rn. 14
  10. FG Düsseldorf, 08.08.2008 – 4 V 2677/08 A(VM) Beschluss · Rn. 9
  11. FG Niedersachsen, 04.04.2001 – 3 K 415/00 Urteil · Rn. 6