Rechtsprechung / BFH, 25.07.2000 – IX R 93/97

Zitiert von 14 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 25.07.2000 – IX R 93/97

  1. BFH, 04.09.2008 – IV R 1/07 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Die Ungewissheit i. S. von § 165 AO i. V. m. § 171 Abs. 8 AO, ob ein Steuerpflichtiger mit Einkünfteerzielungsabsicht tätig geworden ist oder ob Liebhaberei vorliegt, ist beseitigt, wenn die für die Beurteilung der Einkü…

  2. BFH, 28.11.2007 – X R 11/07 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Das FA kann aufgrund der Feststellungslast die Änderung eines Folgebescheids nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO nicht mit der Begründung ablehnen, es bestünden wegen Fehlens der Steuerakten Unklarheiten über die im ursprü…

  3. BFH, 20.11.2012 – IX R 7/11 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Umfasst ein Vorläufigkeitsvermerk ungewisse Tatsachen, sind die Bescheide nach § 165 Abs. 2 Satz 2 AO zu ändern, sobald die Ungewissheit beseitigt ist. Dabei können auch für andere Veranlagungszeiträume geklärte Tatsa…

  4. BFH, 12.01.2010 – VIII R 34/07 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Die GmbH-Beteiligung eines Bildjournalisten kann nicht allein deshalb als notwendiges Betriebsvermögen des freiberuflichen Betriebs beurteilt werden, weil der Bildjournalist 99 % seiner Umsätze aus Autorenverträgen mit d…

  5. BFH, 20.07.2018 – IX R 28/17 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz 1. NV: Die gesonderte Feststellung des verbleibenden Verlustvortrags für Einkünfte aus privaten Veräußerungsgeschäften ist auch dann gemäß § 10d Abs. 4 Sätze 4 und 5, § 23 Abs. 3 Satz 9 EStG zu ändern, wenn im angefochte…

  6. FG Baden-Württemberg, 27.11.2013 – 4 K 3798/10 Urteil
  7. BFH, 28.07.2021 – IX R 8/19 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz 1. NV: Die Bindungswirkung der Denkmalbescheinigung erstreckt sich auf die in § 7i Abs. 1 EStG benannten Tatbestandsmerkmale und hängt vom jeweiligen Inhalt der Bescheinigung ab. Ihr Regelungsgehalt ist erforderlichenfal…

  8. FG Köln, 10.01.2006 – 9 K 3460/05 Urteil · Rn. 13
  9. FG Köln, 30.10.2002 – 5 K 4592/94 Urteil · Rn. 22
  10. FG Düsseldorf, 11.01.2024 – 11 K 1106/23 AO Urteil · Rn. 12
  11. FG Berlin-Brandenburg, 16.12.2010 – 10 K 10283/08 Urteil · Rn. 13
  12. FG Niedersachsen, 27.03.2009 – 1 K 52/09 Urteil · Rn. 8
  13. FG Baden-Württemberg, 09.03.2009 – 6 K 254/06 Urteil · Rn. 6
  14. FG Rheinland-Pfalz, 25.02.2009 – 2 K 2211/07 Urteil · Rn. 17