Rechtsprechung / BFH, 25.07.2000 – IX R 93/97
Zitiert von 14 Entscheidungen
BFH, Urteil vom 25.07.2000 – IX R 93/97
-
BFH, 04.09.2008 – IV R 1/07
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Die Ungewissheit i. S. von § 165 AO i. V. m. § 171 Abs. 8 AO, ob ein Steuerpflichtiger mit Einkünfteerzielungsabsicht tätig geworden ist oder ob Liebhaberei vorliegt, ist beseitigt, wenn die für die Beurteilung der Einkü…
-
BFH, 28.11.2007 – X R 11/07
Urteil · Rn. 13
Leitsatz Das FA kann aufgrund der Feststellungslast die Änderung eines Folgebescheids nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 AO nicht mit der Begründung ablehnen, es bestünden wegen Fehlens der Steuerakten Unklarheiten über die im ursprü…
-
BFH, 20.11.2012 – IX R 7/11
Urteil · Rn. 16
Leitsatz 1. Umfasst ein Vorläufigkeitsvermerk ungewisse Tatsachen, sind die Bescheide nach § 165 Abs. 2 Satz 2 AO zu ändern, sobald die Ungewissheit beseitigt ist. Dabei können auch für andere Veranlagungszeiträume geklärte Tatsa…
-
BFH, 12.01.2010 – VIII R 34/07
Urteil · Rn. 24
Leitsatz Die GmbH-Beteiligung eines Bildjournalisten kann nicht allein deshalb als notwendiges Betriebsvermögen des freiberuflichen Betriebs beurteilt werden, weil der Bildjournalist 99 % seiner Umsätze aus Autorenverträgen mit d…
-
BFH, 20.07.2018 – IX R 28/17
Urteil · Rn. 31
Leitsatz 1. NV: Die gesonderte Feststellung des verbleibenden Verlustvortrags für Einkünfte aus privaten Veräußerungsgeschäften ist auch dann gemäß § 10d Abs. 4 Sätze 4 und 5, § 23 Abs. 3 Satz 9 EStG zu ändern, wenn im angefochte…
- FG Baden-Württemberg, 27.11.2013 – 4 K 3798/10 Urteil
-
BFH, 28.07.2021 – IX R 8/19
Urteil · Rn. 31
Leitsatz 1. NV: Die Bindungswirkung der Denkmalbescheinigung erstreckt sich auf die in § 7i Abs. 1 EStG benannten Tatbestandsmerkmale und hängt vom jeweiligen Inhalt der Bescheinigung ab. Ihr Regelungsgehalt ist erforderlichenfal…
- FG Köln, 10.01.2006 – 9 K 3460/05 Urteil · Rn. 13
- FG Köln, 30.10.2002 – 5 K 4592/94 Urteil · Rn. 22
- FG Düsseldorf, 11.01.2024 – 11 K 1106/23 AO Urteil · Rn. 12
- FG Berlin-Brandenburg, 16.12.2010 – 10 K 10283/08 Urteil · Rn. 13
- FG Niedersachsen, 27.03.2009 – 1 K 52/09 Urteil · Rn. 8
- FG Baden-Württemberg, 09.03.2009 – 6 K 254/06 Urteil · Rn. 6
- FG Rheinland-Pfalz, 25.02.2009 – 2 K 2211/07 Urteil · Rn. 17