Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 16.03.2000 – IV R 3/99

Zitiert von 32 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 16.03.2000 – IV R 3/99

  1. BFH, 01.07.2010 – IV R 56/07 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. NV: Zum Begriff der "ähnlichen offenbaren Unrichtigkeit" in § 129 Satz 1 AO . 2. NV: Ob ein mechanisches Versehen oder ein die Berichtigung nach § 129 AO ausschließender Tatsachen- oder Rechtsirrtum vorliegt, ist im W…

  2. BFH, 07.11.2013 – IV R 13/11 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz NV: Ein Steuerbescheid kann nach § 129 Satz 1 AO berichtigt werden, wenn dem nicht zeichnungsberechtigten Sachbearbeiter bei der Dateneingabe ein mechanisches Versehen unterläuft und der Sachgebietsleiter die Eingaben de…

  3. BFH, 26.10.2016 – X R 1/14 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. NV: Wird eine Eintragung in einem Steuererklärungsformular in einer falschen Zeile vorgenommen, so kommt eine offenbare Unrichtigkeit nach § 129 AO nur in Betracht, wenn ein Rechtsfehler ausgeschlossen ist . 2. NV: Ei…

  4. BFH, 03.08.2016 – X R 20/15 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. NV: Eine Unrichtigkeit i.S. von § 129 Satz 1 AO ist nur dann offenbar, wenn der Fehler bei Offenlegung des Sachverhalts für jeden unvoreingenommenen Dritten klar und eindeutig erkennbar ist. Davon ist nicht auszugehen…

  5. BFH, 21.08.2012 – IX R 39/10 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz NV: Es ist sachlich unbillig, den Verlust aus der Veräußerung einer bei Gründung erworbenen wesentlichen Beteiligung wegen ihrer Reduzierung unter die --ab 1999 geltende-- Wesentlichkeitsschwelle von 10 % innerhalb der l…

  6. BFH, 24.08.2011 – I R 87/10 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz NV: Eine abweichende Steuerfestsetzung wegen sachlicher Unbilligkeit kann auch in Betracht kommen, wenn der Steuerpflichtige durch eine objektiv unzutreffende Auskunft einer nicht steuerverwaltenden Behörde davon abgehal…

  7. FG Münster, 25.02.2014 – 9 K 840/12 K,F Urteil · Rn. 21
  8. FG Münster, 02.04.2014 – 9 K 2089/13 F Urteil · Rn. 7
  9. BFH, 12.02.2020 – X R 27/18 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. NV: § 129 AO ist auch dann anwendbar, wenn das FA einen (mechanischen) Fehler, der dem Steuerpflichtigen bei der Erfüllung seiner Erklärungs- und Mitwirkungspflichten unterlaufen ist, übernimmt und sich so zu eigen ma…

  10. BFH, 14.09.2010 – IV B 121/09 Beschluss

    Leitsatz NV: Allein der Vortrag, das FG habe von einem mechanischen Eingabefehler als offenbare Unrichtigkeit i.S. des § 129 AO ausgehen müssen, rügt einen materiell-rechtlichen Fehler und führt deshalb nicht zur Zulassung der Re…

  11. FG Saarland, 06.08.2013 – 1 K 1308/12 Entscheidung · Rn. 14
  12. FG Köln, 26.04.2023 – 5 K 1403/21 Urteil · Rn. 10
  13. FG Düsseldorf, 16.02.2017 – 14 K 3554/14 E Urteil · Rn. 4
  14. FG Düsseldorf, 24.03.2015 – 13 K 553/14 E Urteil · Rn. 19
  15. FG Thüringen, 31.01.2018 – 3 K 480/17 Urteil · Rn. 19
  16. FG Münster, 08.11.2017 – 9 K 689/17 F Urteil · Rn. 7
  17. FG Düsseldorf, 03.03.2015 – 6 K 853/12 K,G,F,AO Urteil · Rn. 31
  18. FG Düsseldorf, 18.09.2014 – 16 K 2801/11 E Urteil · Rn. 11
  19. FG Baden-Württemberg, 21.05.2013 – 8 K 1806/10 Urteil · Rn. 15
  20. BFH, 14.03.2011 – I B 65/10 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz 1. NV: Ein objektiv mehrdeutiges Urteil eines FG darf nicht nach § 107 FGO berichtigt werden . 2. NV: Die Berichtigung eines FG-Urteils scheidet auch dann aus, wenn die vom FG tatsächlich angestrebte Rechtsfolge nur aufg…

  21. FG Düsseldorf, 01.03.2011 – 13 K 3598/08 F Urteil · Rn. 37
  22. FG Baden-Württemberg, 19.05.2008 – 6 K 1669/07 Urteil · Rn. 1
  23. FG Baden-Württemberg, 14.03.2005 – 4 K 235/03 Urteil · Rn. 6
  24. FG Baden-Württemberg, 17.07.2025 – 2 K 827/23 Urteil · Rn. 12
  25. FG Münster, 09.11.2023 – 10 K 860/21 F Urteil · Rn. 7
  26. FG Berlin-Brandenburg, 13.12.2016 – 6 K 6245/14 Urteil · Rn. 28
  27. FG Hamburg, 10.11.2016 – 6 K 85/15 Urteil · Rn. 7
  28. FG Düsseldorf, 28.10.2016 – 6 K 3112/14 AO Urteil · Rn. 4
  29. FG Düsseldorf, 13.01.2015 – 13 K 688/14 F Urteil · Rn. 23
  30. FG Münster, 13.10.2010 – 7 K 4838/08 E Urteil · Rn. 17
  31. FG Baden-Württemberg, 30.05.2005 – 4 K 157/00 Urteil · Rn. 6
  32. FG Baden-Württemberg, 27.05.2004 – 8 K 282/99 Urteil