Rechtsprechung / BFH, 24.02.2000 – III R 80/97

Zitiert von 25 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 24.02.2000 – III R 80/97

  1. BFH, 18.04.2002 – III R 15/00 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Kosten für die krankheitsbedingte Unterbringung in einem Alters (wohn) heim sind – abzüglich der Haushaltsersparnis und der Pflegezulage nach § 35 BVG – als außergewöhnliche Belastung abziehbar (Fortführung des Senatsurt…

  2. BFH, 15.04.2010 – VI R 51/09 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz 1. Aufwendungen des nicht pflegebedürftigen Steuerpflichtigen, der mit seinem pflegebedürftigen Ehegatten in ein Wohnstift übersiedelt, erwachsen nicht zwangsläufig i.S. des § 33 Abs. 2 Satz 1 EStG . 2. Eine Zwangsläufig…

  3. BFH, 13.12.2005 – X R 61/01 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz 1. Bei der Vermögensübergabe gegen Versorgungsleistungen ist die Höhe der als dauernde Last gemäß § 10 Abs. 1 Nr. 1a Satz 1 EStG abziehbaren Versorgungsleistungen durch die nach der Prognose im Zeitpunkt der Übergabe erz…

  4. BFH, 14.11.2013 – VI R 20/12 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Aufwendungen für die krankheitsbedingte Unterbringung in einem Seniorenwohnstift sind zwangsläufig i.S. des § 33 EStG. Sie sind nach Maßgabe der für Krankheitskosten geltenden Grundsätze als außergewöhnliche Belastungen …

  5. BFH, 23.05.2002 – III R 24/01 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Kosten für die behinderungsbedingte Unterbringung in einer betreuten Wohngemeinschaft können außergewöhnliche Belastungen sein. Werden die Kosten vom Sozialhilfeträger übernommen, braucht die Notwendigkeit der Unterbring…

  6. BFH, 13.10.2010 – VI R 38/09 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz 1. Bei einem durch Krankheit veranlassten Aufenthalt in einem Seniorenheim sind die Kosten für die Unterbringung als außergewöhnliche Belastungen gemäß § 33 Abs. 1 EStG abziehbar . 2. Der Aufenthalt kann auch dann krankh…

  7. BFH, 19.06.2008 – III R 57/05 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Aufwendungen für den typischen Unterhaltsbedarf – insbesondere Ernährung, Kleidung, Wohnung, Hausrat, Versicherungen – einer dem Steuerpflichtigen gegenüber unterhaltsberechtigten Person können nur nach § 33a Abs. 1 E…

  8. BFH, 30.06.2011 – VI R 14/10 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz 1. Aufwendungen, die einem Steuerpflichtigen für die krankheitsbedingte Unterbringung eines Angehörigen in einem Altenpflegeheim entstehen, stellen als Krankheitskosten eine außergewöhnliche Belastung i.S. des § 33 EStG …

  9. BFH, 27.03.2007 – VIII R 60/05 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz Wurde eine Kapitalgesellschaft, an der der Steuerpflichtige wesentlich beteiligt war, wegen Vermögenslosigkeit im Veranlagungszeitraum 2001 im Handelsregister gelöscht, so war sie liquidationslos vollbeendet und ein in d…

  10. BFH, 09.12.2010 – VI R 14/09 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz 1. Kosten für die behinderungsbedingte Unterbringung in einer sozial-therapeutischen Einrichtung können außergewöhnliche Belastungen sein . 2. Ist das FG auf Grund eines von einem fachkundigen Arzt erstellten Gutachtens …

  11. BFH, 14.11.2013 – VI R 21/12 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz NV: Aufwendungen für die krankheitsbedingte Unterbringung in einem Seniorenwohnstift sind zwangsläufig i.S. des § 33 EStG. Sie sind nach Maßgabe der für Krankheitskosten geltenden Grundsätze als außergewöhnliche Belastun…

  12. FG Düsseldorf, 21.02.2012 – 10 K 2504/10 E Urteil · Rn. 9
  13. FG Köln, 28.04.2009 – 8 K 1337/08 Urteil · Rn. 19
  14. FG Berlin-Brandenburg, 08.11.2021 – 7 K 7009/19 Urteil · Rn. 14
  15. BFH, 25.04.2018 – VI R 35/16 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Unterhaltsleistungen können nur insoweit nach § 33a Abs. 1 EStG zum Abzug zugelassen werden, als die Aufwendungen dazu bestimmt und geeignet sind, dem laufenden Lebensbedarf des Unterhaltsempfängers im Veranlagungszei…

  16. FG Münster, 11.12.2017 – 13 K 1045/15 E Urteil · Rn. 47
  17. FG Düsseldorf, 21.02.2012 – 10 K 2505/10 E Urteil · Rn. 8
  18. FG Köln, 26.10.2004 – 1 K 2682/02 Urteil
  19. BFH, 24.05.2000 – VI R 89/99 Urteil

    Leitsatz Ein etwaiger Wohnwert einer Heimunterbringung gehört grundsätzlich zum behinderungsbedingten Mehrbedarf eines behinderten Kindes und stellt deshalb keinen anzusetzenden Bezug dar. EStG § 32 Abs. 4 Satz 1 Nr. 3, § 62 A…

  20. FG München, 25.08.2022 – 11 K 812/22 Urteil · Rn. 3
  21. FG Köln, 26.01.2017 – 14 K 2643/16 Urteil · Rn. 5
  22. FG Rheinland-Pfalz, 17.12.2012 – 5 K 2017/10 Urteil · Rn. 3
  23. FG Baden-Württemberg, 24.09.2007 – 6 K 83/07 Urteil · Rn. 4
  24. FG Niedersachsen, 14.09.2005 – 3 K 635/04 Urteil · Rn. 2
  25. FG Niedersachsen, 19.03.2002 – 13 K 519/97 Urteil · Rn. 12