Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BFH, 24.02.2000 – III R 59/98

Zitiert von 58 Entscheidungen

BFH, Urteil vom 24.02.2000 – III R 59/98

  1. BFH, 13.02.2003 – X R 23/01 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Kombinationskraftwagen (hier: Geländewagen) sind ungeachtet ihrer kraftfahrzeugsteuerrechtlichen Einordnung als (gewichtsbesteuerte) "andere Fahrzeuge" i. S. von § 8 Nr. 2 KraftStG auch dann Kfz i. S. des § 6 Abs. 1 Nr. …

  2. BFH, 04.04.2008 – VI R 68/05 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz 1. Der nach § 8 Abs. 2 Satz 3 EStG bei Überlassung eines Dienstwagens für Fahrten zwischen Wohnung und (regelmäßiger) Arbeitsstätte an einen Arbeitnehmer anzusetzende Zuschlag bildet einen Korrekturposten zur Entfernungs…

  3. BFH, 13.12.2012 – VI R 51/11 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Die 1 %-Regelung begegnet insbesondere im Hinblick auf die dem Steuerpflichtigen zur Wahl gestellte Möglichkeit, den vom Arbeitgeber zugewandten Nutzungsvorteil auch nach der so genannten Fahrtenbuchmethode zu ermitteln …

  4. BFH, 05.11.2002 – IX R 48/01 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Bei einer langfristigen Vermietung ist grundsätzlich von dem Vorliegen einer Einkünfteerzielungsabsicht auszugehen, solange der Mietzins nicht weniger als 75 v. H. der ortsüblichen Marktmiete beträgt (Abweichung von d…

  5. BFH, 01.03.2001 – IV R 27/00 Urteil · Rn. 3

    Leitsatz 1. Die pauschale Bewertung der privaten Nutzung eines betrieblichen Kfz nach § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 EStG verstößt auch insoweit nicht gegen den Gleichheitssatz, als die Nutzungsentnahme bei einem Gebrauchtfahrzeug ebenf…

  6. BFH, 17.05.2022 – VIII R 26/20 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Es ist nicht zu beanstanden, dass bei Anwendung der Billigkeitsregelung zur Kostendeckelung im BMF-Schreiben vom 18.11.2009 (BStBl I 2009, 1326, Rz 18) für Zwecke der Berechnung der Gesamtkosten eines genutzten Leasingfa…

  7. BFH, 09.11.2017 – III R 20/16 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Ist die private Nutzung eines betrieblichen Fahrzeugs nach der 1 %-Regelung zu bewerten, ist der inländische Bruttolistenpreis zu schätzen, wenn das Fahrzeug ein Importfahrzeug ist und weder ein inländischer Bruttolis…

  8. BAG, 14.12.2010 – 9 AZR 631/09 Urteil · Rn. 23
  9. BFH, 09.03.2010 – VIII R 24/08 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Gehören mehrere Kraftfahrzeuge zu einem Betriebsvermögen, ist § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 EStG grundsätzlich auch dann fahrzeugbezogen, also mehrfach anzuwenden, wenn in tatsächlicher Hinsicht feststeht, dass ausschließlich …

  10. FG Niedersachsen, 15.05.2007 – 13 K 570/06 Urteil · Rn. 24
  11. BFH, 26.04.2006 – X R 35/05 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Die Nutzung eines betrieblichen Kraftfahrzeugs zur Erzielung von Überschusseinkünften ist durch die Bewertung der privaten Nutzung nach der 1 v. H.-Regelung nicht mit abgegolten. Sie ist vielmehr mit den auf sie entfalle…

  12. BFH, 10.05.2016 – III S 10/16 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz 1. NV: Der Anspruch auf rechtliches Gehör im Verfahren der Revisionszulassung kann nur dann i.S. von § 133a Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 FGO in entscheidungserheblicher Weise verletzt sein, wenn der Bundesfinanzhof ein Vorbringen…

  13. BFH, 31.07.2014 – III B 13/14 Beschluss · Rn. 25

    Leitsatz 1. NV: Eine zur Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör führende Überraschungsentscheidung liegt nicht vor, wenn das FG in der mündlichen Verhandlung darauf hinweist, dass es an einem zuvor schriftlich erteilten r…

  14. BFH, 03.08.2000 – III R 2/00 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Führt ein Steuerpflichtiger bei mehreren auch privat genutzten betrieblichen Kfz nur für einzelne der Fahrzeuge (ordnungsgemäß) ein Fahrtenbuch, so kann er für diese Fahrzeuge die private Nutzung mit den auf die Privatfa…

  15. BFH, 15.05.2018 – X R 28/15 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Auch wenn die Anwendung der 1 %-Regelung seit 2006 voraussetzt, dass das Kfz zu mehr als 50 % betrieblich genutzt wird, ist es verfassungsrechtlich nicht geboten, die nach der 1 %-Regelung ermittelte Nutzungsentnahme auf…

  16. BFH, 03.02.2010 – IV R 45/07 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Die Entnahme eines Landwirts, der die private PKW-Nutzung nach der 1 %-Regelung ermittelt und die Umsatzsteuer pauschaliert, ist nicht um eine fiktive Umsatzsteuer zu erhöhen .

  17. BFH, 15.05.2002 – VI R 132/00 Urteil · Rn. 5

    Leitsatz 1. Steht ein betriebliches Kfz mehreren Arbeitnehmern zur privaten Nutzung zur Verfügung, beläuft sich der nach § 8 Abs. 2 Satz 2 EStG i. V. m. § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 EStG zu ermittelnde geldwerte Vorteil für jeden Kale…

  18. FG Köln, 08.12.2022 – 13 K 1001/19 Urteil · Rn. 25
  19. FG Schleswig, 01.12.2006 – 1 K 81/04 Urteil · Rn. 3
  20. BFH, 07.03.2023 – VIII B 9/22 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz NV: Hat der BFH in einer früheren Entscheidung begründet, warum er eine Norm nicht für verfassungswidrig hält, muss in der Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde dargelegt werden, warum eine erneute Klärung der Frage…

  21. BFH, 15.07.2020 – III R 62/19 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Ein Steuerpflichtiger kann die Anteile der betrieblichen und der außerbetrieblichen Nutzung eines PKW, für den er den Investitionsabzugsbetrag und die Sonderabschreibung nach § 7g EStG in Anspruch genommen hat, nicht nur…

  22. BFH, 17.05.2022 – VIII R 21/20 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz NV: Es ist nicht zu beanstanden, wenn bei Anwendung der Billigkeitsregelung zur Kostendeckelung im BMF-Schreiben vom 18.11.2009 (BStBl I 2009, 1326, Rz 18) für Zwecke der Berechnung der Gesamtkosten eines genutzten Leasi…

  23. BFH, 08.11.2018 – III R 13/16 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Auch die Privatnutzung von Taxen unterfällt dem Anwendungsbereich des § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 EStG. 2. Listenpreis i.S. des § 6 Abs. 1 Nr. 4 Satz 2 EStG ist nur der Preis, zu dem der Steuerpflichtige das Fahrzeug als …

  24. FG Düsseldorf, 23.10.2015 – 14 K 2436/14 E,G,U Urteil · Rn. 3
  25. FG Sachsen-Anhalt, 04.12.2014 – 1 K 116/13 Urteil · Rn. 5
  26. FG Düsseldorf, 10.10.2002 – 16 K 2797/00 E Urteil · Rn. 6
  27. FG Hessen, 24.01.2024 – 8 K 1129/20 Urteil · Rn. 35
  28. FG Niedersachsen, 13.03.2013 – 4 K 302/11 Urteil · Rn. 4
  29. FG Rheinland-Pfalz, 27.01.2012 – 4 K 1234/10 Urteil · Rn. 4
  30. FG Münster, 29.04.2008 – 6 K 2405/07 E,U Urteil · Rn. 3
  31. FG Niedersachsen, 19.09.2007 – 12 K 317/05 Urteil · Rn. 3
  32. FG Münster, 29.11.2006 – 12 K 3156/04 L Urteil · Rn. 26
  33. FG Baden-Württemberg, 25.04.2006 – 3 K 266/02 Urteil · Rn. 2
  34. FG Niedersachsen, 27.09.2005 – 3 K 717/04 Urteil · Rn. 3
  35. FG Münster, 18.02.2005 – 11 K 5218/03 E,U Urteil · Rn. 22
  36. FG Saarland, 07.12.2004 – 1 K 312/00 Urteil · Rn. 4
  37. FG Köln, 20.02.2003 – 8 K 7533/97 Urteil · Rn. 6
  38. FG Köln, 14.11.2002 – 10 K 4268/98 Urteil · Rn. 3
  39. FG Düsseldorf, 30.06.2025 – 14 K 1478/22 L,H(L) Urteil
  40. FG Hamburg, 13.11.2024 – 3 K 111/21 Urteil · Rn. 19
  41. BFH, 17.05.2022 – VIII R 11/20 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz NV: Es ist nicht zu beanstanden, dass bei Anwendung der Billigkeitsregelung zur Kostendeckelung im BMF-Schreiben vom 18.11.2009 (BStBl I 2009, 1326, Rz 18) für Zwecke der Berechnung der Gesamtkosten eines genutzten Leasi…

  42. FG Hessen, 03.12.2013 – 3 K 1184/11 Urteil · Rn. 8
  43. FG Hessen, 14.11.2012 – 4 K 748/08 Urteil
  44. FG Baden-Württemberg, 27.10.2011 – 1 K 3014/09 Urteil · Rn. 17
  45. FG Baden-Württemberg, 04.04.2011 – 10 K 1436/10 Urteil · Rn. 10
  46. FG Niedersachsen, 29.03.2011 – 12 K 345/10 Urteil · Rn. 10
  47. FG Düsseldorf, 25.09.2008 – 11 K 698/06 H(L) Urteil · Rn. 2
  48. FG Niedersachsen, 22.04.2008 – 12 K 60/04 Urteil · Rn. 10
  49. FG Saarland, 23.08.2007 – 1 V 1253/07 Beschluss · Rn. 7
  50. FG Köln, 24.08.2006 – 10 K 1356/05 Urteil · Rn. 5

Seite 1 von 2